댓글: [진리의 영문법] must, have to, should, ought to, had better – 조동사 비교 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/ Sun, 26 Feb 2023 05:54:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 작성자: 익명 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/#comment-1793 Sun, 26 Feb 2023 05:54:17 +0000 http://52.78.94.232/?p=345#comment-1793 조나탕의 응답.

명쾌한 설명 감사합니다. 좋은 하루 보내세요!

]]> 작성자: 조나탕 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/#comment-1792 Sun, 26 Feb 2023 05:03:53 +0000 http://52.78.94.232/?p=345#comment-1792 하루의 응답.

had to와 달리 didn’t have to의 경우 실제 실행 여부는 중요하지 않습니다.

didn’t have to를 통해 전달하고 하는 것은 ‘과거에 그럴 필요가 없었다(was not necessary in the past)’입니다. 실제 실행이 됐는지는 문맥을 통해 알 수 있습니다.

It started raining heavily so I didn’t have to water the flowers.

일반적으로 didn’t have to보다는 didn’t need to를 더 많이 사용하는 경향이 있습니다.

]]> 작성자: 하루 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/#comment-1791 Sun, 26 Feb 2023 03:28:18 +0000 http://52.78.94.232/?p=345#comment-1791 안녕하세요 선생님, 귀한 글 잘 보았습니다.
본문에는 had to 가 실제로 실행했다는 의미를 포함하고 있는 것이라고 하셨는데(예문-Arthur had to his homework yesterday afternoon. Arthur는 어제 오후에 그의 숙제를 했어야 했다. (그래서 숙제를 했다.))
혹시 didn’t have to의 경우는 실제 실행여부의 의미를 포함하고 있는건지 궁금합니다.

]]> 작성자: 조나탕 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/#comment-1212 Fri, 10 Jun 2022 02:28:50 +0000 http://52.78.94.232/?p=345#comment-1212 으악어의 응답.

도움이 되셨다면 다행입니다. 감사합니다^^

]]> 작성자: 으악어 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/#comment-1208 Thu, 09 Jun 2022 22:45:49 +0000 http://52.78.94.232/?p=345#comment-1208 너무 좋은 글 감사합니다ㅜ.ㅜ 늘 궁금했지만 이렇게 속시원하게 알려주는 설명은 처음봤어요~!! 정말 감사합니다!! 다른 글들도 쭉 봐야겠네요 🙂

]]> 작성자: 조나탕 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/#comment-30 Sun, 11 Nov 2018 01:34:51 +0000 http://52.78.94.232/?p=345#comment-30 행인의 응답.

감사합니다. 자주 찾아주세요^^

]]> 작성자: 행인 https://lux-rabidus.com/must-have-to-should-ought-had-better/#comment-25 Fri, 12 Oct 2018 16:54:43 +0000 http://52.78.94.232/?p=345#comment-25 확실한 설명 감사합니다

]]>