댓글: [PSAT 기출] 2022 5급 언어논리 나책형 33번 해설 – 물질 B 식물 단백질 P 단백질 Q 복합체 M https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2022-5%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%eb%82%98%ec%b1%85%ed%98%95-33%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/ Tue, 09 Dec 2025 00:55:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 작성자: 조나탕 https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2022-5%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%eb%82%98%ec%b1%85%ed%98%95-33%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-16994 Tue, 09 Dec 2025 00:55:28 +0000 https://lux-rabidus.com/?p=5800#comment-16994 익명의 응답.

답변이 좀 늦었습니다.

제 설명이 부족한 것 같아 수정했습니다.

확인해 보시고 질문 있으시면, 다시 댓글 달아주세요.

좋은 하루되세요.

]]> 작성자: 익명 https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2022-5%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%eb%82%98%ec%b1%85%ed%98%95-33%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-16993 Mon, 08 Dec 2025 01:57:38 +0000 https://lux-rabidus.com/?p=5800#comment-16993 안녕하세요 궁금한 점 있어 질문 드립니다
ㄱ 선지에서 물질 B가 들어가지 못했으며 식물 c1이 돌연변이로 정상보다 크게 자랐으므로 오히려 실험 결과를 설명할 수 있는게 아닌가 헷갈립니다 당장 ㄴ선지에서는 성장 촉진이 되었기 때문에 결과를 설명할 수 있다는데 앞뒤가 내용이 안 맞는거 같습니다
C1 식물이 물질 B를 맞았을 때 효과가 있었으면 원래 c1이 자라는 것 보다 커졌다 이런 식으로 되야할 거 같은데 아니라서요.. 제가 어디부분을 잘못이해하고 있는걸까요? 도움 주시면 정말 감사하겠습니다

]]>