<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	댓글: [PSAT 기출] 2023 국가직 7급 언어논리 인책형 11번 해설 &#8211; 급성 중이염 항생제 투여 추론 문제	</title>
	<atom:link href="https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2023-%ea%b5%ad%ea%b0%80%ec%a7%81-7%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%ec%9d%b8%ec%b1%85%ed%98%95-11%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2023-%ea%b5%ad%ea%b0%80%ec%a7%81-7%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%ec%9d%b8%ec%b1%85%ed%98%95-11%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 00:04:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		작성자: 조나탕		</title>
		<link>https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2023-%ea%b5%ad%ea%b0%80%ec%a7%81-7%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%ec%9d%b8%ec%b1%85%ed%98%95-11%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-9867</link>

		<dc:creator><![CDATA[조나탕]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2025 23:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lux-rabidus.com/?p=5378#comment-9867</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2023-%ea%b5%ad%ea%b0%80%ec%a7%81-7%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%ec%9d%b8%ec%b1%85%ed%98%95-11%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-9866&quot;&gt;익명&lt;/a&gt;의 응답.

여기서 말하는 확률은 ‘자연 치유 확률 20%’입니다.

‘이를 기준으로 삼아서 항생제 투여가 급성 중이염의 치유에 대해 갖는 긍정적 효과와 부정적 효과를 구분할 수 있다.’고 나와 있습니다.

투여된 약이 증상의 치유에 긍정적인 효과가 없다는 것을 보이기 위해서는 증상이 치유될 확률이 약의 투여 이전보다 이후에 더 낮아지는 것을 보이는 것 뿐만 아니라 자연 치유 확률과 같은 20%를 보일 필요가 있습니다.

충분한 설명이 되셨는지 모르겠습니다.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2023-%ea%b5%ad%ea%b0%80%ec%a7%81-7%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%ec%9d%b8%ec%b1%85%ed%98%95-11%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-9866">익명</a>의 응답.</p>
<p>여기서 말하는 확률은 ‘자연 치유 확률 20%’입니다.</p>
<p>‘이를 기준으로 삼아서 항생제 투여가 급성 중이염의 치유에 대해 갖는 긍정적 효과와 부정적 효과를 구분할 수 있다.’고 나와 있습니다.</p>
<p>투여된 약이 증상의 치유에 긍정적인 효과가 없다는 것을 보이기 위해서는 증상이 치유될 확률이 약의 투여 이전보다 이후에 더 낮아지는 것을 보이는 것 뿐만 아니라 자연 치유 확률과 같은 20%를 보일 필요가 있습니다.</p>
<p>충분한 설명이 되셨는지 모르겠습니다.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		작성자: 익명		</title>
		<link>https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2023-%ea%b5%ad%ea%b0%80%ec%a7%81-7%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%ec%9d%b8%ec%b1%85%ed%98%95-11%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-9866</link>

		<dc:creator><![CDATA[익명]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2025 23:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lux-rabidus.com/?p=5378#comment-9866</guid>

					<description><![CDATA[ㄷ의 해설에서 “확률에 아무런 변화가 없다는 것도 보여야 한다”는 추론을 지문의 어디 부분에서 해 볼 수 있을까요?? “확률에 아무런 변화가 없다는 것도 보여야 한다”의 추론이 이해가 안갑니다.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ㄷ의 해설에서 “확률에 아무런 변화가 없다는 것도 보여야 한다”는 추론을 지문의 어디 부분에서 해 볼 수 있을까요?? “확률에 아무런 변화가 없다는 것도 보여야 한다”의 추론이 이해가 안갑니다.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
