댓글: [PSAT 기출] 2024 5급 언어논리 나책형 32번 해설 – 박쥐 나방 날개꼬리 https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2024-5%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%eb%82%98%ec%b1%85%ed%98%95-32%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/ Wed, 20 May 2026 12:30:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 작성자: 조나탕 https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2024-5%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%eb%82%98%ec%b1%85%ed%98%95-32%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-2461 Fri, 12 Jul 2024 02:30:09 +0000 https://lux-rabidus.com/?p=11136#comment-2461 익명의 응답.

말씀하신 내용은 ㉠ 가설에서만 해당하는 내용이고, ㉢ 가설은 날개꼬리 펄럭임이 표적 식별 방해 여부와 상관 없이 나방 A의 비행 능력을 높여 박쥐의 포획 성공률을 낮춘다는 것 아닌가요?

물론 결과는 약화이지만, 중요한 것은 ㉢ 가설이 날개꼬리 펄럭임이 포획 성공률에 영향을 준다는 것이므로, 날개꼬리를 제거한 그룹에 대한 포획 성공률이 더 낮다면 ㉢ 가설이 약화된다고 봤습니다.

제 답변이 도움이 되셨는지 모르겠습니다.

감사합니다.

]]> 작성자: 익명 https://lux-rabidus.com/psat-%ea%b8%b0%ec%b6%9c-2024-5%ea%b8%89-%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%85%bc%eb%a6%ac-%eb%82%98%ec%b1%85%ed%98%95-32%eb%b2%88-%ed%95%b4%ec%84%a4/#comment-2460 Fri, 12 Jul 2024 01:50:58 +0000 https://lux-rabidus.com/?p=11136#comment-2460 첫 번째 문단 마지막 문장에
‘날개꼬리 펄럭임이 박쥐의 표적 식별을 방해할 뿐만 아니라 나방 A의 비행 능력을 높여, 나방 A에 대한 박쥐의 포획 성공률을 낮출 것’
여기서 콤마(,)까지 있는거 보고 (표적 식별 방해 & 비행능력↑) → 포획성공률↓ 흐름으로 이해했습니다.
그래서 결과인 포획성공률이 낮다는건 식별 방해 또는 비행 능력 두 개의 요인이 모두 영향을 줄 수 있다고 생각했는데 맞는 걸까요?
그래서 선지ㄴ.은 꼭 비행능력 때문만이 아닌 결과 자체가 반대여서 약화한다고 생각했습니다..

]]>