2025 근로감독 7급 PSAT 언어논리 혁책형 15번 해설 – 의사 정의 강화

하지만 의사가 실제로 환자를 치료하는 데 그다지 능숙하지 않았다는 역사적 사실은 이 정의를 받아들이기 어렵게 만든다. 의학사가들의 연구에 따르면, 20세기 이전의 서구 의사들이 사용했던 수천 종의 약품 중 치료 효과가 있는 약은 거의 없었고, 대부분의 사람들 역시 의사가 질병을 낫게 할 것이라 믿지도 않았다. 하지만 그들이 의사가 아닌 것은 아니다.

한편, 의사를 치료의 성공 여부와 무관하게 그러한 희망이나 목표를 담은 치료 활동을 하는 사람으로 볼 수도 있다. 하지만 이런 방식 역시 의사를 정의할 수 없다. 만약 의사를 이렇게 정의한다면, 무지한 상태에서 잘못된 방법으로 치료 활동을 하는 사람도 의사라고 할 수 있기 때문이다. 의사를 정의하기 위해서는 돌팔이나 선의의 비전문가를 배제하는 기준 역시 요구된다.

물론 어떤 이들은 현대 의사들의 놀라운 치료 능력을 근거로 일반적 정의를 옹호하려 할 수 있다. 그러나 이 시도는 20세기 이전의 의사들을 의사라고 할 수 없다는 점에서 설득력이 없다. 게다가 현대 의사들의 활동 대부분은 환자의 치료가 핵심이 아닌 것처럼 보인다. 척추질환의 경우 많은 의사들이 적극적인 치료보다는 적절한 운동이나 식습관의 변화를 권고한다. 그렇다고 해서 그들이 의사가 아닌 것은 아니다.

결국 의사를 의사라고 할 수 있는 것은 질환에 대한 신뢰할 만한 진단을 내리고 이에 더하여 예후까지 설명하는 능력에 있다. 치료 성공률이 낮았던 과거에도 의사들은 의학적 이론에 근거하여 병을 진단하고 예후를 설명했다. 현대의 정형외과 의사는 척추질환 환자를 치료하는 데 실패하더라도, 의학적 이론에 근거하여 환자의 질병과 예후를 설명할 수 있다. 바로 이러한 점에서 의사는 치료 능력이 아니라 의학적 이론에 근거하여 질병을 진단하고 예후를 설명할 수 있는 사람으로 정의될 수 있다. 이것이 20세기 이전의 의사들을 의사라고 할 수 있고, 동시에 의사를 돌팔이나 비전문가와 구분할 수 있는 기준이다.

ㄴ. B는 의학적 이론에 근거하여 당뇨병을 진단하고 치료 효과는 있지만 부작용이 우려되는 약품 처방 대신 식단을 변경하도록 권고했는데 의사로 인정받았다.

ㄷ. C는 의학적 이론에 근거하여 패혈증을 진단하고 예후를 정확히 설명했지만 치료에는 성공하지 못했는데 의사로 인정받았다.

의사는 치료 능력이 아니라 의학적 이론에 근거하여 질병을 진단하고 예후를 설명할 수 있는 사람으로 정의될 수 있다.

이것이 20세기 이전의 의사들을 의사라고 할 수 있고, 동시에 의사를 돌팔이나 비전문가와 구분할 수 있는 기준이다.