문제
[9~10] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
| 과학 이론에 대한 입증은 해당 이론이 참이라는 것을 밝히는 검증과 거짓이라는 것을 밝히는 반증으로 나뉜다. 입증은 대개 다음과 같은 순서로 진행되는데, 누군가가 이론을 제안하면 ㉠그것으로부터 관찰할 수 있을 현상을 예측한 후 예측한 현상이 실제로 발생하는지를 관찰 혹은 실험을 통해 확인한다. 그 결과 ㉡그것이 발생하지 않았다는 것이 확인된다면 제안된 이론은 반증된다. 그렇다면 예측한 현상이 실제로 발생한 것이 확인되면 ㉢그것은 참이라고 검증되는가? 그렇지 않다. 우리가 말할 수 있는 것은 단지 그 이론이 아직 반증되지 않았다는 것뿐이니, 우리는 ㉣그것이 참이라거나, 참일 확률이 높아졌다고 결론 내릴 수 없다. 우리가 내릴 수 있는 결론은 단지 반증되지 않았다는 것뿐이다.
과학 이론의 경우와 같이, 법칙이 참이라고 밝히는 것과 거짓이라고 밝히는 것 사이에는 큰 차이가 있다. ‘모든 F는 G이다’와 같은 보편진술 형식의 법칙을 생각해보자. 과학에 등장하는 거의 모든 법칙은 이 형식으로 바꿔 쓸 수 있다. 이 법칙이 거짓이라는 것은 ‘F이면서 G가 아닌 것’을 관찰하기만 하면 된다. 하지만 ‘F이면서 G인 것’을 아무리 많이 관찰하더라도 이 법칙이 참이라고 단정할 수는 없다. 미래의 언젠가 혹은 우주 어딘가에, 우리가 아직 관찰하지는 못했지만 ‘F이면서 G가 아닌 것’이 있을 수 있기 때문이다. 이러한 점을 고려하면 위와 같은 보편진술은 거짓이라고 반증할 수는 있지만, 참이라고 검증할 수는 없다. |
9. 윗글에서 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?
① 흰색인데 고니가 아닌 것을 관찰하면 ‘모든 고니는 흰색이다’가 반증된다.
② 과학 이론으로부터 예측한 현상이 발생하지 않는다는 것을 실험을 통해 확인하더라도 그 이론은 반증되지 않는다.
③ 과학 이론으로부터 예측한 현상이 발생한다는 것을 실험을 통해 확인한다면 그 이론이 참일 확률은 높아진다.
④ ‘모든 고니는 흰색이다’가 거짓이라는 것은 밝힐 수 있지만 참이라는 것은 밝힐 수 없다.
10. 윗글의 ㉠~㉣ 중 지시 대상이 나머지와 다른 하나는?
① ㉠
② ㉡
③ ㉢
④ ㉣
출처: 국가공무원 채용시스템
9번 문제 해설
① 흰색인데 고니가 아닌 것을 관찰하면 ‘모든 고니는 흰색이다’가 반증된다.
| ‘모든 F는 G이다’와 같은 보편진술 형식의 법칙을 생각해보자. 과학에 등장하는 거의 모든 법칙은 이 형식으로 바꿔 쓸 수 있다. 이 법칙이 거짓이라는 것은 ‘F이면서 G가 아닌 것’을 관찰하기만 하면 된다. |
흰색인데 고니가 아닌 것을 관찰하면 ‘모든 흰색은 고니이다’가 반증된다.
‘모든 고니는 흰색이다’를 반증하기 위해서는 고니인데 흰색이 아닌 것을 관찰하면 된다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
② 과학 이론으로부터 예측한 현상이 발생하지 않는다는 것을 실험을 통해 확인하더라도 그 이론은 반증되지 않는다.
| 과학 이론에 대한 입증은 해당 이론이 참이라는 것을 밝히는 검증과 거짓이라는 것을 밝히는 반증으로 나뉜다. 입증은 대개 다음과 같은 순서로 진행되는데, 누군가가 이론을 제안하면 ㉠그것으로부터 관찰할 수 있을 현상을 예측한 후 예측한 현상이 실제로 발생하는지를 관찰 혹은 실험을 통해 확인한다. 그 결과 ㉡그것이 발생하지 않았다는 것이 확인된다면 제안된 이론은 반증된다. |
반증된다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
③ 과학 이론으로부터 예측한 현상이 발생한다는 것을 실험을 통해 확인한다면 그 이론이 참일 확률은 높아진다.
| 예측한 현상이 실제로 발생한 것이 확인되면 ㉢그것은 참이라고 검증되는가? 그렇지 않다. 우리가 말할 수 있는 것은 단지 그 이론이 아직 반증되지 않았다는 것뿐이니, 우리는 ㉣그것이 참이라거나, 참일 확률이 높아졌다고 결론 내릴 수 없다. 우리가 내릴 수 있는 결론은 단지 반증되지 않았다는 것뿐이다. |
과학 이론으로부터 예측한 현상이 발생한다는 것을 실험을 통해 확인했다 하더라도 그 이론이 참일 확률이 높아졌다고 결론 내릴 수 없고 단지 반증되지 않았다는 것만 확인된다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
④ ‘모든 고니는 흰색이다’가 거짓이라는 것은 밝힐 수 있지만 참이라는 것은 밝힐 수 없다.
| 우리가 말할 수 있는 것은 단지 그 이론이 아직 반증되지 않았다는 것뿐이니, 우리는 ㉣그것이 참이라거나, 참일 확률이 높아졌다고 결론 내릴 수 없다. 우리가 내릴 수 있는 결론은 단지 반증되지 않았다는 것뿐이다.
과학 이론의 경우와 같이, 법칙이 참이라고 밝히는 것과 거짓이라고 밝히는 것 사이에는 큰 차이가 있다. ‘모든 F는 G이다’와 같은 보편진술 형식의 법칙을 생각해보자. 과학에 등장하는 거의 모든 법칙은 이 형식으로 바꿔 쓸 수 있다. 이 법칙이 거짓이라는 것은 ‘F이면서 G가 아닌 것’을 관찰하기만 하면 된다. 하지만 ‘F이면서 G인 것’을 아무리 많이 관찰하더라도 이 법칙이 참이라고 단정할 수는 없다. 미래의 언젠가 혹은 우주 어딘가에, 우리가 아직 관찰하지는 못했지만 ‘F이면서 G가 아닌 것’이 있을 수 있기 때문이다. 이러한 점을 고려하면 위와 같은 보편진술은 거짓이라고 반증할 수는 있지만, 참이라고 검증할 수는 없다. |
따라서 보기의 내용은 옳다.
정답은 ④번이다.
10번 문제 해설
| 과학 이론에 대한 입증은 해당 이론이 참이라는 것을 밝히는 검증과 거짓이라는 것을 밝히는 반증으로 나뉜다. 입증은 대개 다음과 같은 순서로 진행되는데, 누군가가 이론을 제안하면 ㉠그것으로부터 관찰할 수 있을 현상을 예측한 후 예측한 현상이 실제로 발생하는지를 관찰 혹은 실험을 통해 확인한다. 그 결과 ㉡그것이 발생하지 않았다는 것이 확인된다면 제안된 이론은 반증된다. 그렇다면 예측한 현상이 실제로 발생한 것이 확인되면 ㉢그것은 참이라고 검증되는가? 그렇지 않다. 우리가 말할 수 있는 것은 단지 그 이론이 아직 반증되지 않았다는 것뿐이니, 우리는 ㉣그것이 참이라거나, 참일 확률이 높아졌다고 결론 내릴 수 없다. 우리가 내릴 수 있는 결론은 단지 반증되지 않았다는 것뿐이다. |
㉠그것, ㉡그것, ㉢그것은 ‘제안된 이론’을 지시한다.
㉡그것은 예측한 현상을 지시한다.
정답은 ②번이다.
2026 국가직 9급 국어 문제 해설
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 1번 문제 해설 – 공공언어 바로 쓰기 원칙 효율적인 공공서비스
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 2번 문제 해설 – 어간 어미
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 3번 문제 해설 – 논리퀴즈 축제 할인권 체험권 가영 나희
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 4번 문제 해설 – 지침 개요 장애인활동지원제도
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 5번 문제 해설 – 언어의 확산
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 6번 문제 해설 – 맥락 계모형 가정소설
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 7번 8번 문제 해설 – 송강 정철 관동별곡
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 9번 10번 문제 해설 – 과학 이론 입증 반증
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 11번 문제 해설 – 논리퀴즈 출장 휴직
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 12번 13번 문제 해설 – 추상체 이상색각
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 14번 문제 해설 – 역의 관계 역행 관계 대척 관계
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 15번 문제 해설 – 그림 형제
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 16번 문제 해설 – 행동 원인 준비전위 강화 약화
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 17번 문제 해설 – 형태소
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 18번 문제 해설 – 자율주행차 사고 책임
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 19번 문제 해설 – 논리퀴즈 중국 일본 태국 해외여행 배제
- 2026년 국가직 9급 국어 가책형 20번 문제 해설 – 얼룩말 줄무늬 강화 약화
관련 문서
- 국가직 9급 국어 해설 모음
- 9급 명제논리 해설 모음
- 9급 논리퀴즈 해설 모음
- 9급 정언논리 해설 모음
- 9급 추론 문제 해설 모음
- 9급 강화 약화 문제 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 상황판단 해설 모음
- 5급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 상황판단 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 상황판단 해설 모음
- 민경채 PSAT 자료해석 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음
