2026 5급 PSAT 언어논리 나책형 10번 해설 – 중세 농업혁명

1 문제
2 문제 해설
3 2026 5급 PSAT 언어논리
4 관련 문서

문제

10. 다음 글에서 알 수 있는 것은?

중세 농업혁명은 인구 증가와 농토 부족으로 인한 문제에 대한 해법이었다. 초기 중세 유럽의 전체 인구는 그 이전 시기보다 약 38% 증가했고, 기존의 농업 생산방식만으로는 늘어난 인구를 부양할 수 없었다. 수천 년 전 지중해에 인접한 이집트와 메소포타미아에서는 제한된 토지에서 생산력을 극대화하는 집약적 농업을 발전시켜야 했다. 이와 유사하게 유럽 사회도 인구 증가와 농토 부족 문제를 해결해야 하는 환경적 압력에 직면했다. 하지만 유럽의 농업 발전은 강수량의 변동에 대응하기 위해 관개 기술에 의존했던 이집트나 메소포타미아와는 다른 경로를 밟았다. 강수량 문제에 비교적 자유로웠던 유럽의 농부들은 인공적 관개시설보다 지역적 조건에 맞는 새로운 기술적 해법을 찾아야 했다.

첫 번째 해법은 무거운 쟁기의 도입이었다. 이전의 지중해식 쟁기, 즉 가벼운 쟁기는 흙 표면만 긁는 수준이어서 유럽의 습하고 무거운 점토질 토양에는 적합하지 않았다. 반면 무거운 쟁기는 흙을 깊이 뒤집어 통기성을 높이고 잡초를 매몰시켜 생산성을 향상시켰다. 다만 더 큰 힘이 필요했기 때문에 가벼운 쟁기를 끌 때와는 달리 한두 마리의 소로는 부족했고, 여덟 마리의 소가 필요했다. 무거운 쟁기와 여러 마리의 소를 개인이 마련할 수는 없었기에 개인 단위가 아닌 공동체 단위의 경작 및 사육 형태가 등장하였다.

두 번째는 견인 동물로 소뿐만 아니라 속도와 지구력이 뛰어난 말을 사용하기 시작한 것이었다. 소의 짧은 목에 거는 기존의 멍에는 말에 적합하지 않았다. 말이 쟁기를 끌기 위해서는 새로운 멍에가 필요했는데, 중국에서 전래된 것으로 여겨지는 가슴걸이가 이를 해결했다. 이 장치는 압력이 가해지는 지점이 기도가 아닌 어깨여서 말의 호흡을 방해하지 않아 기존의 멍에를 사용할 때보다 견인력을 다섯 배 가까이 높였다.

세 번째는 삼포식 농법의 정착이었다. 고대 지중해의 이포식 농법은 농지의 절반을 매년 휴경지로 묵혀야 했지만, 삼포식 농법에서는 농지를 세 구역으로 나누어 세 해 주기로 순환시켰다. 첫해에는 밀, 다음 해에는 콩이나 귀리 같은 질소고정 작물을 심고, 세 번째 해에만 휴경했다. 이 방식은 경작 면적을 확대하고 토양의 비옥도를 유지하면서 생산량을 크게 늘렸다.

① 무거운 쟁기의 도입은 농업 생산성을 향상시켰을 뿐만 아니라 중세 유럽 농촌 사회의 가축 사육 형태에도 변화를 가져왔다.

② 고대 이집트나 메소포타미아에서는 집약적 농업을 발전시켰지만 중세 유럽의 농업 발전은 그렇지 않았다.

③ 중세 유럽의 농업혁명은 기후 조건에 대응하여 인공 관개시설을 발달시킨 기술적 해법의 결과였다.

④ 중세 유럽에서 사용한 가슴걸이는 유럽의 토양 조건에 맞게 새롭게 개량된 기술이었다.

⑤ 이포식 농법은 삼포식 농법에 비해 경작 면적이 더 넓었다.

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

① 무거운 쟁기의 도입은 농업 생산성을 향상시켰을 뿐만 아니라 중세 유럽 농촌 사회의 가축 사육 형태에도 변화를 가져왔다.

첫 번째 해법은 무거운 쟁기의 도입이었다. 무거운 쟁기는 흙을 깊이 뒤집어 통기성을 높이고 잡초를 매몰시켜 생산성을 향상시켰다. 무거운 쟁기와 여러 마리의 소를 개인이 마련할 수는 없었기에 개인 단위가 아닌 공동체 단위의 경작 및 사육 형태가 등장하였다.

보기의 내용은 옳다.

② 고대 이집트나 메소포타미아에서는 집약적 농업을 발전시켰지만 중세 유럽의 농업 발전은 그렇지 않았다.

수천 년 전 지중해에 인접한 이집트와 메소포타미아에서는 제한된 토지에서 생산력을 극대화하는 집약적 농업을 발전시켜야 했다. 이와 유사하게 유럽 사회도 인구 증가와 농토 부족 문제를 해결해야 하는 환경적 압력에 직면했다. 하지만 유럽의 농업 발전은 강수량의 변동에 대응하기 위해 관개 기술에 의존했던 이집트나 메소포타미아와는 다른 경로를 밟았다. 강수량 문제에 비교적 자유로웠던 유럽의 농부들은 인공적 관개시설보다 지역적 조건에 맞는 새로운 기술적 해법을 찾아야 했다.

첫 번째 해법은 무거운 쟁기의 도입이었다.

두 번째는 견인 동물로 소뿐만 아니라 속도와 지구력이 뛰어난 말을 사용하기 시작한 것이었다.

세 번째는 삼포식 농법의 정착이었다.

고대 이집트나 메소포타미아와 마찬가지로 중세 유럽에서도 집약적 농업을 발전시켜야 했다.

이에 중세 유럽은 무거운 쟁기의 도입, 속도와 지구력이 뛰어난 말 도입, 삼포식 농법이라는 지역적 조건에 맞는 새로운 기술적 해법을 찾았다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ 중세 유럽의 농업혁명은 기후 조건에 대응하여 인공 관개시설을 발달시킨 기술적 해법의 결과였다.

하지만 유럽의 농업 발전은 강수량의 변동에 대응하기 위해 관개 기술에 의존했던 이집트나 메소포타미아와는 다른 경로를 밟았다. 강수량 문제에 비교적 자유로웠던 유럽의 농부들은 인공적 관개시설보다 지역적 조건에 맞는 새로운 기술적 해법을 찾아야 했다.

보기의 내용은 옳지 않다.

④ 중세 유럽에서 사용한 가슴걸이는 유럽의 토양 조건에 맞게 새롭게 개량된 기술이었다.

가슴걸이는 새롭게 개량된 기술이 아닌 중국에서 전래된 것으로 여겨진다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

⑤ 이포식 농법은 삼포식 농법에 비해 경작 면적이 더 넓었다.

이포식 농법은 삼포식 농법에 비해 경작 면적이 더 적었다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

정답은 ①번이다.

문제

문제 해설

2026 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소