2026 5급 PSAT 언어논리 나책형 15번 해설 – 레이더 반사 단면 강화 약화

1 문제
2 문제 해설
3 2026 5급 PSAT 언어논리
4 관련 문서

문제

15. 다음 글의 주장 A~C에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

레이더는 전파를 쏘아 대상 물체에 부딪쳐 되돌아오는 반사파를 분석해 물체의 위치와 거리 등을 탐지하는 시스템이다. 스텔스 전투기는 레이더 전파를 흡수하는 특수 물질을 전투기 표면에 도포해 레이더 탐지 회피 기술을 사용한다. 하지만 이 특수 물질만으로 스텔스 전투기가 레이더 전파를 모두 흡수한다는 것은 불가능하다. 따라서 스텔스 전투기는 특수 물질의 사용과 더불어, 기체에 도달한 레이더 전파가 레이더 방향으로 반사되지 않도록 전투기 모양을 만들어 레이더 탐지를 회피한다. 도포된 특수 물질에 의한 영향과 전투기 형태에 의한 영향으로 레이더는 전투기를 실제 크기보다 작게 인식하게 되는 것이다. 이때 레이더에 인식되는 전투기의 크기를 수치화한 것이 레이더 반사 단면이다. 통상 스텔스 전투기의 레이더 반사 단면은 0.0001~0.01㎡ 정도이다.

최근 A국의 국방연구소는 SF1이라 불리는 스텔스 전투기를 개발하고 있다. SF1의 레이더 반사 단면의 목푯값은 0.0001㎡인데 현재 레이더 반사 단면이 0.01㎡여서 아직 목푯값을 얻지 못하고 있다. 이에 대해 다음의 세 주장이 있다.

A: 레이더 반사 단면의 목푯값을 얻기 위해서는 엔진 공기 흡입구 형태와 수직 꼬리 날개의 V자 형태 둘 다 바꾸어야 한다.

B: 레이더 반사 단면의 목푯값을 얻기 위해서는 엔진 공기 흡입구 형태를 바꾸어야 하지만, 수직 꼬리 날개 형태는 목푯값을 얻는 것과 상관없다.

C: 레이더 반사 단면의 목푯값을 얻기 위해서는 수직 꼬리 날개 형태 또는 전파 흡수 특수 물질을 바꾸어야 한다.

<보 기>

ㄱ. SF1의 엔진 공기 흡입구 형태를 다른 형태로 바꾸어 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면, A와 B 모두 강화된다.

ㄴ. SF1에 도포한 전파 흡수 특수 물질을 다른 물질로 교체하여 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면, A와 C 모두 약화된다.

ㄷ. SF1에 도포한 전파 흡수 특수 물질을 다른 물질로 교체한 전투기와 SF1의 수직 꼬리 날개 형태를 다른 형태로 바꾼 전투기 둘 다에서 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면, B는 약화되고 C는 강화된다.

① ㄱ

② ㄷ

③ ㄱ, ㄴ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

	A	B	C
공기 흡입구	○ 그리고	○
꼬리 날개	○ 그리고		○ 또는
전파 흡수 물질		X	○ 또는

ㄱ. SF1의 엔진 공기 흡입구 형태를 다른 형태로 바꾸어 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면, A와 B 모두 강화된다.

A의 경우 엔진 공기 흡입구 형태와 수직 꼬리 날개의 V자 형태 둘 다 바꿔야 한다는 입장이다.

이 중에서 엔진 공기 흡입구 형태를 다른 형태로 바꾸어 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다고 하더라도 ‘수직 꼬리 날개의 V자 형태’는 제외되었기 때문에 A는 강화되지 않는다.

B는 강화된다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

ㄴ. SF1에 도포한 전파 흡수 특수 물질을 다른 물질로 교체하여 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면, A와 C 모두 약화된다.

C의 경우 수직 꼬리 날개 형태 또는 전파 흡수 특수 물질 중 하나만 바꾸어 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면 강화된다.

A의 경우 약화된다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

B의 경우 엔진 공기 흡입구 형태가 바뀌지 않았고, 목푯값과 상관없다고 보았던 수직 꼬리 날개 형태가 바뀌어 전투기에서 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면 약화된다.

C의 경우 전파 흡수 특수 물질 도포 또는 수직 꼬리 날개 형태, 둘 중 하나라도 바뀌어 레이더 반사 단면의 목푯값을 달성한다면 강화된다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

정답은 ②번이다.

문제

문제 해설

2026 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소