2026 5급 PSAT 언어논리 나책형 32번 해설 – 기술 낙관주의 가치중립적 도구

하지만 이러한 ㉡낙관주의에 대해 비판적인 시각도 존재한다. 낙관주의자들이 기술을 통해 인간 삶의 자유를 증진하고자 한다면, 그런 기술이 잘못된 방향으로 발전하는 일이 없게 해야 할 것이다. 그러나 기술이 잘못된 방향으로 발전할 가능성은 얼마든지 있고 낙관주의자들도 이를 잘 알기에 그런 일이 현실화되지 않도록 적극적으로 제어하려고 할 것이다. 그런데 만약 기술이 가치중립적인 도구라면, 그런 기술이 잘못된 방향으로 발전하게 되는 근본 원인은 결국 기술 그 자체가 아니라 기술을 사용하는 인간에게 있다고 해야 한다. 그렇게 되면 낙관주의자들이 기술의 잘못된 발전을 막기 위해 제어해야 할 대상은 다름 아닌 인간이 될 것이며, 그것은 곧 기술을 통해 인간 삶의 자유를 증진하려면, 역설적이게도 인간을 제어해야 한다는 결론에 이르게 된다는 것을 의미한다. 이렇게 되면 기술이 우리를 더 자유롭게 하리라는 주장은 성립할 수 없다.

ㄴ. 기술이 잘못된 방향으로 발전할 수 있다는 것에 대해 ㉠과 ㉡은 모두 동의한다.

ㄷ. 기술이 인간 삶의 자유를 증진한다는 것에 대해 ㉠과 ㉡은 모두 동의한다.

하지만 이러한 ㉡낙관주의에 대해 비판적인 시각도 존재한다. 낙관주의자들이 기술을 통해 인간 삶의 자유를 증진하고자 한다면, 그런 기술이 잘못된 방향으로 발전하는 일이 없게 해야 할 것이다. 그러나 기술이 잘못된 방향으로 발전할 가능성은 얼마든지 있고 낙관주의자들도 이를 잘 알기에 그런 일이 현실화되지 않도록 적극적으로 제어하려고 할 것이다. 그런데 만약 기술이 가치중립적인 도구라면, 그런 기술이 잘못된 방향으로 발전하게 되는 근본 원인은 결국 기술 그 자체가 아니라 기술을 사용하는 인간에게 있다고 해야 한다. 그렇게 되면 낙관주의자들이 기술의 잘못된 발전을 막기 위해 제어해야 할 대상은 다름 아닌 인간이 될 것이며, 그것은 곧 기술을 통해 인간 삶의 자유를 증진하려면, 역설적이게도 인간을 제어해야 한다는 결론에 이르게 된다는 것을 의미한다. 이렇게 되면 기술이 우리를 더 자유롭게 하리라는 주장은 성립할 수 없다.

기술이 잘못된 방향으로 발전할 수 있지만, 우리는 이런 상황이 현실화되지 않도록 제어할 수 있다.

하지만 이러한 ㉡낙관주의에 대해 비판적인 시각도 존재한다. 낙관주의자들이 기술을 통해 인간 삶의 자유를 증진하고자 한다면, 그런 기술이 잘못된 방향으로 발전하는 일이 없게 해야 할 것이다. 그러나 기술이 잘못된 방향으로 발전할 가능성은 얼마든지 있고 낙관주의자들도 이를 잘 알기에 그런 일이 현실화되지 않도록 적극적으로 제어하려고 할 것이다.

따라서 기술의 발전은 인간 능력의 확장을 통해 우리에게 많은 선택의 기회를 부여하여 우리를 더 자유롭게 할 것이다.

하지만 이러한 ㉡낙관주의에 대해 비판적인 시각도 존재한다.

이렇게 되면 기술이 우리를 더 자유롭게 하리라는 주장은 성립할 수 없다.