2026 5급 PSAT 언어논리 나책형 9번 해설 – 저널리즘

1 문제
2 문제 해설
3 2026 5급 PSAT 언어논리
4 관련 문서

문제

9. 다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

객관성과 균형의 유지는 저널리즘의 반석과도 같은 규범이다. 이는 원칙적으로 미디어가 편향 없이 공정한 정보를 제공하며, 불확실성이나 논쟁이 있는 경우에는 해당 사안에 대한 모든 입장의 진술을 담아 기사의 균형을 잡겠다는 의지의 표명이다. 기자에게 진실이 어디에 있는지를 판단할 수 있는 전문적 식견이나 시간적 여유가 없을 때, 균형 보도는 더욱 중요하게 여겨진다. 그러나 우리가 현실에서 언론의 객관성과 균형을 유지하기 위해 무엇이 필요한지를 판단하는 것은 쉽지 않다. 그 사례로 환경 저널리즘이 객관성과 균형을 유지하기 위해 보여 온 노력을 살펴보자.

환경 문제를 둘러싸고 논란이 일거나 서로 대립하는 관점이 존재할 때, 일단 기자들은 상반된 주장의 출처들을 모두 동등하게 언급함으로써 기사의 균형을 잡으려는 경향을 보였다. 특히 지구온난화에 관한 초기 보도에서 이와 같은 경향이 뚜렷이 나타났는데, 다음과 같은 기사를 흔히 볼 수 있다. “일부 과학자들은 인간이 만든 이산화탄소가 위험한 수준으로 지구의 과열을 초래하고 있다고 믿는다. 그에 반해 회의론자들은 기후 변화가 자연 변동의 범위를 넘어서고 있다는 근거를 찾을 수 없다고 주장한다.” 이처럼 지구온난화에 대한 상반된 관점을 똑같은 비중으로 다루고 있는 것이다.

그런데 경험적 근거나 과학적 연구가 어느 한쪽을 강력하게 지지하는 상황에서도 기계적으로 균형을 유지하는 것이 과연 저널리즘의 규범에 부합한다고 말할 수 있을까? 인간 활동이 지구온난화의 주요 원인이라는 과학적 합의가 1970년대부터 이미 형성되기 시작했음에도 불구하고, 미국의 유수 언론들은 2000년대 초반까지도 과학적 연구 결과와 회의론을 보도하면서 애써 균형을 맞추고자 했다. 이처럼 상반된 주장이 동일한 비중과 중요도로 반복 보도되다 보니, 대중에게 현상의 원인이 정확히 전달되지 않았다. 심지어 과학적 진실을 부정하는 음모론까지 나타났다. 대중들은 이와 같은 혼란스러운 정보에 피로감을 느껴 현실에 대한 문제의식에서 멀어지고, 현실의 문제는 해결 방향을 찾지 못한 채 더 심각한 상태에 빠지기도 했다. 이와 같은 사례에 비추어 볼 때 ? .

① 언론 규범으로서 객관성과 균형의 중요성은 갈수록 낮아지고 있다

② 상반된 입장 사이에 합의가 있기 전까지 언론 보도는 최대한 자제해야 한다

③ 편향 없는 공정한 보도를 위해 기자는 사실의 옳고 그름에 대한 판단을 유보해야 한다

④ 균형 보도로 인한 정보 편향은 사안에 대한 과학적 합의가 불완전할 때 발생하는 불가피한 현상이다

⑤ 모든 관점을 동등한 비중으로 보도하는 것이 반드시 저널리즘의 객관성과 균형을 보장하는 것은 아니다

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

① 언론 규범으로서 객관성과 균형의 중요성은 갈수록 낮아지고 있다

저널리즘의 기계적인 균형 유지를 비판하는 내용이 이 글의 핵심이다. 보기와 같은 내용은 언급되지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

② 상반된 입장 사이에 합의가 있기 전까지 언론 보도는 최대한 자제해야 한다

지구온난화의 주요 원인과 같이 경험적 근거나 과학적 연구가 어느 한쪽을 강력하게 지지하는 상황에서도 기계적인 균형 유지를 위해 상반된 관점을 똑같은 비중으로 다루고 있는 것을 비판하고 있다.

언론 보도를 최대한 자제해야 한다는 내용은 언급되지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ 편향 없는 공정한 보도를 위해 기자는 사실의 옳고 그름에 대한 판단을 유보해야 한다

사실의 옳고 그름에 대한 판단을 유보해야 한다는 내용은 언급되지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

④ 균형 보도로 인한 정보 편향은 사안에 대한 과학적 합의가 불완전할 때 발생하는 불가피한 현상이다

균형 보도로 인한 정보 편향에 대한 내용은 언급되지 않는다.

오히려 편향 없는 공정한 정보를 제공해야 한다는 규범 때문에 상반된 관점을 기계적으로 동등한 비중으로 보도하는 것을 비판하고 있다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

⑤ 모든 관점을 동등한 비중으로 보도하는 것이 반드시 저널리즘의 객관성과 균형을 보장하는 것은 아니다

저널리즘의 규범을 지키기 위한 동등한 비중의 기계적인 균형 보도가 오히려 부작용을 발생시킨다고 비판하고 있다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ⑤번이다.

문제

문제 해설

2026 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소