[9급 국어] 국어 출제기조 전환 2차 예시문제 14번 해설 – 전제 축구 머리 키 정언 논리

개요

다음은 2024 9급 국가직 공무원 국어 출제기조 전환 2차 예시문제 14번 문제 해설이다.

14. (가)와 (나)를 전제로 결론을 이끌어 낼 때, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

(가) 축구를 잘하는 사람은 모두 머리가 좋다.

(나) 축구를 잘하는 어떤 사람은 키가 작다.

따라서 ?

① 키가 작은 어떤 사람은 머리가 좋다.

② 키가 작은 사람은 모두 머리가 좋다.

③ 머리가 좋은 사람은 모두 축구를 잘한다.

④ 머리가 좋은 어떤 사람은 키가 작지 않다.

출처: 사이버국가고시센터

정언 논리에 대한 문제이다. 자세한 내용은 해당 페이지 참조.

(가) 축구를 잘하는 사람은 모두 머리가 좋다.

‘축구를 잘하는 사람은 모두 머리가 좋다’를 벤 다이어그램으로 표현하면 위와 같다.

회색 영역은 비어 있다는 의미이다.

(나) 축구를 잘하는 어떤 사람은 키가 작다.

‘축구를 잘하는 모든 사람은 키가 작다’가 아닌 ‘축구를 잘하는 어떤 사람은 키가 작다’를 나타내면 위와 같다. 축구를 잘하고 키가 작은 어떤(일부) 사람은 A 영역에 존재한다.

① 키가 작은 어떤 사람은 머리가 좋다.

키가 작고 머리가 좋은 어떤(일부) 사람은 A 영역에 존재한다.

보기의 내용은 전제 (가)와 (나)의 결론으로 적절하다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

② 키가 작은 사람은 모두 머리가 좋다.

키가 작은 사람들이 모두 머리가 좋다면, 이들은 A와 B 영역에 속하는 사람들 모두를 의미한다.

B 영역은 제외되어야 하는데 포함됐다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ 머리가 좋은 사람은 모두 축구를 잘한다.

머리가 좋은 사람들이 모두 축구를 잘한다면, 이들은 A와 B 영역에 속하는 사람들 모두를 의미한다.

B 영역은 제외되어야 하는데 포함됐다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

④ 머리가 좋은 어떤 사람은 키가 작지 않다.

머리가 좋고 키가 작지 않은 어떤(일부) 사람은 B 또는 C 영역에 존재한다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

정답은 ①번이다.