[PSAT 기출] 2013 외교관후보자 선발 언어논리 인책형 34번 해설 – 김 대리 이 대리 재고 정리 업무

개요

다음은 2013년 국가공무원 외교관후보자 선발 PSAT 언어논리영역 인책형 34번 문제 해설이다.

문제

문 34. 다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것을 <보기>에서 모두 고르면?

우리 회사 직원인 김 대리와 이 대리는 회사에서 지시한 업무를 수행하지 않았습니다. 따라서 그들은 회사의 규정대로 징계를 받을 것입니다. 김 대리와 이 대리가 어떤 징계를 받을지 결정하기 전에 회사 직원 및 업무와 관련해 몇 가지 설명을 하겠습니다. 우리 회사의 어떤 직원은 모든 업무를 처리할 수 있습니다. 하지만 모든 직원들이 그러한 것은 아닙니다. 또한 어떤 업무는 아주 손쉬운 업무여서 우리 회사 직원 누구나 다 처리할 수 있습니다. 그러나 모든 업무들이 그러한 것은 아닙니다.

우리 회사의 규정상, 회사로부터 지시받은 업무를 처리하지 않은 직원은 징계를 받습니다. 그러나 그 징계의 정도는 업무 성격에 따라 달라집니다. 단 한 명의 직원만 처리할 수 있는 회사 업무를 생각해 봅시다. 그 업무를 처리할 수 있는 직원에게 해당 업무 처리를 지시했을 때 이를 수행하지 않으면 그 직원은 중징계를 받습니다. 단 한 명의 직원만 처리할 수 있는 회사 업무가 아닐 경우, 그 업무 처리 지시를 수행하지 않은 직원은 경징계를 받습니다.

최근 회사는 재고 정리 업무, 제품 검사 업무, 해외 시장 조사 업무를 맡길 사람을 찾고 있었습니다. 여러 직원들을 검토한 뒤, 김 대리에게 재고 정리 업무를 하라고 지시했으며, 이 대리에게는 제품 검사 업무를 하라고 지시했습니다. 우리 회사 업무 중에서 김 대리가 처리할 수 있는 것은 재고 정리뿐이었습니다. 그리고 제품 검사 업무는 우리 회사에서 이 대리만이 할 수 있는 업무였습니다. 그러나 김 대리와 이 대리 모두 회사에서 지시한 업무를 수행하지 않았습니다. 따라서 그들은 모두 징계를 받아야 합니다.

<보 기>
ㄱ. 김 대리는 중징계를 받는다.

ㄴ. 재고 정리는 모든 직원들이 처리할 수 있는 업무이다.

ㄷ. 이 대리는 해외 시장 조사 업무를 처리할 수 있는 직원이다.

① ㄱ

② ㄴ

③ ㄷ

④ ㄱ, ㄴ

⑤ ㄴ, ㄷ

 

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

ㄱ. 김 대리는 중징계를 받는다.

어떤 업무는 아주 손쉬운 업무여서 우리 회사 직원 누구나 다 처리할 수 있습니다. 그러나 모든 업무들이 그러한 것은 아닙니다.

단 한 명의 직원만 처리할 수 있는 회사 업무가 아닐 경우, 그 업무 처리 지시를 수행하지 않은 직원은 경징계를 받습니다.

최근 회사는 재고 정리 업무, 제품 검사 업무, 해외 시장 조사 업무를 맡길 사람을 찾고 있었습니다. 우리 회사 업무 중에서 김 대리가 처리할 수 있는 것은 재고 정리뿐이었습니다.

김 대리가 유일하게 처리할 수 있는 업무는 재고 정리뿐이다.

이 회사의 어떤 임무는 아주 손쉬운 업무여서 회사 직원 누구나 다 처리할 수 있다고 했으므로, 김 대리가 유일하게 처리할 수 있는 업무인 재고 정리는 회사 직원 누구나 다 처리할 수는 일이다.

이 대리만이 처리할 수 있는 제품 검사 업무와 달리 재고 정리 업무는 회사 직원 누구나 다 처리할 수는 일이므로, 김 대리는 경징계를 받는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

ㄴ. 재고 정리는 모든 직원들이 처리할 수 있는 업무이다.

어떤 업무는 아주 손쉬운 업무여서 우리 회사 직원 누구나 다 처리할 수 있습니다. 그러나 모든 업무들이 그러한 것은 아닙니다.

단 한 명의 직원만 처리할 수 있는 회사 업무가 아닐 경우, 그 업무 처리 지시를 수행하지 않은 직원은 경징계를 받습니다.

우리 회사 업무 중에서 김 대리가 처리할 수 있는 것은 재고 정리뿐이었습니다.

김 대리가 유일하게 처리할 수 있는 업무는 재고 정리뿐이다.

이 회사의 어떤 임무는 아주 손쉬운 업무여서 회사 직원 누구나 다 처리할 수 있다고 했으므로, 김 대리가 유일하게 처리할 수 있는 재고 정리는 모든 직원들이 처리할 수 있는 업무이다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

ㄷ. 이 대리는 해외 시장 조사 업무를 처리할 수 있는 직원이다.

우리 회사의 어떤 직원은 모든 업무를 처리할 수 있습니다. 하지만 모든 직원들이 그러한 것은 아닙니다.

최근 회사는 재고 정리 업무, 제품 검사 업무, 해외 시장 조사 업무를 맡길 사람을 찾고 있었습니다. 여러 직원들을 검토한 뒤, 김 대리에게 재고 정리 업무를 하라고 지시했으며, 이 대리에게는 제품 검사 업무를 하라고 지시했습니다.

제품 검사 업무는 우리 회사에서 이 대리만이 할 수 있는 업무였습니다.

제품 검사 업무는 이 회사에서 이 대리만이 할 수 있는 업무이다. 즉 다른 직원은 제품 검사 업무를 할 수 없다.

이것은 이 대리가 이 회사의 모든 업무를 처리할 수 있다는 것을 의미한다. 그러므로 이 대리는 해외 시장 조사 업무를 처리할 수 있는 직원이다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

정답은 ⑤번이다.

2013 외교관후보자 선발 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다