[PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 19번 해설 – 청렴도 회사 A 회사물품 사적인 용도

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2016 민경채 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2016년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 5책형 19번 문제 해설이다.

문제

문 19. 다음 논증에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

집단 내지 국가의 청렴도를 평가하는 잣대로 종종 공공 물품을 사적으로 사용하는 정도가 활용된다. 이와 관련하여 M시의 경우 회사원들이 사내용 물품을 개인적인 용도로 사용하는 정도가 꽤 높은 것으로 밝혀졌다. 이는 M시의 대표적 회사 A에서 직원 200명을 대상으로 회사물품을 사적인 용도로 사용한 적이 있는지를 설문조사해 본 결과에 따른 것이다. 조사 결과 ‘늘 그랬다’는 직원은 5%, ‘종종 그랬다’는 직원은 15%, ‘가끔 그랬다’는 직원은 35%, ‘어쩌다 한두 번 그랬다’는 직원은 25%, ‘전혀 그런 적이 없다’는 직원은 10%, 응답을 거부한 직원은 10%였다. 설문조사에 응한 직원들 중에서 가끔이라도 사용한 적이 있다고 답한 직원의 비율이 절반을 넘었다. 따라서 M시의 회사원들은 낮은 청렴도를 가졌다고 평가할 수 있다.

<보 기>

ㄱ. 설문조사에 응한 회사 A의 직원들 중 회사물품에 대한 사적 사용 정도를 실제보다 축소하여 답한 직원들이 많다는 사실은 위 논증의 결론을 강화한다.

ㄴ. M시에 있는 또 다른 대표적 회사 B에서 동일한 설문조사를 했는데 회사 A에서와 거의 비슷한 결과가 나왔다는 사실은 위 논증의 결론을 강화한다.

ㄷ. M시에 있는 대부분의 회사들에 비해 회사 A의 직원들이 회사물품을 사적으로 사용한 정도가 심했던 것으로 밝혀졌다는 사실은 위 논증의 결론을 약화한다.

① ㄱ

② ㄷ

③ ㄱ, ㄴ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

회사물품에 대한 사적 사용 정도를 실제보다 축소하여 답한 직원들이 많다면, 설문조사에 응한 직원들 중에서 가끔이라도 사용한 적이 있다고 답한 직원의 비율은 더 높아질 것이다.

이에 따라 M시의 회사원들은 낮은 청렴도를 가졌다고 평가할 수 있다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

ㄴ. M시에 있는 또 다른 대표적 회사 B에서 동일한 설문조사를 했는데 회사 A에서와 거의 비슷한 결과가 나왔다는 사실은 위 논증의 결론을 강화한다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

회사 A를 제외한 M시에 있는 대부분의 회사들에서는 직원들의 회사물품을 사적으로 사용한 정도가 회사 A보다 심하지 않다면, M시의 회사원들이 낮은 청렴도를 가졌다고 평가할 수 없다.

회사 A만의 설문조사 결과를 통해 M시의 회사원들이 낮은 청렴도를 가졌다고 평가한다면, 일반화의 오류에 빠질 수 있다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ⑤번이다.

개요

문제

문제 해설

2016 민경채 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소