개요
다음은 2016년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 5책형 20번 문제 해설이다.
문제
문 20. 갑~병의 주장의 관계에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
갑: 어떠한 경우에도 자살은 옳지 않은 행위이다. 신의 뜻에 어긋날 뿐만 아니라 공동체에 해악을 끼치기 때문이다. 자살은 사회로부터 능력있는 사람들을 빼앗아가는 행위이다. 물론 그러한 행위는 공동체에 피해를 주는 것이다. 따라서 자살은 죄악이다.
을: 자살하는 사람은 사회에 해악을 끼치는 것이 아니다. 그는 단지 선을 행하는 것을 멈추는 것일 뿐이다. 사회에 선을 행해야 한다는 우리의 모든 의무는 상호성을 함축한다. 즉 나는 사회로부터 혜택을 얻으므로 사회의 이익을 증진시켜야 한다. 그러나 내가 만약 사회로부터 완전히 물러난다면 그러한 의무를 계속 짊어져야 하는 것은 아니다. 병: 인간의 행위는 자신에게만 관련된 것과 타인이 관련된 것으로 구분될 수 있다. 원칙적으로 인간은 타인에게 해가 되지 않는 한 원하는 것은 무엇이든지 행할 수 있다. 다만 타인에게 해악을 주는 행위만이 도덕적 비판의 대상이 된다고 할 수 있다. 이러한 원칙은 자살의 경우에도 적용된다. |
<보 기> |
ㄱ. 갑의 주장은 을의 주장과 양립할 수 없다.
ㄴ. 을의 주장은 병의 주장과 양립할 수 있다. ㄷ. 자살이 타인이 아닌 자신에게만 관련된 행위일 경우 병은 갑의 주장에 찬성할 것이다. |
① ㄱ
② ㄷ
③ ㄱ, ㄴ
④ ㄴ, ㄷ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
ㄱ. 갑의 주장은 을의 주장과 양립할 수 없다.
갑: 어떠한 경우에도 자살은 옳지 않은 행위이다. 신의 뜻에 어긋날 뿐만 아니라 공동체에 해악을 끼치기 때문이다. 자살은 사회로부터 능력있는 사람들을 빼앗아가는 행위이다. 물론 그러한 행위는 공동체에 피해를 주는 것이다. 따라서 자살은 죄악이다.
을: 자살하는 사람은 사회에 해악을 끼치는 것이 아니다. 그는 단지 선을 행하는 것을 멈추는 것일 뿐이다. 사회에 선을 행해야 한다는 우리의 모든 의무는 상호성을 함축한다. 즉 나는 사회로부터 혜택을 얻으므로 사회의 이익을 증진시켜야 한다. 그러나 내가 만약 사회로부터 완전히 물러난다면 그러한 의무를 계속 짊어져야 하는 것은 아니다. |
갑은 공동체(사회)에 해악을 끼친다고 주장하지만, 을은 그렇지 않다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄴ. 을의 주장은 병의 주장과 양립할 수 있다.
을: 자살하는 사람은 사회에 해악을 끼치는 것이 아니다. 그는 단지 선을 행하는 것을 멈추는 것일 뿐이다. 사회에 선을 행해야 한다는 우리의 모든 의무는 상호성을 함축한다. 즉 나는 사회로부터 혜택을 얻으므로 사회의 이익을 증진시켜야 한다. 그러나 내가 만약 사회로부터 완전히 물러난다면 그러한 의무를 계속 짊어져야 하는 것은 아니다.
병: 인간의 행위는 자신에게만 관련된 것과 타인이 관련된 것으로 구분될 수 있다. 원칙적으로 인간은 타인에게 해가 되지 않는 한 원하는 것은 무엇이든지 행할 수 있다. 다만 타인에게 해악을 주는 행위만이 도덕적 비판의 대상이 된다고 할 수 있다. 이러한 원칙은 자살의 경우에도 적용된다. |
을은 자살이 사회에 해악을 끼치는 것이 아니라고 주장한다.
병 역시 자살은 자신에게만 관련된 것이고 타인(사회)에게 해악을 주는 행위가 아니라는 입장이다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄷ. 자살이 타인이 아닌 자신에게만 관련된 행위일 경우 병은 갑의 주장에 찬성할 것이다.
갑: 어떠한 경우에도 자살은 옳지 않은 행위이다. 신의 뜻에 어긋날 뿐만 아니라 공동체에 해악을 끼치기 때문이다. 자살은 사회로부터 능력있는 사람들을 빼앗아가는 행위이다. 물론 그러한 행위는 공동체에 피해를 주는 것이다. 따라서 자살은 죄악이다.
병: 인간의 행위는 자신에게만 관련된 것과 타인이 관련된 것으로 구분될 수 있다. 원칙적으로 인간은 타인에게 해가 되지 않는 한 원하는 것은 무엇이든지 행할 수 있다. 다만 타인에게 해악을 주는 행위만이 도덕적 비판의 대상이 된다고 할 수 있다. 이러한 원칙은 자살의 경우에도 적용된다. |
갑은 자살이 자신 뿐만 아니라 공동체(타인)에 해악을 끼친다고 주장한다. 이에 따라 공동체에 피해를 준다는 입장이다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ③번이다.
2016 민경채 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 25번 해설 – 가설 보조가설 자연 진공 가설 페리에
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 24번 해설 – 애기장대 유전자 A 세포분열 표피세포
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 23번 해설 – 포럼 개회사 발표 토론 휴식
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 22번 해설 – 그림문자 표음문자 남성 사회적 권력
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 21번 해설 – 인문학 열풍 상품화
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 20번 해설 – 자살 공동체 사회
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 19번 해설 – 청렴도 회사 A 회사물품 사적인 용도
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 18번 해설 – 혈당 시상하부 호르몬 A 명제 논리
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 17번 해설 – 칼로리 붉은털원숭이 체중
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 16번 해설 – 회의 참석 명제논리 문제
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 15번 해설 – 모방 군집 현상 알고리즘 정렬성
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 14번 해설 – 아담 스미스 보이지 않는 손
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 13번 해설 – 환경세 근로소득세 실질소득 고용
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 12번 해설 – 조선 왕 묘호 시호 존호
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 11번 해설 – 맹자 조장 주제
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 10번 해설 – 합리적 판단 윤리적 판단 명제 논리
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 9번 해설 – 스마트폰 보강된 인지 능력
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 8번 해설 – 성염색체 파충류 가설 강화 약화
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 7번 해설 – 신경교 세포 뉴런
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 6번 해설 – 회의 개최 요일 명제 논리
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 5번 해설 – 독재형 허용형 방임형 어머니 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 4번 해설 – 지구 조수 현상
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 3번 해설 – 광장 아고라 프랑스 혁명
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 2번 해설 – 화폐 지폐 청동전
- [PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 1번 해설 – 청렴 정약용
관련 문서
- 2016 민경채 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음