개요
다음은 2017년 국가공무원 민간경력자(민경채) 자료해석영역 나책형 20번 문제 해설이다.
문제
문 20. 다음 <표>와 <그림>은 2009~2012년 도시폐기물량 상위 10개국의 도시폐기물량지수와 한국의 도시폐기물량을 나타낸 것이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
<표> 도시폐기물량 상위 10개국의 도시폐기물량지수
순위 | 2009년 | 2010년 | 2011년 | 2012년 | ||||
국가 | 지수 | 국가 | 지수 | 국가 | 지수 | 국가 | 지수 | |
1 | 미국 | 12.05 | 미국 | 11.94 | 미국 | 12.72 | 미국 | 12.73 |
2 | 러시아 | 3.40 | 러시아 | 3.60 | 러시아 | 3.87 | 러시아 | 4.51 |
3 | 독일 | 2.54 | 브라질 | 2.85 | 브라질 | 2.97 | 브라질 | 3.24 |
4 | 일본 | 2.53 | 독일 | 2.61 | 독일 | 2.81 | 독일 | 2.78 |
5 | 멕시코 | 1.98 | 일본 | 2.49 | 일본 | 2.54 | 일본 | 2.53 |
6 | 프랑스 | 1.83 | 멕시코 | 2.06 | 멕시코 | 2.30 | 멕시코 | 2.35 |
7 | 영국 | 1.76 | 프랑스 | 1.86 | 프랑스 | 1.96 | 프랑스 | 1.91 |
8 | 이탈리아 | 1.71 | 영국 | 1.75 | 이탈리아 | 1.76 | 터키 | 1.72 |
9 | 터키 | 1.50 | 이탈리아 | 1.73 | 영국 | 1.74 | 영국 | 1.70 |
10 | 스페인 | 1.33 | 터키 | 1.63 | 터키 | 1.73 | 이탈리아 | 1.40 |
※ 도시폐기물량지수=\(\dfrac{\text{해당년도 해당 국가의 도시폐기물량}}{\text{해당년도 한국의 도시폐기물량}}\)
<그림> 한국의 도시폐기물량
<보 기> |
ㄱ. 2012년 도시폐기물량은 미국이 일본의 4배 이상이다.
ㄴ. 2011년 러시아의 도시폐기물량은 8,000만톤 이상이다. ㄷ. 2012년 스페인의 도시폐기물량은 2009년에 비해 감소하였다. ㄹ. 영국의 도시폐기물량은 터키의 도시폐기물량보다 매년 많다. |
① ㄱ, ㄷ
② ㄱ, ㄹ
③ ㄴ, ㄷ
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
ㄱ. 2012년 도시폐기물량은 미국이 일본의 4배 이상이다.
미국의 도시폐기물량 = 2012년 미국 도시폐기물량지수 × 2012년 한국 지수
일본의 도시폐기물량 = 2012년 일본 도시폐기물량지수 × 2012년 한국 지수 |
2012년 미국 도시폐기물량지수와 2012년 일본 도시폐기물량지수만을 비교한다.
2012년 미국 도시폐기물량지수: 12.73
2012년 일본 도시폐기물량지수: 2.53
12.73 ÷ 2.53 ≒ 5
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄴ. 2011년 러시아의 도시폐기물량은 8,000만톤 이상이다.
2011년 러시아의 도시폐기물량: 1,786만 톤 × 3.87 ≒ 6,912만 톤
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
ㄷ. 2012년 스페인의 도시폐기물량은 2009년에 비해 감소하였다.
2009년 스페인의 도시폐기물량: 1,901만 톤 × 1.33 ≒ 2,528만 톤
2012년 스페인의 도시폐기물량: 1,788만 톤 × 1.40(2012년에 스페인이 순위에 없으므로 10위인 이탈리아 지수 1.40을 이용한다.) ≒ 2,503만 톤
10위 이탈리아 지수를 대입해도 2009년 스페인의 도시폐기물량이 2012년보다 많다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄹ. 영국의 도시폐기물량은 터키의 도시폐기물량보다 매년 많다.
순위 | 2009년 | 2010년 | 2011년 | 2012년 | ||||
국가 | 지수 | 국가 | 지수 | 국가 | 지수 | 국가 | 지수 | |
1 | 미국 | 12.05 | 미국 | 11.94 | 미국 | 12.72 | 미국 | 12.73 |
2 | 러시아 | 3.40 | 러시아 | 3.60 | 러시아 | 3.87 | 러시아 | 4.51 |
3 | 독일 | 2.54 | 브라질 | 2.85 | 브라질 | 2.97 | 브라질 | 3.24 |
4 | 일본 | 2.53 | 독일 | 2.61 | 독일 | 2.81 | 독일 | 2.78 |
5 | 멕시코 | 1.98 | 일본 | 2.49 | 일본 | 2.54 | 일본 | 2.53 |
6 | 프랑스 | 1.83 | 멕시코 | 2.06 | 멕시코 | 2.30 | 멕시코 | 2.35 |
7 | 영국 | 1.76 | 프랑스 | 1.86 | 프랑스 | 1.96 | 프랑스 | 1.91 |
8 | 이탈리아 | 1.71 | 영국 | 1.75 | 이탈리아 | 1.76 | 터키 | 1.72 |
9 | 터키 | 1.50 | 이탈리아 | 1.73 | 영국 | 1.74 | 영국 | 1.70 |
10 | 스페인 | 1.33 | 터키 | 1.63 | 터키 | 1.73 | 이탈리아 | 1.40 |
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ①번이다.
2017 민경채 PSAT 자료해석
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 25번 해설 – 강사의 시급 수강생 만족도
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 24번 해설 – 항공사 지연 현황
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 23번 해설 – 지방의회 의석수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 22번 해설 – 조세심판원 사건처리 건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 21번 해설 – 환경 R&D 예산 현황 보고서
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 20번 해설 – 도시폐기물량 도시폐기물량지수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 19번 해설 – 수종 기건비중 강도 참나무
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 18번 해설 – A국의 2016년 공무원 채용 인원
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 17번 해설 – 백화점 TV홈쇼핑 판매수수료율
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 16번 해설 – 프로야구 리그 상대전적
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 15번 해설 – 기관별 R&D 과제 건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 14번 해설 – 정책 평가결과 폐기
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 13번 해설 – 지역별 마약류 단속 건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 12번 해설 – 돼지고기 소비량 변동계수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 11번 해설 – AIIB 지분율 투표권 비율
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 10번 해설 – 창업교육 이수 자영업자
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 9번 해설 – 식량 가격지수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 8번 해설 – 시험점수 산술평균
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 7번 해설 – 국세 지방세 징수액 감면액
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 6번 해설 – 조선전기 홍수재해 가뭄재해 발생건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 5번 해설 – 실질세부담률
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 4번 해설 – 터널화재 사고
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 3번 해설 – A시 생활체육 참여실태
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 2번 해설 – A 성씨 가구 인구 분포
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 1번 해설 – 주요 국가별 삶의 만족도
관련 문서
- 2017 민경채 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 자료해석 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음