개요
다음은 2017년 국가공무원 민간경력자(민경채) 자료해석영역 나책형 21번 문제 해설이다.
문제
문 21. 다음 <표>와 <그림>을 이용하여 환경 R&D 예산 현황에 관한 <보고서>를 작성하였다. 제시된 <표>와 <그림> 이외에 <보고서> 작성을 위하여 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
<표> 대한민국 정부 부처 전체 및 주요 부처별 환경 R&D 예산 현황
(단위: 억원)
구분 연도 |
정부 부처 전체 | A부처 | B부처 | C부처 | D부처 | E부처 |
2002 | 61,417 | 14,338 | 18,431 | 1,734 | 1,189 | 1,049 |
2003 | 65,154 | 16,170 | 17,510 | 1,963 | 1,318 | 1,074 |
2004 | 70,827 | 19,851 | 25,730 | 1,949 | 1,544 | 1,301 |
2005 | 77,996 | 24,484 | 28,550 | 2,856 | 1,663 | 1,365 |
2006 | 89,096 | 27,245 | 31,584 | 3,934 | 1,877 | 1,469 |
2007 | 97,629 | 30,838 | 32,350 | 4,277 | 1,805 | 1,663 |
2008 | 108,423 | 34,970 | 35,927 | 4,730 | 2,265 | 1,840 |
2009 | 123,437 | 39,117 | 41,053 | 5,603 | 2,773 | 1,969 |
2010 | 137,014 | 43,871 | 44,385 | 5,750 | 3,085 | 2,142 |
2011 | 148,902 | 47,497 | 45,269 | 6,161 | 3,371 | 2,355 |
<그림> 2009년 OECD 주요 국가별 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중
<보고서> |
○ 환경에 대한 중요성이 강조됨에 따라 미국의 환경 R&D 예산은 2002년부터 2011년까지 증가 추세에 있음.
○ 대한민국의 2009년 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중은 3.31%로 OECD 평균 2.70%에 비해 0.61%p 큼. ○ 미국의 2009년 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중은 OECD 평균보다 작았지만, 2010년에는 환경 R&D 예산이 2009년 대비 30% 이상 증가하여 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중이 커짐. ○ 2011년 대한민국 정부 부처 전체의 환경 R&D 예산은 약 14.9조원 규모로 2002년 이후 연평균 10% 이상의 증가율을 보이고 있음. ○ 2011년 대한민국 E부처의 환경 R&D 예산은 정부 부처 전체 환경 R&D 예산의 1.6% 수준으로 정부 부처 중 8위에 해당함. |
<보 기> |
ㄱ. 2002년부터 2011년까지 미국의 전체 예산 및 환경 R&D 예산
ㄴ. 2002년부터 2011년까지 뉴질랜드의 부처별, 분야별 R&D 예산 ㄷ. 2011년 대한민국 모든 정부 부처의 부처별 환경 R&D 예산 ㄹ. 2010년 대한민국 모든 정부 부처 산하기관의 전체 R&D 예산 |
① ㄱ, ㄴ
② ㄱ, ㄷ
③ ㄴ, ㄹ
④ ㄱ, ㄷ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
○ 환경에 대한 중요성이 강조됨에 따라 미국의 환경 R&D 예산은 2002년부터 2011년까지 증가 추세에 있음. |
위 보고서를 작성하기 위해서 ㄱ. 2002년부터 2011년까지 미국의 전체 예산 및 환경 R&D 예산 자료가 필요하다.
○ 대한민국의 2009년 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중은 3.31%로 OECD 평균 2.70%에 비해 0.61%p 큼. |
<표> 대한민국 정부 부처 전체 및 주요 부처별 환경 R&D 예산 현황
(단위: 억원)
구분 연도 |
정부 부처 전체 | A부처 | B부처 | C부처 | D부처 | E부처 |
2002 | 61,417 | 14,338 | 18,431 | 1,734 | 1,189 | 1,049 |
2003 | 65,154 | 16,170 | 17,510 | 1,963 | 1,318 | 1,074 |
2004 | 70,827 | 19,851 | 25,730 | 1,949 | 1,544 | 1,301 |
2005 | 77,996 | 24,484 | 28,550 | 2,856 | 1,663 | 1,365 |
2006 | 89,096 | 27,245 | 31,584 | 3,934 | 1,877 | 1,469 |
2007 | 97,629 | 30,838 | 32,350 | 4,277 | 1,805 | 1,663 |
2008 | 108,423 | 34,970 | 35,927 | 4,730 | 2,265 | 1,840 |
2009 | 123,437 | 39,117 | 41,053 | 5,603 | 2,773 | 1,969 |
2010 | 137,014 | 43,871 | 44,385 | 5,750 | 3,085 | 2,142 |
2011 | 148,902 | 47,497 | 45,269 | 6,161 | 3,371 | 2,355 |
<그림> 2009년 OECD 주요 국가별 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중
위 보고서는 추가로 자료를 필요로 하지 않는다.
○ 미국의 2009년 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중은 OECD 평균보다 작았지만, 2010년에는 환경 R&D 예산이 2009년 대비 30% 이상 증가하여 전체 예산 중 환경 R&D 예산의 비중이 커짐. |
위 보고서를 작성하기 위해서 ㄱ. 2002년부터 2011년까지 미국의 전체 예산 및 환경 R&D 예산 자료가 필요하다.
○ 2011년 대한민국 정부 부처 전체의 환경 R&D 예산은 약 14.9조원 규모로 2002년 이후 연평균 10% 이상의 증가율을 보이고 있음. |
<표> 대한민국 정부 부처 전체 및 주요 부처별 환경 R&D 예산 현황
(단위: 억원)
구분 연도 |
정부 부처 전체 | A부처 | B부처 | C부처 | D부처 | E부처 |
2002 | 61,417 | 14,338 | 18,431 | 1,734 | 1,189 | 1,049 |
2003 | 65,154 | 16,170 | 17,510 | 1,963 | 1,318 | 1,074 |
2004 | 70,827 | 19,851 | 25,730 | 1,949 | 1,544 | 1,301 |
2005 | 77,996 | 24,484 | 28,550 | 2,856 | 1,663 | 1,365 |
2006 | 89,096 | 27,245 | 31,584 | 3,934 | 1,877 | 1,469 |
2007 | 97,629 | 30,838 | 32,350 | 4,277 | 1,805 | 1,663 |
2008 | 108,423 | 34,970 | 35,927 | 4,730 | 2,265 | 1,840 |
2009 | 123,437 | 39,117 | 41,053 | 5,603 | 2,773 | 1,969 |
2010 | 137,014 | 43,871 | 44,385 | 5,750 | 3,085 | 2,142 |
2011 | 148,902 | 47,497 | 45,269 | 6,161 | 3,371 | 2,355 |
위 보고서는 추가로 자료를 필요로 하지 않는다.
○ 2011년 대한민국 E부처의 환경 R&D 예산은 정부 부처 전체 환경 R&D 예산의 1.6% 수준으로 정부 부처 중 8위에 해당함. |
위 보고서를 작성하기 위해서 ㄷ. 2011년 대한민국 모든 정부 부처의 부처별 환경 R&D 예산 자료가 필요하다.
정답은 ②번이다.
2017 민경채 PSAT 자료해석
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 25번 해설 – 강사의 시급 수강생 만족도
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 24번 해설 – 항공사 지연 현황
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 23번 해설 – 지방의회 의석수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 22번 해설 – 조세심판원 사건처리 건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 21번 해설 – 환경 R&D 예산 현황 보고서
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 20번 해설 – 도시폐기물량 도시폐기물량지수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 19번 해설 – 수종 기건비중 강도 참나무
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 18번 해설 – A국의 2016년 공무원 채용 인원
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 17번 해설 – 백화점 TV홈쇼핑 판매수수료율
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 16번 해설 – 프로야구 리그 상대전적
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 15번 해설 – 기관별 R&D 과제 건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 14번 해설 – 정책 평가결과 폐기
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 13번 해설 – 지역별 마약류 단속 건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 12번 해설 – 돼지고기 소비량 변동계수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 11번 해설 – AIIB 지분율 투표권 비율
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 10번 해설 – 창업교육 이수 자영업자
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 9번 해설 – 식량 가격지수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 8번 해설 – 시험점수 산술평균
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 7번 해설 – 국세 지방세 징수액 감면액
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 6번 해설 – 조선전기 홍수재해 가뭄재해 발생건수
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 5번 해설 – 실질세부담률
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 4번 해설 – 터널화재 사고
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 3번 해설 – A시 생활체육 참여실태
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 2번 해설 – A 성씨 가구 인구 분포
- [PSAT 기출] 2017 민경채 자료해석 나책형 1번 해설 – 주요 국가별 삶의 만족도
관련 문서
- 2017 민경채 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 자료해석 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음