2026 지역인재 9급 국어 20번 해설

문제

20. 다음 대화를 분석한 내용으로 적절하지 않은 것은?

수아: 국립공원에 케이블카를 설치하는 문제가 다시 논란의 대상이 되고 있어. 케이블카가 설치되면 환경이 파괴되고 생태계에 변화가 초래될 수밖에 없는데 굳이 강행하려는 이유가 뭘까?

연희: 케이블카를 설치하면 관광객이 증가해 지역 경제에 활력이 생겨. 물론 약간의 환경 파괴가 불가피하겠지만, 케이블카 설치로 인한 경제적 이익이 환경 파괴로 인한 손실보다 더 크다면 설치해야지.

영찬: 환경 파괴로 인한 손실은 경제적 계산만으로 판단할 수 있는 문제가 아니야. 하지만 케이블카가 설치되면 교통 약자를 포함해 더 많은 사람이 국립공원을 편리하게 이용할 수 있겠지. 나는 사람들의 문화 향유권을 확대한다는 점에서는 케이블카 설치를 찬성해.

수아: 국립공원은 자연이 파괴되지 않도록 하기 위해 지정한 곳이야. 인공적 시설물을 설치하면 이용자의 편리함이야 더 늘어나겠지. 하지만 그것을 위해서 국립공원을 지정한 목적을 벗어난 행위를 해서는 안 된다고 생각해.

연희: 국립공원을 지정한 목적이 자연을 보호하기 위한 것은 맞지만 그 목적이 절대적일 수는 없어. 케이블카를 설치함으로써 얻는 경제적 이익이 크다면 설치할 수 있다고 생각해.

영찬: 경제적 이익이 아니라 국립공원 이용자들을 고려해서 케이블카를 설치할 수 있다고 생각해. 다만, 케이블카를 설치할 때 불가피한 환경 파괴를 최소화하고 자연을 보호할 방안을 마련해야 할 거야.

① 국립공원을 지정한 목적이 자연 보호라는 점에 대해 수아와 연희는 동의한다.

② 케이블카를 설치하면 국립공원 이용자의 편리함이 증가할 것이라는 점에 대해 수아와 영찬은 동의한다.

③ 케이블카를 설치할 때 경제적 이익을 고려해야 한다는 점에 대해 연희는 동의하지만 영찬은 동의하지 않는다.

④ 케이블카를 설치하면 환경 파괴를 피할 수 없다는 점에 대해 수아와 연희는 동의하지만 영찬은 동의하지 않는다.

① 국립공원을 지정한 목적이 자연 보호라는 점에 대해 수아와 연희는 동의한다.

보기의 내용은 옳다.

② 케이블카를 설치하면 국립공원 이용자의 편리함이 증가할 것이라는 점에 대해 수아와 영찬은 동의한다.

보기의 내용은 옳다.

③ 케이블카를 설치할 때 경제적 이익을 고려해야 한다는 점에 대해 연희는 동의하지만 영찬은 동의하지 않는다.

보기의 내용은 옳다.

④ 케이블카를 설치하면 환경 파괴를 피할 수 없다는 점에 대해 수아와 연희는 동의하지만 영찬은 동의하지 않는다.

케이블카를 설치하면 환경 파괴를 피할 수 없다는 점에 영찬도 동의한다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

정답은 ④번이다.