개요
다음은 2015년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 인책형 7번 문제 해설이다.
문제
문 7. 다음 <원칙>을 바르게 적용한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
<원 칙> |
○ 문장 X가 참일 경우 문장 Y는 반드시 참이지만 그 역은 성립하지 않는다면, 문장 Y의 확률은 문장 X의 확률보다 높다.
○ 문장 X의 확률이 문장 Y의 확률보다 낮다면, 문장 X가 담고 있는 정보의 양은 문장 Y가 담고 있는 정보의 양보다 많다. |
<보 기> |
ㄱ. “정상적인 주사위를 던질 때 3이 나올 것이다”는 “정상적인 동전을 던질 때 앞면이 나올 것이다”보다 더 많은 정보를 담고 있다.
ㄴ. “월성 원자력 발전소에 문제가 생기거나 고리 원자력 발전소에 문제가 생긴다”는 “월성 원자력 발전소에 문제가 생긴다”보다 더 많은 정보를 담고 있다. ㄷ. “내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 복지 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”는 “내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”보다 더 적은 정보를 담고 있다. |
① ㄱ
② ㄴ
③ ㄱ, ㄷ
④ ㄴ, ㄷ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
ㄱ. “정상적인 주사위를 던질 때 3이 나올 것이다”는 “정상적인 동전을 던질 때 앞면이 나올 것이다”보다 더 많은 정보를 담고 있다.
<원 칙> |
○ 문장 X가 참일 경우 문장 Y는 반드시 참이지만 그 역은 성립하지 않는다면, 문장 Y의 확률은 문장 X의 확률보다 높다.
○ 문장 X의 확률이 문장 Y의 확률보다 낮다면, 문장 X가 담고 있는 정보의 양은 문장 Y가 담고 있는 정보의 양보다 많다. |
첫 번째 규칙을 적용하지 않고도 문장의 확률을 구할 수 있다면, 바로 두 번째 규칙을 적용한다.
“정상적인 주사위를 던질 때 3이 나올 것이다”를 문장 X, “정상적인 동전을 던질 때 앞면이 나올 것이다”를 문장 Y라고 가정하자.
문장 X의 확률은 \(\dfrac{\text{1}}{\text{6}}\)이고, 문장 Y의 확률은 \(\dfrac{\text{1}}{\text{2}}\)이다. 문장 X의 확률이 문장 Y의 확률보다 낮다.
문장 X의 확률이 문장 Y의 확률보다 낮기 때문에, 문장 X가 담고 있는 정보의 양은 문장 Y가 담고 있는 정보의 양보다 많다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄴ. “월성 원자력 발전소에 문제가 생기거나 고리 원자력 발전소에 문제가 생긴다”는 “월성 원자력 발전소에 문제가 생긴다”보다 더 많은 정보를 담고 있다.
“월성 원자력 발전소에 문제가 생기거나 고리 원자력 발전소에 문제가 생긴다”를 문장 X, “월성 원자력 발전소에 문제가 생긴다”를 문장 Y라고 가정하자.
문장 X를 명제 논리로 기호화하면 [월성∨고리]가 되고, 문장 Y는 [월성]이 된다.
(월성∨고리) → (월성)
[월성∨고리]이 참일 경우 [월성]이 반드시 참이 될 수 없다. [월성∨고리]에서 [월성]이 거짓이고, [고리]가 참이라면, [월성]은 반드시 거짓이 된다.
(월성) → (월성∨고리)
한편 [월성]이 문장 X이고, [월성∨고리]이 문장 Y라면, [월성]이 참일 경우 [월성∨고리]는 반드시 참이 된다. 그리고 그 역은 성립되지 않는다. 그렇다면 문장 Y의 확률은 문장 X의 확률보다 높고, 문장 X가 담고 있는 정보의 양은 문장 Y가 담고 있는 정보의 양보다 많다.
결국 “월성 원자력 발전소에 문제가 생긴다”는 “월성 원자력 발전소에 문제가 생기거나 고리 원자력 발전소에 문제가 생긴다”보다 더 많은 정보를 담고 있다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
ㄷ. “내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 복지 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”는 “내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”보다 더 적은 정보를 담고 있다.
“내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 복지 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”를 문장 X, “내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”를 문장 Y라고 가정하자.
문장 X를 명제 논리로 기호화하면 [국가균형발전∧복지∧에너지절감 관련 기술개발]이 되고, 문장 Y는 [국가균형발전∧에너지절감 관련 기술개발]이 된다.
(국가균형발전∧복지∧에너지절감 관련 기술개발) → (국가균형발전∧에너지절감 관련 기술개발)
[국가균형발전∧복지∧에너지절감 관련 기술개발]이 참일 경우 [국가균형발전∧에너지절감 관련 기술개발]은 반드시 참이 된다. 하지만 그 역은 성립하지 않는다.
하지만 “내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 복지 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”는 “내년 예산에서는 국가균형발전 예산, 에너지절감 관련 기술개발 예산이 모두 늘어난다”보다 더 많은 정보를 담고 있다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ①번이다.
2015 민경채 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 25번 해설 – 골디락스 핵력 전기력 생명
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 24번 해설 – 다중 경로 송신기 신호 수신
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 23번 해설 – 공직자 임용 기준
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 22번 해설 – 공무원 채용 자질 명제 논리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 21번 해설 – 빅데이터 분석 샘플링 설문조사 네트워크
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 20번 해설 – 민감도 특이도 HIV 검사 양성 음성 추론 문제
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 19번 해설 – 상추씨 적색광 발아율
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 18번 해설 – 논증 평가 절대빈곤 명제 논리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 17번 해설 – A팀 운영체제 전산 시스템 오류 명제논리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 16번 해설 – 지혜 사랑 정열 명제 논리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 15번 해설 – 중학생 스마트폰 영어 성적
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 14번 해설 – 여성성 남성성
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 13번 해설 – 공동체 공화제적 원리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 12번 해설 – 피타고라스 수 자연 규칙 수학
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 11번 해설 – 의리 은혜 군신관계 부자관계 상충
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 10번 해설 – 조선왕조실록 추론 문제
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 9번 해설 – 검은 콩 제니스틴 연구결과 원형탈모증
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 8번 해설 – 증언 신뢰 신뢰성 기적
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 7번 해설 – 문장 X 문장 Y 주사위 동전 명제논리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 6번 해설 – 도덕성 결함 공무원 채용 명제논리
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 5번 해설 – 사무관 추론 우수 직원 선정
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 4번 해설 – 철학의 여인 보에티우스
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 3번 해설 – 비잔틴 콘스탄티노플 메흐메드 2세
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 2번 해설 – 테레민 악기 안테나 음고 음량
- [PSAT 기출] 2015 민경채 언어논리 인책형 1번 해설 – 공직 기강 상령하행
관련 문서
- 2015 민경채 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음