[PSAT 기출] 2016 민경채 언어논리 5책형 10번 해설 – 합리적 판단 윤리적 판단 명제 논리

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2016 민경채 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2016년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 5책형 10번 문제 해설이다.

문제

문 10. 다음 논증에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

합리적 판단과 윤리적 판단의 관계는 무엇일까? 나는 합리적 판단만이 윤리적 판단이라고 생각한다. 즉, 어떤 판단이 합리적인 것이 아닐 경우 그 판단은 윤리적인 것도 아니라는 것이다. 그 이유는 다음과 같다. 일단 ㉠ 보편적으로 수용될 수 있는 판단만이 윤리적 판단이다. 즉 개인이나 사회의 특성에 따라 수용 여부에서 차이가 나는 판단은 윤리적 판단이 아니라는 것이다. 그리고 ㉡ 모든 이성적 판단은 보편적으로 수용될 수 있는 판단이다. 예를 들어, “모든 사람은 죽는다.”와 “소크라테스는 사람이다.”라는 전제들로부터 “소크라테스는 죽는다.”라는 결론으로 나아가는 이성적인 판단은 보편적으로 수용될 수 있는 것이다. 이러한 판단이 나에게는 타당하면서, 너에게 타당하지 않을 수는 없다. 이것은 이성적 판단이 갖는 일반적 특징이다. 따라서 ㉢ 보편적으로 수용될 수 있는 판단만이 합리적 판단이다. ㉣ 모든 합리적 판단은 이성적 판단이다라는 것은 부정할 수 없기 때문이다. 결국 우리는 ㉤ 합리적 판단만이 윤리적 판단이다라는 결론에 도달할 수 있다.

<보 기>

ㄱ. ㉠은 받아들일 수 없는 것이다. ‘1＋1＝2’와 같은 수학적 판단은 보편적으로 수용될 수 있는 것이지만, 수학적 판단이 윤리적 판단은 아니기 때문이다.

ㄴ. ㉡과 ㉣이 참일 경우 ㉢은 반드시 참이 된다.

ㄷ. ㉠과 ㉢이 참이라고 할지라도 ㉤이 반드시 참이 되는 것은 아니다.

① ㄱ

② ㄴ

③ ㄱ, ㄷ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

명제 논리 기호화 정리

합리적 판단만이 윤리적 판단이라고 생각한다. 즉, 어떤 판단이 합리적인 것이 아닐 경우 그 판단은 윤리적인 것도 아니라는 것이다.

윤리적 판단 → 합리적 판단

~합리적 판단 → ~윤리적 판단

㉠ 보편적으로 수용될 수 있는 판단만이 윤리적 판단이다.

㉡ 모든 이성적 판단은 보편적으로 수용될 수 있는 판단이다.

㉢ 보편적으로 수용될 수 있는 판단만이 합리적 판단이다.

㉣ 모든 합리적 판단은 이성적 판단이다

㉤ 합리적 판단만이 윤리적 판단이다

㉠ 윤리적 판단 → 보편적 판단

㉡ 이성적 판단 → 보편적 판단

㉢ 합리적 판단 → 보편적 판단

㉣ 합리적 판단 → 이성적 판단

㉤ 윤리적 판단 → 합리적 판단

보기를 명제 논리로 정리하면 [보편적 판단 → 윤리적 판단]이 참이 아니라는 것이다.

하지만 ㉠은 [보편적 판단 → 윤리적 판단]이 아니라 [윤리적 판단 → 보편적 판단]이다. [보편적 판단 → 윤리적 판단]이 참이 아니라고 해서 그의 역인 ㉠ [윤리적 판단 → 보편적 판단] 역시 참이 아니라고 말할 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

ㄴ. ㉡과 ㉣이 참일 경우 ㉢은 반드시 참이 된다.

전제 1: ㉡ 이성적 판단 → 보편적 판단

전제 2: ㉣ 합리적 판단 → 이성적 판단

결론: ㉢ 합리적 판단 → 보편적 판단

[합리적 판단 → 이성적 판단 → 보편적 판단]이므로 [합리적 판단 → 보편적 판단] 역시 참이다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

ㄷ. ㉠과 ㉢이 참이라고 할지라도 ㉤이 반드시 참이 되는 것은 아니다.

㉠ 윤리적 판단 → 보편적 판단

㉢ 합리적 판단 → 보편적 판단

㉤ 윤리적 판단 → 합리적 판단

A → C와 B → C가 참이라고 해도, A → B가 반드시 참이 되는 것은 아니다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ④번이다.

개요

문제

문제 해설

2016 민경채 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소