[한국사 기출] 2007학년도 9월 한국근현대사 모의평가 3번 해설 – 신채호 박은식

문제

다음은 2007학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 사회탐구영역 한국근현대사 3번 문제 해설이다.

3. 다음 (가), (나) 저술에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① (가)는 근대 민족주의 역사학의 방향을 제시하였다.

② (가)의 저자는 국난 극복의 영웅을 소개하여 애국심을 고취하였다.

③ (나)는 식민 사학에 맞섰기 때문에 일제에 의해 사용이 금지되었다.

④ (나)의 저자는 양명학에 토대를 두고 유교 구신론을 주장하였다.

⑤ (가), (나)는 단군 때부터 일제 침략기까지를 서술의 범위로 삼았다.

출처: 한국교육과정평가원

(가)는 신채호가 쓴 <독사신론>의 일부이고, (나)는 박은식 쓴 <한국통사>이다.

① (가)는 근대 민족주의 역사학의 방향을 제시하였다.

신채호는 민족주의 사학자 중 한 명이었다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

② (가)의 저자는 국난 극복의 영웅을 소개하여 애국심을 고취하였다.

신채호는 을지문덕전, 강감찬전, 이순신전 등 전기를 저술하였다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

③ (나)는 식민 사학에 맞섰기 때문에 일제에 의해 사용이 금지되었다.

일제는 박은식의 <한국통사>를 금지하였다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

④ (나)의 저자는 양명학에 토대를 두고 유교 구신론을 주장하였다.

박은식은 유교 구신론을 제창하면서 근대 교육과 애국 계몽 운동을 전개하였다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

⑤ (가), (나)는 단군 때부터 일제 침략기까지를 서술의 범위로 삼았다.

<한국통사>는 대원군의 개혁 정치 이후의 내용을 담고 있다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

정답은 ⑤번이다.