[PSAT 기출] 2011 5급 언어논리 우책형 10번 해설 – 윤리적 용어 양립

개요

다음은 2011년 국가공무원 5급 언어논리영역 우책형 10번 문제 해설이다.

문제

문 10. 다음 글을 토대로 <보기>에 제시된 입장들의 관계를 올바르게 기술한 것은?

우리가 사용하는 윤리적 용어들은 모두 다음 세 범주 중의 하나로 분류된다. 단, ‘유쾌함’, ‘불쾌함’, ‘욕구함’, ‘욕구하지 않음’과 같은 용어는 심리적 범주에 속하는 용어이므로 윤리적 용어의 범주에 속하지 않는다.

(1) 가치용어: ‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등

(2) 의무용어: ‘옳음’, ‘그름’, ‘의무’, ‘금지’ 등

(3) 권리용어: ‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등

<보 기>
(가) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제를 통해서만 정의된다.

(나) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 그르다.”라는 명제를 통해서만 정의된다.

(다) ‘권리’라는 용어는 ‘옳음’ 또는 ‘나쁨’과 같은 범주의 용어로 정의될 수 없지만, 어쩌면 그것은 윤리와 무관한 다른 용어로 정의될 수 있을지도 모른다.

(라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없지만, 우리는 윤리적 용어의 의미를 직관적으로 파악할 수 있다.

(마) “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제는 “동물을 죽이는 일은 불쾌하다.”로 정의된다.

① (가)는 (나)와 서로 양립할 수 있다.

② (나)는 (라)와 서로 양립할 수 있다.

③ (다)는 (라)와 서로 양립할 수 없다.

④ (다)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.

⑤ (라)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.

 

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

① (가)는 (나)와 서로 양립할 수 있다.

(가) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제를 통해서만 정의된다.

(3) 권리용어: ‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등

(1) 가치용어: ‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등

(나) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 그르다.”라는 명제를 통해서만 정의된다.

(3) 권리용어: ‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등

(2) 의무용어: ‘옳음’, ‘그름’, ‘의무’, ‘금지’ 등

(가) 권리용어는 가치용어를 통해서만 정의된다.

(나) 권리용어는 의무용어를 통해서만 정의된다.

(가)는 (나)와 서로 양립할 수 없다.

 

② (나)는 (라)와 서로 양립할 수 있다.

(나) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 그르다.”라는 명제를 통해서만 정의된다.

(3) 권리용어: ‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등

(2) 의무용어: ‘옳음’, ‘그름’, ‘의무’, ‘금지’ 등

(라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없지만, 우리는 윤리적 용어의 의미를 직관적으로 파악할 수 있다.

(나) 윤리적 용어인 권리용어는 윤리적 용어인 의무용어를 통해서만 정의된다.

(라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없다.

(나)는 (라)와 서로 양립할 수 없다.

③ (다)는 (라)와 서로 양립할 수 없다.

(다) ‘권리’라는 용어는 ‘옳음’ 또는 ‘나쁨’과 같은 범주의 용어로 정의될 수 없지만, 어쩌면 그것은 윤리와 무관한 다른 용어로 정의될 수 있을지도 모른다.

(3) 권리용어: ‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등

(2) 의무용어: ‘옳음’, ‘그름’, ‘의무’, ‘금지’ 등

(1) 가치용어: ‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등

(라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없지만, 우리는 윤리적 용어의 의미를 직관적으로 파악할 수 있다.

(다) 윤리적 용어인 권리 용어는 다른 윤리적 용어인 의무 용어 또는 가치 용어로 정의될 수 없다.

(라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없다.

(다)는 (라)와 서로 양립할 수 있다.

 

④ (다)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.

(다) ‘권리’라는 용어는 ‘옳음’ 또는 ‘나쁨’과 같은 범주의 용어로 정의될 수 없지만, 어쩌면 그것은 윤리와 무관한 다른 용어로 정의될 수 있을지도 모른다.

(3) 권리용어: ‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등

(2) 의무용어: ‘옳음’, ‘그름’, ‘의무’, ‘금지’ 등

(1) 가치용어: ‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등

(마) “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제는 “동물을 죽이는 일은 불쾌하다.”로 정의된다.

(1) 가치용어: ‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등

단, ‘유쾌함’, ‘불쾌함’, ‘욕구함’, ‘욕구하지 않음’과 같은 용어는 심리적 범주에 속하는 용어이므로 윤리적 용어의 범주에 속하지 않는다.

(다) 윤리적 용어인 권리 용어는 다른 윤리적 용어인 의무 용어 또는 가치 용어로 정의될 수 없지만, 어쩌면 그것은 윤리와 무관한 다른 용어로 정의될 수 있을지도 모른다.

(마) 윤리적 용어인 가치 용어는 윤리와 무관한 심리적 범주에 속하는 용어로 정의된다.

(다)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

⑤ (라)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.

(라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없지만, 우리는 윤리적 용어의 의미를 직관적으로 파악할 수 있다.

(마) “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제는 “동물을 죽이는 일은 불쾌하다.”로 정의된다.

(1) 가치용어: ‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등

단, ‘유쾌함’, ‘불쾌함’, ‘욕구함’, ‘욕구하지 않음’과 같은 용어는 심리적 범주에 속하는 용어이므로 윤리적 용어의 범주에 속하지 않는다.

(라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없다.

(마) 윤리적 용어인 가치 용어는 윤리와 무관한 심리적 범주에 속하는 용어로 정의된다.

(라)는 (마)와 서로 양립할 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

정답은 ④번이다.

2011 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다