개요
다음은 2012년 국가공무원 5급 언어논리영역 인책형 4번 문제 해설이다.
문제
문 4. 다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
백 명의 학생들을 두 집단으로 나누어 그 중 한 집단에게는 실제로 동전을 백 번 던져서 그 결과를 종이에 기록하라고 하고, 다른 집단에게는 동전을 백 번 던진다고 상상하여 그 결과가 최대한 실제로 던진 것처럼 보이도록 기록하라고 지시했다. 전자를 ‘실제 기록’, 후자를 ‘상상 기록’이라고 하자. 기록을 작성한 학생 말고는 누구도 어느 것이 실제 기록이고 어느 것이 상상 기록인지 모른다. 우리의 과제는 기록의 내용을 보고 실제 기록 집단과 상상 기록 집단을 구분해 내는 것이다. 그런데 다음과 같은 점들을 염두에 둔다면, 우리는 이 과제를 꽤 성공적으로 수행할 수 있다.
정상적인 동전을 실제로 던졌을 때 앞면이 나올 확률과 뒷면이 나올 확률은 모두 1/2이다. 그 동전을 두 번 던져 모두 앞면이 나올 확률은 1/4이다. 동전 던지기 횟수를 늘렸을 때 확률이 어떻게 변하는지 보려면 그저 계속 곱하기만 하면 된다. 따라서 여섯 번 연속 앞면이 나올 확률은 1/2을 여섯 번 곱하면 된다. 결과는 1/64, 즉 2%도 되지 않는다. 그렇지만 이런 낮은 확률은 던진 횟수가 여섯 번일 때에만 해당하는 수치이다. 동전을 던지는 횟수를 증가시키면 같은 면이 여섯 번 연속으로 나올 확률이 높아진다. 그러나 일반적으로 사람들은 무작위로 일어나는 일이 무작위인 것처럼 보이지 않을 때 곤혹스러워 하는 경향이 있다. 가령, 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나왔을 때, 사람들은 동전 던지기의 무작위성을 의심하게 된다. 따라서 동전 던지기의 결과가 무작위적이라고 생각하는 사람들은 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나오는 결과는 실제처럼 보이지 않는다고 생각한다. 뿐만 아니라, 일반적으로 사람들은 동전 던지기를 어느 정도 많이 시행하게 되면 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 50 대 50에 가까워야 한다고 생각한다. 이런 점들을 염두에 두기만 하면, 실제 기록 집단과 상상 기록 집단을 구별해 내는 일에 성공할 확률은 상당히 높다. |
① 백 번 모두 같은 면이 나온 기록이 실제 기록일 확률과 상상 기록일 확률은 모두 50%다.
② 여섯 번 연속으로 앞면이 나온 기록이 더 많은 집단은 실제 기록 집단보다는 상상 기록 집단일 확률이 높다.
③ 무작위인 것처럼 보이지 않는 결과를 포함한 기록이 더 많은 집단은 상상 기록 집단보다는 실제 기록 집단일 확률이 높다.
④ 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 비슷하게 나타나는 기록이 더 많은 집단은 상상 기록 집단보다는 실제 기록 집단일 확률이 높다.
⑤ 사람들은 동전을 여섯 번 던져서 모두 같은 면이 나오는 확률이 백 번 던져서 그 중 여섯 번 연속으로 같은 면이 나오는 확률보다 높다고 생각하는 경향이 있다.
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
① 백 번 모두 같은 면이 나온 기록이 실제 기록일 확률과 상상 기록일 확률은 모두 50%다.
그러나 일반적으로 사람들은 무작위로 일어나는 일이 무작위인 것처럼 보이지 않을 때 곤혹스러워 하는 경향이 있다. 가령, 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나왔을 때, 사람들은 동전 던지기의 무작위성을 의심하게 된다. 따라서 동전 던지기의 결과가 무작위적이라고 생각하는 사람들은 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나오는 결과는 실제처럼 보이지 않는다고 생각한다. 뿐만 아니라, 일반적으로 사람들은 동전 던지기를 어느 정도 많이 시행하게 되면 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 50 대 50에 가까워야 한다고 생각한다. 이런 점들을 염두에 두기만 하면, 실제 기록 집단과 상상 기록 집단을 구별해 내는 일에 성공할 확률은 상당히 높다. |
백 번 모두 같은 면이 나온 기록은 사람들을 동전 던지기의 무작위성에 대해 의심하게 한다.
또한 사람들은 동전 던지기를 어느 정도 많이 시행하게 되면 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 50 대 50에 가까워야 한다고 생각한다.
그렇다면 백 번 모두 같은 면이 나온 기록이 상상 기록일 확률은실제 기록일 확률보다는 낮아질 것이다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
② 여섯 번 연속으로 앞면이 나온 기록이 더 많은 집단은 실제 기록 집단보다는 상상 기록 집단일 확률이 높다.
그러나 일반적으로 사람들은 무작위로 일어나는 일이 무작위인 것처럼 보이지 않을 때 곤혹스러워 하는 경향이 있다. 가령, 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나왔을 때, 사람들은 동전 던지기의 무작위성을 의심하게 된다. 따라서 동전 던지기의 결과가 무작위적이라고 생각하는 사람들은 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나오는 결과는 실제처럼 보이지 않는다고 생각한다. 뿐만 아니라, 일반적으로 사람들은 동전 던지기를 어느 정도 많이 시행하게 되면 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 50 대 50에 가까워야 한다고 생각한다. 이런 점들을 염두에 두기만 하면, 실제 기록 집단과 상상 기록 집단을 구별해 내는 일에 성공할 확률은 상당히 높다. |
여섯 번 연속으로 앞면이 나온 기록이 더 많은 집단은 상상 기록 집단보다는 실제 기록 집단일 확률이 높다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
③ 무작위인 것처럼 보이지 않는 결과를 포함한 기록이 더 많은 집단은 상상 기록 집단보다는 실제 기록 집단일 확률이 높다.
그러나 일반적으로 사람들은 무작위로 일어나는 일이 무작위인 것처럼 보이지 않을 때 곤혹스러워 하는 경향이 있다. 가령, 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나왔을 때, 사람들은 동전 던지기의 무작위성을 의심하게 된다. 따라서 동전 던지기의 결과가 무작위적이라고 생각하는 사람들은 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나오는 결과는 실제처럼 보이지 않는다고 생각한다. 뿐만 아니라, 일반적으로 사람들은 동전 던지기를 어느 정도 많이 시행하게 되면 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 50 대 50에 가까워야 한다고 생각한다. 이런 점들을 염두에 두기만 하면, 실제 기록 집단과 상상 기록 집단을 구별해 내는 일에 성공할 확률은 상당히 높다. |
따라서 보기의 내용은 옳다.
④ 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 비슷하게 나타나는 기록이 더 많은 집단은 상상 기록 집단보다는 실제 기록 집단일 확률이 높다.
그러나 일반적으로 사람들은 무작위로 일어나는 일이 무작위인 것처럼 보이지 않을 때 곤혹스러워 하는 경향이 있다. 가령, 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나왔을 때, 사람들은 동전 던지기의 무작위성을 의심하게 된다. 따라서 동전 던지기의 결과가 무작위적이라고 생각하는 사람들은 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나오는 결과는 실제처럼 보이지 않는다고 생각한다. 뿐만 아니라, 일반적으로 사람들은 동전 던지기를 어느 정도 많이 시행하게 되면 앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 50 대 50에 가까워야 한다고 생각한다. 이런 점들을 염두에 두기만 하면, 실제 기록 집단과 상상 기록 집단을 구별해 내는 일에 성공할 확률은 상당히 높다. |
앞면과 뒷면이 나오는 횟수가 비슷하게 나타나는 기록이 더 많은 집단은 실제 기록 집단보다는 상상 기록 집단일 확률이 높다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
⑤ 사람들은 동전을 여섯 번 던져서 모두 같은 면이 나오는 확률이 백 번 던져서 그 중 여섯 번 연속으로 같은 면이 나오는 확률보다 높다고 생각하는 경향이 있다.
여섯 번 연속 앞면이 나올 확률은 1/2을 여섯 번 곱하면 된다. 결과는 1/64, 즉 2%도 되지 않는다. 그렇지만 이런 낮은 확률은 던진 횟수가 여섯 번일 때에만 해당하는 수치이다. 동전을 던지는 횟수를 증가시키면 같은 면이 여섯 번 연속으로 나올 확률이 높아진다.
그러나 일반적으로 사람들은 무작위로 일어나는 일이 무작위인 것처럼 보이지 않을 때 곤혹스러워 하는 경향이 있다. 가령, 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나왔을 때, 사람들은 동전 던지기의 무작위성을 의심하게 된다. 따라서 동전 던지기의 결과가 무작위적이라고 생각하는 사람들은 백 번의 동전 던지기에서 앞면이 여섯 번 연속으로 나오는 결과는 실제처럼 보이지 않는다고 생각한다. |
동전을 여섯 번 던져서 모두 같은 면이 나오는 확률이 백 번 던져서 그 중 여섯 번 연속으로 같은 면이 나오는 확률보다 낮다.
그런데 사람들은 동전을 여섯 번 던져서 모두 같은 면이 나오는 경우에 대해 무작위성을 의심할 뿐, 동전을 여섯 번 던져서 모두 같은 면이 나오는 확률에 대해서는 어떻게 생각하는지 위 글에서 언급되지 않는다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ③번이다.
2012 5급 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 39번 40번 해설 – 항아리 검은 공 확률
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 38번 해설 – 판단기준 철학자
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 37번 해설 – 신체 질병 통계적 비정상 상태
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 36번 해설 – 갑 을 병 논증 관찰 가능
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 35번 해설 – 가희 나영 부러움 질투심
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 34번 해설 – 인간은 누구나 명제 논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 33번 해설 – 경제학 정치학 사회학 A과 정언 논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 32번 해설 – 기술평가회의 명제 논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 31번 해설 – 주인 대리인 이론 대리인 비용
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 30번 해설 – 정자 수소이온 Hv1 추론
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 29번 해설 – 동성애 성적 방향성 유전
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 28번 해설 – 예악 아악 향악 세종 박연 추론
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 27번 해설 – 경제질서 자연보호질서
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 26번 해설 – 오로라
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 25번 해설 – 단어 뉴런 활성화
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 24번 해설 – 마태 효과
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 23번 해설 – 도시 농촌 거주 인구 증가
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 22번 해설 – 후각 흑인 노동자 지식인
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 21번 해설 – 다산 정약용 원체 진경 화법
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 19번 20번 해설 – 진리 정합론 명제 추론
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 18번 해설 – 암컷 초파리 저정낭 정자
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 17번 해설 – 관다발 식물 물질 A
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 16번 해설 – 식물학자 식물 P 연구 지지
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 15번 해설 – 커피 카페인 우울증 수면장애 공황장애
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 14번 해설 – 사람 동물 오상 오행 기
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 13번 해설 – 자연적인 자산 부 재산
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 12번 해설 – 부식제 누출 사고 re-201 명제 논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 11번 해설 – 정희 철수 영어 불어 정언 논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 10번 해설 – 시험관 X 명제 논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 9번 해설 – 히브리어 유대인
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 8번 해설 – 언어 장애 KE 가계 FOXP2 유전자
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 7번 해설 – 국가 정체 공화정 민주제 명제 논리
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 6번 해설 – 본관 본관제 추론
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 5번 해설 – 라투르 기술 행위자
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 4번 해설 – 동전 던지기 상상 기록 확률 추론
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 3번 해설 – 화학반응 촉매 추론
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 2번 해설 – 조선 일본 장병 단병 조총
- [PSAT 기출] 2012 5급 언어논리 인책형 1번 해설 – 핀쇼 뮤어 보호관리주의
관련 문서
- 2012 5급 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음