[PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 7번 해설 – 원자로 안전도 평가

개요

다음은 2013년 국가공무원 5급 자료해석영역 인책형 7번 문제 해설이다.

문제

문 7. 다음 <표>는 2006년과 2011년에 조사된 A국 전체 10개 원자로의 안전도 평가 결과를 나타낸 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면?

<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

※ 1) ●(우수, 3점), ◕(양호, 2점), ◑(보통, 1점), ▣(주의, 0점)의 순으로 점수를 부여하여 안전도를 평가함.

2) 분야별 안전도 점수는 해당분야의 각 원자로 안전도 점수의 합임.

<보 기>
ㄱ. 2006년과 2011년 모두 원자로 안전도 평가의 모든 분야에서 ‘보통’ 이상의 평가점수를 받은 원자로는 3호기뿐이다.

ㄴ. 2006년과 2011년 각각 7호기는 원자로 안전도 평가 분야 중 2개 분야에서 ‘주의’ 평가를 받았는데, 이는 2006년과 2011년 각각 전체 ‘주의’ 평가 건수의 15% 이상이다.

ㄷ. 2006년과 2011년 각각 ‘안전설비 신뢰도’ 부문에서는 ‘비상발전기’ 분야의 안전도 점수가 가장 높았다.

ㄹ. 2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율은 ‘보통’ 평가 건수의 증가율보다 낮다.

① ㄱ, ㄴ

② ㄴ, ㄹ

③ ㄷ, ㄹ

④ ㄱ, ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ

 

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

ㄱ. 2006년과 2011년 모두 원자로 안전도 평가의 모든 분야에서 ‘보통’ 이상의 평가점수를 받은 원자로는 3호기뿐이다.

<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

3호기를 제외한 원자로는 최소 1번 이상 주의 평가점수를 받았다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

ㄴ. 2006년과 2011년 각각 7호기는 원자로 안전도 평가 분야 중 2개 분야에서 ‘주의’ 평가를 받았는데, 이는 2006년과 2011년 각각 전체 ‘주의’ 평가 건수의 15% 이상이다.

<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

2006년 전체 주의 평가 건수: 11개

2006년 전체 주의 평가 건수 대비 7호기 주의 평가 건수 비중: \(\dfrac{\text{2}}{\text{11}}\) ≒ 18%

2011년 전체 주의 평가 건수: 10개

2011년 전체 주의 평가 건수 대비 7호기 주의 평가 건수 비중: \(\dfrac{\text{2}}{\text{10}}\) ≒ 20%

따라서 보기의 내용은 옳다.

ㄷ. 2006년과 2011년 각각 ‘안전설비 신뢰도’ 부문에서는 ‘비상발전기’ 분야의 안전도 점수가 가장 높았다.

<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기
점수 합 21 24

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

ㄹ. 2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율은 ‘보통’ 평가 건수의 증가율보다 낮다.

<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과

부문

분야

원자로

안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽
원자로
정지
출력
변동
안전
주입
비상
발전기
보조
급수
핵연료
건전성
냉각제 격납
건전성
비상
대책
1호기
2호기
3호기
4호기
5호기
6호기
7호기
8호기
9호기
10호기

2006년 ‘양호’ 평가 건수: 12개

2011년 ‘양호’ 평가 건수: 22개

2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율: \(\dfrac{\text{21-12}}{\text{12}}\) ≒ 54.5%

2006년 ‘보통’ 평가 건수: 11개

2011년 ‘보통’ 평가 건수: 16개

2006년 대비 2011년 ‘보통’ 평가 건수의 증가율: 68.8%

2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율은 ‘보통’ 평가 건수의 증가율보다 높다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

정답은 ①번이다.

2013 5급 PSAT 자료해석

관련 문서

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다