개요
다음은 2013년 국가공무원 5급 자료해석영역 인책형 7번 문제 해설이다.
문제
문 7. 다음 <표>는 2006년과 2011년에 조사된 A국 전체 10개 원자로의 안전도 평가 결과를 나타낸 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면?
<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ● | ● | ● | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ● |
2호기 | ◕ | ● | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
4호기 | ◑ | ● | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ▣ | ◕ |
6호기 | ● | ● | ● | ◑ | ◕ | ● | ● | ● | ● |
7호기 | ● | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ● | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ● | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ▣ | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ◑ |
2호기 | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ● | ◑ | ● |
4호기 | ◕ | ◑ | ◕ | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ◕ | ◕ |
6호기 | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ |
7호기 | ◕ | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ◕ | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ◕ | ◕ | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ● | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
※ 1) ●(우수, 3점), ◕(양호, 2점), ◑(보통, 1점), ▣(주의, 0점)의 순으로 점수를 부여하여 안전도를 평가함.
2) 분야별 안전도 점수는 해당분야의 각 원자로 안전도 점수의 합임.
<보 기> |
ㄱ. 2006년과 2011년 모두 원자로 안전도 평가의 모든 분야에서 ‘보통’ 이상의 평가점수를 받은 원자로는 3호기뿐이다.
ㄴ. 2006년과 2011년 각각 7호기는 원자로 안전도 평가 분야 중 2개 분야에서 ‘주의’ 평가를 받았는데, 이는 2006년과 2011년 각각 전체 ‘주의’ 평가 건수의 15% 이상이다. ㄷ. 2006년과 2011년 각각 ‘안전설비 신뢰도’ 부문에서는 ‘비상발전기’ 분야의 안전도 점수가 가장 높았다. ㄹ. 2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율은 ‘보통’ 평가 건수의 증가율보다 낮다. |
① ㄱ, ㄴ
② ㄴ, ㄹ
③ ㄷ, ㄹ
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ
⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
ㄱ. 2006년과 2011년 모두 원자로 안전도 평가의 모든 분야에서 ‘보통’ 이상의 평가점수를 받은 원자로는 3호기뿐이다.
<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ● | ● | ● | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ● |
2호기 | ◕ | ● | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
4호기 | ◑ | ● | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ▣ | ◕ |
6호기 | ● | ● | ● | ◑ | ◕ | ● | ● | ● | ● |
7호기 | ● | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ● | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ● | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ▣ | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ◑ |
2호기 | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ● | ◑ | ● |
4호기 | ◕ | ◑ | ◕ | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ◕ | ◕ |
6호기 | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ |
7호기 | ◕ | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ◕ | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ◕ | ◕ | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ● | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
3호기를 제외한 원자로는 최소 1번 이상 주의 평가점수를 받았다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄴ. 2006년과 2011년 각각 7호기는 원자로 안전도 평가 분야 중 2개 분야에서 ‘주의’ 평가를 받았는데, 이는 2006년과 2011년 각각 전체 ‘주의’ 평가 건수의 15% 이상이다.
<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ● | ● | ● | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ● |
2호기 | ◕ | ● | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
4호기 | ◑ | ● | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ▣ | ◕ |
6호기 | ● | ● | ● | ◑ | ◕ | ● | ● | ● | ● |
7호기 | ● | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ● | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ● | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ▣ | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ◑ |
2호기 | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ● | ◑ | ● |
4호기 | ◕ | ◑ | ◕ | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ◕ | ◕ |
6호기 | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ |
7호기 | ◕ | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ◕ | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ◕ | ◕ | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ● | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
2006년 전체 주의 평가 건수: 11개
2006년 전체 주의 평가 건수 대비 7호기 주의 평가 건수 비중: \(\dfrac{\text{2}}{\text{11}}\) ≒ 18%
2011년 전체 주의 평가 건수: 10개
2011년 전체 주의 평가 건수 대비 7호기 주의 평가 건수 비중: \(\dfrac{\text{2}}{\text{10}}\) ≒ 20%
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄷ. 2006년과 2011년 각각 ‘안전설비 신뢰도’ 부문에서는 ‘비상발전기’ 분야의 안전도 점수가 가장 높았다.
<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ◑ |
2호기 | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ● | ◑ | ● |
4호기 | ◕ | ◑ | ◕ | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ◕ | ◕ |
6호기 | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ |
7호기 | ◕ | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ◕ | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ◕ | ◕ | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ● | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
점수 합 | 21 | 24 |
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
ㄹ. 2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율은 ‘보통’ 평가 건수의 증가율보다 낮다.
<표 1> 2006년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ● | ● | ● | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ● |
2호기 | ◕ | ● | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
4호기 | ◑ | ● | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ▣ | ◕ |
6호기 | ● | ● | ● | ◑ | ◕ | ● | ● | ● | ● |
7호기 | ● | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ● | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ● | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ▣ | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
<표 2> 2011년 원자로 안전도 평가 결과
부문 분야 원자로 |
안전운영 | 안전설비 신뢰도 | 안전방벽 | ||||||
원자로 정지 |
출력 변동 |
안전 주입 |
비상 발전기 |
보조 급수 |
핵연료 건전성 |
냉각제 | 격납 건전성 |
비상 대책 |
|
1호기 | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ | ● | ◕ | ◑ | ◑ |
2호기 | ● | ▣ | ● | ◑ | ● | ● | ◕ | ● | ◑ |
3호기 | ● | ◕ | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ● | ◑ | ● |
4호기 | ◕ | ◑ | ◕ | ◑ | ● | ▣ | ● | ● | ● |
5호기 | ● | ◕ | ◑ | ● | ● | ● | ▣ | ◕ | ◕ |
6호기 | ◕ | ◕ | ● | ◑ | ◕ | ● | ◑ | ● | ▣ |
7호기 | ◕ | ● | ● | ◕ | ● | ▣ | ◑ | ◕ | ▣ |
8호기 | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● | ◑ | ● | ◕ |
9호기 | ▣ | ● | ◑ | ◕ | ◕ | ◑ | ● | ● | ● |
10호기 | ● | ● | ● | ● | ◕ | ▣ | ● | ● | ● |
2006년 ‘양호’ 평가 건수: 12개
2011년 ‘양호’ 평가 건수: 22개
2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율: \(\dfrac{\text{21-12}}{\text{12}}\) ≒ 54.5%
2006년 ‘보통’ 평가 건수: 11개
2011년 ‘보통’ 평가 건수: 16개
2006년 대비 2011년 ‘보통’ 평가 건수의 증가율: 68.8%
2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율은 ‘보통’ 평가 건수의 증가율보다 높다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ①번이다.
2013 5급 PSAT 자료해석
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 40번 해설 – 해수욕장 수질
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 39번 해설 – 주식매매 수수료
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 38번 해설 – 대학졸업자 취업자
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 37번 해설 – 일제강점기 무역 현황
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 36번 해설 – 총 광고효과
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 35번 해설 – 기초노령연금
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 34번 해설 – 물 사용량
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 33번 해설 – 직접거래관계
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 32번 해설 – 보안요원 개인암호
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 31번 해설 – 블로그 트위터 이용자
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 30번 해설 – 콩 수입량 생산량
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 29번 해설 – 산업용재
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 28번 해설 – 스마트폰 시장점유율
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 27번 해설 – 곡물 국가별 생산량
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 26번 해설 – 마을 재산상황
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 25번 해설 – A유전자 가정폭력
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 23번 24번 해설 – 수도권 운전면허
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 22번 해설 – 이산화탄소 배출량
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 21번 해설 – 등산사고
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 20번 해설 – 연구 인력 현원
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 19번 해설 – 외국인 국내토지
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 17번 18번 해설 – A상 수상 횟수
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 16번 해설 – 창업보육센터
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 15번 해설 – 대체에너지 설비투자
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 14번 해설 – 정당별 득표수
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 13번 해설 – A개그프로그램 시청률
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 12번 해설 – 유권자 정당 지지도
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 11번 해설 – 버스회사 보조금
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 10번 해설 – 수출 상담실적
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 9번 해설 – 물질 농도
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 8번 해설 – 최종에너지 소비량
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 7번 해설 – 원자로 안전도 평가
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 6번 해설 – 장애등급 장애인
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 5번 해설 – 비율점수법
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 4번 해설 – 매출액 시장점유율
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 3번 해설 – 편의점 순위
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 2번 해설 – OECD 총 인구
- [PSAT 기출] 2013 5급 자료해석 인책형 1번 해설 – 문화재 관람료
관련 문서
- 2013 5급 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 자료해석 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음