[PSAT 기출] 2017 민경채 언어논리 나책형 10번 해설 – 사람 쥐 한 마리 추론

글쓴이 조나탕작성일자 카테고리 공무원, 민경채 언어논리, 민경채 PSAT, 민간경력자 등태그 , , , , , , , , , ,

개요

다음은 2017년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 나책형 10번 문제 해설이다.

문제

문 10. 다음 글의 ㉠~㉢을 <정보>로 평가한 것으로 적절한 것은?

‘사람 한 명 당 쥐 한 마리’, 즉 지구상에 사람 수 만큼의 쥐가 있다는 통계에 대한 믿음은 1백년쯤 된 것이지만 잘못된 믿음이다. 이 가설은 1909년 뵐터가 쓴 <문제>라는 책에서 비롯되었다. 영국의 지방을 순회하던 뵐터에게 문득 이런 생각이 떠올랐다. “1에이커(약 4천 제곱미터)에 쥐 한 마리쯤 있다고 봐도 별 무리가 없지 않을까?” 이것은 근거가 박약한 단순한 추측에 불과했지만, 그는 무심코 떠오른 이런 추측에서 추론을 시작했다. 뵐터는 이 추측을 ㉠ 첫 번째 전제로 삼고 영국의 국토 면적이 4천만 에이커 정도라는 사실을 추가 전제로 고려하여 영국에 쥐가 4천만 마리쯤 있으리라는 ㉡ 중간 결론에 도달했다. 그런데 마침 당시 영국의 인구가 약 4천만 명이었고, 이런 우연한 사실을 발판 삼아 그는 세상 어디에나 인구 한 명 당 쥐도 한 마리쯤 있을 것이라는 ㉢ 최종 결론을 내렸다. 이것은 논리적 관점에서 타당성이 의심스러운 추론이었지만, 사람들은 이 결론을 이상하리만큼 좋아했다. 쥐의 개체수를 실제로 조사하는 노고도 없이 ‘한 사람 당 쥐 한 마리’라는 어림값은 어느새 사람들의 믿음으로 굳어졌다. 이 믿음은 국경마저 뛰어넘어, 미국의 방역업체나 보건을 담당하는 정부 기관이 이를 참고하기도 했다. 지금도 인구 약 900만인 뉴욕시에 가면 뉴욕시에 900만 마리쯤의 쥐가 있다고 믿는 사람을 어렵잖게 만날 수 있다.
<정 보>
(가) 최근 조사에 의하면 뉴욕시에는 약 30만 마리의 쥐가 있는 것으로 추정된다.

(나) 20세기 초의 한 통계조사에 의하면 런던의 주거 밀집 지역에는 가구 당 평균 세 마리의 쥐가 있었다.

(다) 사람들이 자기 집에 있다고 생각하는 쥐의 수는 실제 조사를 통해 추정된 쥐의 수보다 20% 정도 더 많다.

(라) 쥐의 개체수 조사에는 특정 건물을 표본으로 취해 쥐구멍을 세고 쥐 배설물 같은 통행 흔적을 살피는 방법과 일정 면적마다 설치한 쥐덫을 활용하는 방법 등이 있는데, 다양한 방법으로 조사한 결과가 서로 높은 수준의 일치를 보인다.

① (가)는 ㉢을 약화한다.

② (나)는 ㉠을 강화한다.

③ (다)는 ㉢을 강화한다.

④ (라)는 ㉡을 약화한다.

⑤ (나)와 (다)가 참인 경우, ㉡은 참일 수 없다.

 

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

㉠ 전제 1: 1에이커(약 4천 제곱미터)에 쥐 한 마리쯤 있다.

전제 2: 영국의 국토 면적이 4천만 에이커 정도이다.

㉡ 중간 결론: 영국에 쥐가 4천만 마리쯤 있다.

㉢ 최종 결론: 세상 어디에나 인구 한 명 당 쥐도 한 마리쯤 있다.

 

① (가)는 ㉢을 약화한다.

(가) 최근 조사에 의하면 뉴욕시에는 약 30만 마리의 쥐가 있는 것으로 추정된다.

㉢ 최종 결론: 세상 어디에나 인구 한 명 당 쥐도 한 마리쯤 있다.

뉴욕시의 인구는 약 900만 명이므로, ㉢에 따르면 뉴욕시에 900만 마리쯤의 쥐가 있다.

하지만 (가) 정보가 사실이라면, ㉢을 약화한다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

② (나)는 ㉠을 강화한다.

(나) 20세기 초의 한 통계조사에 의하면 런던의 주거 밀집 지역에는 가구 당 평균 세 마리의 쥐가 있었다.

㉠ 전제 1: 1에이커(약 4천 제곱미터)에 쥐 한 마리쯤 있다.

런던 주거 밀집 지역의 가구 당 면적은 1에이커보다는 작을 것이다. 그런데 통계조사에 따라 가구 당 평균 세 마리의 쥐가 있었다면, 1에이커(약 4천 제곱미터)에는 쥐 한 마리보다 많은 쥐가 있었다는 뜻이므로 ㉠을 강화하지 못한다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ (다)는 ㉢을 강화한다.

(다) 사람들이 자기 집에 있다고 생각하는 쥐의 수는 실제 조사를 통해 추정된 쥐의 수보다 20% 정도 더 많다.

㉢ 최종 결론: 세상 어디에나 인구 한 명 당 쥐도 한 마리쯤 있다.

‘사람 한 명 당 쥐 한 마리’에 대한 믿음으로 인구 약 900만인 뉴욕시에 900만 마리쯤의 쥐가 있다고 믿는 사람들이 있다.

㉢에 따라 사람들이 자기 집에 있다고 생각하는 쥐의 수는 집에 거주하는 사람의 수와 같을 것이다. 그런데 실제 조사를 통해 추정된 쥐의 수는 이보다 20% 정도 더 적다면, ㉢을 강화하지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

④ (라)는 ㉡을 약화한다.

(라) 쥐의 개체수 조사에는 특정 건물을 표본으로 취해 쥐구멍을 세고 쥐 배설물 같은 통행 흔적을 살피는 방법과 일정 면적마다 설치한 쥐덫을 활용하는 방법 등이 있는데, 다양한 방법으로 조사한 결과가 서로 높은 수준의 일치를 보인다.

㉠ 전제 1: 1에이커(약 4천 제곱미터)에 쥐 한 마리쯤 있다.

㉡ 중간 결론: 영국에 쥐가 4천만 마리쯤 있다.

㉡은 쥐의 개체수를 실제로 조사하는 노고도 없이 1에이커에 쥐 한 마리쯤 있다는 어림값 ㉠으로 추산한 결과이다.

하지만 (라)에서 서로 높은 수준의 일치를 보이는 다양한 조사 결과들이 ㉡과 차이가 있는지 알 수 없다.

그러므로 (라)는 ㉡을 약화하지도 강화하지도 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

⑤ (나)와 (다)가 참인 경우, ㉡은 참일 수 없다.

(나) 20세기 초의 한 통계조사에 의하면 런던의 주거 밀집 지역에는 가구 당 평균 세 마리의 쥐가 있었다.

(다) 사람들이 자기 집에 있다고 생각하는 쥐의 수는 실제 조사를 통해 추정된 쥐의 수보다 20% 정도 더 많다.

㉠ 전제 1: 1에이커(약 4천 제곱미터)에 쥐 한 마리쯤 있다.

㉢ 최종 결론: 세상 어디에나 인구 한 명 당 쥐도 한 마리쯤 있다.

㉡ 중간 결론: 영국에 쥐가 4천만 마리쯤 있다.

(나)와 (다)가 ㉠과 ㉢에 배치된다고 해도, (나)와 (다)가 참인 경우, 결과적으로 영국에 쥐가 4천만 마리쯤 있을 수 있다.

그러므로 (나)와 (다)가 참인 경우, ㉡은 참일 수 있다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

정답은 ①번이다.

2017 민경채 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다