개요
다음은 2018년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 가책형 18번 문제 해설이다.
문제
문 18. 다음 글의 ‘나’의 견해와 부합하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
이제 ‘나’는 사람들이 동물실험의 모순적 상황을 직시하기를 바랍니다. 생리에 대한 실험이건, 심리에 대한 실험이건, 동물을 대상으로 하는 실험은 동물이 어떤 자극에 대해 반응하고 행동하는 양상이 인간과 유사하다는 것을 전제합니다. 동물실험을 옹호하는 측에서는 인간과 동물이 유사하기 때문에 실험결과에 실효성이 있다고 주장합니다. 그런데 설령 동물실험을 통해 아무리 큰 성과를 얻을지라도 동물실험 옹호론자들은 중대한 모순을 피할 수 없습니다. 그들은 인간과 동물이 다르다는 것을 실험에서 동물을 이용해도 된다는 이유로 제시하고 있기 때문입니다. 이것은 명백히 모순적인 상황이 아닐 수 없습니다.
이러한 모순적 상황은 영장류의 심리를 연구할 때 확연히 드러납니다. 최근 어느 실험에서 심리 연구를 위해 아기 원숭이를 장기간 어미 원숭이와 떼어놓아 정서적으로 고립시켰습니다. 사람들은 이 실험이 우울증과 같은 인간의 심리적 질환을 이해하기 위한 연구라는 구실을 앞세워 이 잔인한 행위를 합리화하고자 했습니다. 즉 이 실험은 원숭이가 인간과 유사하게 고통과 우울을 느끼는 존재라는 사실을 가정하고 있습니다. 인간과 동물이 심리적으로 유사하다는 사실을 인정하면서도 사람에게는 차마 하지 못할 잔인한 행동을 동물에게 하고 있는 것입니다. 또 동물의 피부나 혈액을 이용해서 제품을 실험할 때, 동물실험 옹호론자들은 이 실험이 오로지 인간과 동물 사이의 ‘생리적 유사성’에만 바탕을 두고 있을 뿐이라고 변명합니다. 이처럼 인간과 동물이 오로지 ‘생리적’으로만 유사할 뿐이라고 생각한다면, 이는 동물실험의 모순적 상황을 외면하는 것입니다. |
<보 기> |
ㄱ. 동물실험은 동물이 인간과 유사하면서도 유사하지 않다고 가정하는 모순적 상황에 놓여 있다.
ㄴ. 인간과 동물 간 생리적 유사성에도 불구하고 심리적 유사성이 불확실하기 때문에 동물실험은 모순적 상황에 있다. ㄷ. 인간과 원숭이 간에 심리적 유사성이 존재하기 때문에 인간의 우울증 연구를 위해 아기 원숭이를 정서적으로 고립시키는 실험은 윤리적으로 정당화된다. |
① ㄱ
② ㄴ
③ ㄱ, ㄷ
④ ㄴ, ㄷ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
ㄱ. 동물실험은 동물이 인간과 유사하면서도 유사하지 않다고 가정하는 모순적 상황에 놓여 있다.
생리에 대한 실험이건, 심리에 대한 실험이건, 동물을 대상으로 하는 실험은 동물이 어떤 자극에 대해 반응하고 행동하는 양상이 인간과 유사하다는 것을 전제합니다. 동물실험을 옹호하는 측에서는 인간과 동물이 유사하기 때문에 실험결과에 실효성이 있다고 주장합니다. 그런데 설령 동물실험을 통해 아무리 큰 성과를 얻을지라도 동물실험 옹호론자들은 중대한 모순을 피할 수 없습니다. 그들은 인간과 동물이 다르다는 것을 실험에서 동물을 이용해도 된다는 이유로 제시하고 있기 때문입니다. 이것은 명백히 모순적인 상황이 아닐 수 없습니다. |
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄴ. 인간과 동물 간 생리적 유사성에도 불구하고 심리적 유사성이 불확실하기 때문에 동물실험은 모순적 상황에 있다.
이제 ‘나’는 사람들이 동물실험의 모순적 상황을 직시하기를 바랍니다. 생리에 대한 실험이건, 심리에 대한 실험이건, 동물을 대상으로 하는 실험은 동물이 어떤 자극에 대해 반응하고 행동하는 양상이 인간과 유사하다는 것을 전제합니다.
그들은 인간과 동물이 다르다는 것을 실험에서 동물을 이용해도 된다는 이유로 제시하고 있기 때문입니다. 이것은 명백히 모순적인 상황이 아닐 수 없습니다. 또 동물의 피부나 혈액을 이용해서 제품을 실험할 때, 동물실험 옹호론자들은 이 실험이 오로지 인간과 동물 사이의 ‘생리적 유사성’에만 바탕을 두고 있을 뿐이라고 변명합니다. 이처럼 인간과 동물이 오로지 ‘생리적’으로만 유사할 뿐이라고 생각한다면, 이는 동물실험의 모순적 상황을 외면하는 것입니다. |
동물실험은 동물과 인간이 생리적, 심리적 유사성이 있다는 것을 전제한다.
그런데 동물과 인간이 심리적 유사성이 있음에도 불구하고, ‘생리적 유사성’만을 주장하면서 인간과 동물이 다르기 때문에 동물실험을 해도 된다는 것은 동물실험이 모순적 상황에 있다는 것을 보여준다.
그러므로 동물과 인간의 심리적 유사성이 불확실하다는 것은 ‘나’의 견해와 부합하지 않는다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
ㄷ. 인간과 원숭이 간에 심리적 유사성이 존재하기 때문에 인간의 우울증 연구를 위해 아기 원숭이를 정서적으로 고립시키는 실험은 윤리적으로 정당화된다.
이러한 모순적 상황은 영장류의 심리를 연구할 때 확연히 드러납니다. 최근 어느 실험에서 심리 연구를 위해 아기 원숭이를 장기간 어미 원숭이와 떼어놓아 정서적으로 고립시켰습니다. 사람들은 이 실험이 우울증과 같은 인간의 심리적 질환을 이해하기 위한 연구라는 구실을 앞세워 이 잔인한 행위를 합리화하고자 했습니다. 즉 이 실험은 원숭이가 인간과 유사하게 고통과 우울을 느끼는 존재라는 사실을 가정하고 있습니다. 인간과 동물이 심리적으로 유사하다는 사실을 인정하면서도 사람에게는 차마 하지 못할 잔인한 행동을 동물에게 하고 있는 것입니다. |
‘나’의 견해에 따르면, 인간과 원숭이 간에 심리적 유사성이 존재하기 때문에 인간의 우울증 연구를 위해 아기 원숭이를 정서적으로 고립시키는 실험은 잔인한 행위가 되고, 윤리적으로 정당화될 수 없다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ①번이다.
2018 민경채 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 25번 해설 – 가해자 용의자 거짓말 참 진술 논리퀴즈
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 24번 해설 – 음향학 두께 지름 진동수 옥타브
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 23번 해설 – 주주 자본주의 기업 노동자
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 22번 해설 – 영희 철수 교통사고 진술 추론 문제
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 21번 해설 – 일본 회령 나운규 청진 철도 추론 문제
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 20번 해설 – 사무관 정책조정부서 출장
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 19번 해설 – 마키아벨리아니즘 상호작용 사기꾼
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 18번 해설 – 동물실험 심리적 유사성
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 17번 해설 – 물체 거리 판단 추론 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 16번 해설 – 기계학습 지도 학습 자율 학습 딥러닝
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 15번 해설 – 기술의 발전 풍요 격차 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 14번 해설 – 루머 사회적 동조
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 13번 해설 – 유교 전통 갈등 공존 민주주의 조화
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 12번 해설 – 회전문
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 11번 해설 – 불교 탑 진신사리 회랑
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 10번 해설 – 우수 문화예술 단체 최종 선정 올림픽
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 9번 해설 – 도덕적 명령 의무 이성
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 8번 해설 – 윤리적 관점 행위
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 7번 해설 – 갈릴레오 망원경 목성 위성 지동설 명제논리
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 6번 해설 – 고대 별 캐롤라인 제도 북극성 천구 북극점
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 5번 해설 – 체험 경험 가상현실
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 4번 해설 – 구글 디지털도서관
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 3번 해설 – 공화국 자유 자유민주주의
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 2번 해설 – 상업적 농업 수정
- [PSAT 기출] 2018 민경채 언어논리 가책형 1번 해설 – 조선 후기 이앙법 양반 농민
관련 문서
- 2018 민경채 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음