[진리의 영문법] if 조건문 conditional sentences (가정법)

if 조건문

조건문(conditional sentence)은 어떤 사건이나 상황이 선행하는 또 다른 사건이나 상황의 발생에 달려있는 것을 표현하기 위해 사용된다.

영어에서의 조건문은 조건절과 주절로 구성된다. 조건절(conditional clause)은 조건(condition)을 표현하는 절로 문장에서 종속절(dependent clause) 역할을 한다. antecedent(선행) 또는 protasis(조건절)로 불리기도 한다.

주절(main clause)은 조건에 따른 결과(consequence)를 표현하는 절로 문장에서 독립절(independent clause) 역할을 한다. consequent(후건), apodosis(귀결절)로 불리기도 한다.

조건문을 구성하는 방법에는 여러가지 방법이 있지만 이 문서는 접속사 if를 이용한 조건문을 다루고 있기 때문에 if 조건문을 중심으로 서술한다.

if는 접속사다. 접속사 if를 이용해 조건문이 구성되는데 if를 포함하는 절이 종속절로서 조건절이 되고, 다른 나머지 절이 독립절로서 주절이 된다.

• If the weather is fine, I’ll go out. 만약 날씨가 좋다면, 나는 외출할 것이다.

위 예문의 앞 문장 If the weather is fine은 ‘만약 날씨가 좋다면 ~’ 이라는 조건을 나타내는데, ‘만약 날씨가 좋다면 ~’ 이라는 조건이 충족되면 I’ll go out ‘나는 외출할 것이다’라는 결과가 발생한다는 것을 표현한다.

앞 문장 If the weather is fine이 조건절이 되고, 뒷 문장  I’ll go out이 주절이 된다.

명칭 문제

일반적으로 한국에서 if 조건문을 배울 때 가정법이라는 명칭으로 배운다. 또한 시제와 의미에 따라 가정법 현재, 가정법 과거, 가정법 과거완료, 혼합 가정법이라는 명칭으로 가정법을 배우고 있다.

결론부터 말하면 가정법이라는 명칭은 틀린 표현이다. 영문법에서 가정법은 subjunctive mood를 뜻하는 말로 소망, 욕망, 가능성, 판단, 견해, 믿음, 목적, 의도 등 실제로 존재하지 않거나 현실과 반대되는 것을 표현하는데 사용된다. 흔히 주장, 요구, 제안, 명령 동사 + (that 생략 가능) + 주어+ (should 생략 가능) + 동사원형으로 배우는 그것이다.

• The doctor insisted that my father get plenty of rest. 의사는 나의 아버지께서 충분한 휴식을 취해야 한다고 강하게 주장했다.

위 예문은 가정법으로 표현한 것이다. ‘아버지께서 충분한 휴식을 취해야 한다’고 강하게 주장했다는 표현인데, 현실은 아버지께서 충분한 휴식을 취하고 있지 않다는 것을 말해준다. 주장 동사인 insist 다음에 my father라는 3인칭 주어와 과거 시제임에도 get이라는 동사원형을 쓴 것을 확인할 수 있다. 좀 더 자세한 내용은 가정법 항목을 참고하기 바란다.

if 조건문이 가정법으로 불리게 된 것은 역시나 일본의 영향이 크다. 구글에서 仮定法(가정법)으로 검색해보면 가정법에 대한 내용이 일본어로 검색되는 것을 확인할 수 있다. 각 페이지에는 우리가 부르는 가정법 현재, 가정법 과거, 가정법 과거완료가 仮定法現在, 仮定法過去, 仮定法過去完了로 그대로 쓰이며 설명되어 있다. 다만 일본에서는 가정법 현재(仮定法現在)가 가정법(subjunctive mood)을 뜻하고 나머지 가정법 과거와 가정법 과거완료가 앞으로 살펴볼 조건법(conditional mood)을 뜻한다. 일본에서는 가정법(subjunctive mood)과 조건법(conditional mood)이 한 묶음으로 되어 있었다.

영문법 용어의 전래가 한국에서 일본으로 이뤄졌을 가능성보다 일본에서 한국으로 이뤄졌을 가능성이 더 높을 것이다. 그렇다면 우리 한국 영문법 교육의 선구자들은 영문법 도입을 위해 일본 영문법 도서를 참고했을 것으로 추정되며, 그렇게 전해진 일본 영문법 용어들이 아직까지 한국 영문법 교육에 사용되고 있는 것이다.

당시 한국 영문법 교육의 선구자들의 기표(記表)는 일본어에 있고, 기의(記意)는 영어에 있었던 것일까. 통탄할 노릇이다. 한국 영문법 교육의 정명(正名)이 필요하다.

그렇다면 올바른 명칭은 무엇일까. 가장 큰 범위로 보면 조건문(conditional sentence)이 맞다. 조건문 중에서 접속사 if가 조건절 맨 앞에서 조건문을 구성한다면 if 조건문이 될 것이다. 이 문서가 여러 조건문 형태 중 접속사 if를 이용한 조건문을 중심으로 작성되었기 때문에 문서 제목이 if 조건문이 되었다.

참고로 if 조건문 외에 다른 조건문 형태로는 unless, provided (that), as long as 등이 있다.

하지만 if 조건문은 여기서 끝이 아니다. if 조건문의 핵심은 조동사 would에 있다. if 조건문이 사실과 반대되는 것을 말하거니 실현 불가능한 것을 표현할 때는 주절에 조동사 would를 사용한다. 흔히 말하는 가정법으로 배울 때 가정법 과거, 가정법 과거완료의 주절에서 would, could, might 등을 사용한다고 하는 그것이다.

이렇게 if 조건문에서 사실과 반대되거나 실현 불가능한 것을 표현할 때 would를 사용하는 것을 조건법(conditional mood)이라고 한다. if 조건문이라는 큰 범위 안에 조건법이 속한다. 조건문과 조건법은 다르다.

• If I were a bird, I would fly to you. 내가 새라면 너에게 날아갈 것이다.

위 예문은 가정법으로 배울 때 매우 유명한 문장이다. 우리 인간이 새가 될 수는 없다. 물론 먼 훗날 과학의 발달로 인간이 새가 될 수도 있겠지만 현재는 아니다. 따라서 조건절인 If I were a bird은 실현 불가능한 조건이다. 그래서 주절에 would를 넣어 표현한 것이다. 이것을 조건법이라고 한다. 아래에서 자세히 다룰 것이다.

마지막 명칭 문제는 바로 가정법 현재, 가정법 과거, 가정법 과거완료이다.

• If it rains tomorrow, we will not go to the cinema. (가정법 현재) 내일 비가 온다면, 우리는 영화를 보러가지 않을 것이다.
• If I had a lot of money, I would travel around the world. (가정법 과거) 내가 돈이 많다면, 전세계를 여행할 것이다.
• If I had gone to bed early, I would have caught the train. (가정법 과거완료) 내가 일찍 일어났다면, 그 기차를 탔을 것이다.

가정법 현재, 가정법 과거, 가정법 과거완료라는 명칭이 만들어진 이유는 위 예문에서 보듯 조건절의 동사 시제에 따라 정해진 것 뿐이다. 우리나라에서만 이렇게 사용하고 영미권에서는 대부분 동사 시제와 의미에 따라 zero conditional, first conditional, second conditional, third conditional, mixed conditional로 분류하고 있다. 물론 이에 동의하지 않는 측도 있지만 여기에서는 이 분류법을 준용해서 사용할 것이다. 한국에서는 이에 대한 제대로 된 번역이 이뤄지지 않은 것 같아 편의상 순서대로 0차 조건문, 1차 조건문, 2차 조건문, 3차 조건문, 혼합 조건문이라고 칭하도록 하겠다.

if 조건문 문장 구성

if 조건문은 조건절과 주절로 이루어져 있다. 조건절과 주절의 선후 관계는 정해진 것이 없다. 조건절이 주절을 앞설 수 있고, 아니면 주절 뒤에 위치할 수 있다. 다만 조건절이 주절을 앞설 경우 구분을 위해 조건절 다음에 쉼표를 써야 한다. 주절이 조건절을 앞설 경우에는 쉼표는 필요없다.

• If I were a bird, I would fly to you.
• = I would fly to you if I were a bird.

경우에 따라서는 조건절 없이 주절만 사용할 수도 있다. 조건절의 의미가 이미 앞에 나왔거나 문맥상 이해할 수 있는 상황에서다.

• What would you do? (만약 그러한 상황이 생긴다면) 어떻게 할 거야?

0차 조건문: 현재 시제 + 일반적인 사실

0차 조건문은 과학적인 사실이나 일반적인 사실 등을 표현하기 위해 사용한다.

구조는 If + 주어 + 현재 시제, 주어 + 현재 시제이다.

0차 조건문의 조건절과 주절은 모두 현재 시제로 이루어져 있다.

0차 조건문은 zero conditional로 불린다.

• If water reaches 100 degrees, it boils. 만약 물이 100도씨에 도달하면, 물은 끓는다.
• If ice melts, it becomes water. 만약 얼음이 녹는다면, 그것은 물이 된다.
• You get wet if you stand in the rain. 만약 네가 비 오는 한가운데 서 있는다면, 너는 홀딱 젖는다.
• If you press the button, the doorbell rings. 만약 당신이 버튼을 버튼을 누른다면, 초인종이 울립니다.
• I am late for work if I miss the 8 o’clock bus. 만약 내가 8시 버스를 놓친다면, 나는 출근에 늦는다.
• If I drink too much coffee, I can’t sleep at night. 만약 내가 커피를 너무 많이 마신다면, 밤에 잠을 이룰 수 없다.

0차 조건문에서 접속사 if를 when으로 바꾸어도 의미상 별 차이는 없다.

• When water reaches 100 degrees, it boils. 만약 물이 100도씨에 도달할 때, 물은 끓는다.
• When ice melts, it becomes water. 만약 얼음이 녹을 때, 그것은 물이 된다.
• You get wet when you stand in the rain. 만약 네가 비 오는 한가운데 서 있을 때, 홀딱 젖는다.
• When you press the button, the doorbell rings. 만약 당신이 버튼을 버튼을 누를 때, 초인종이 울립니다.
• I am late for work when I miss the 8 o’clock bus. 만약 내가 8시 버스를 놓칠 때, 나는 출근에 늦는다.

1차 조건문: 현재 시제 + 미래 의미(가정법 현재)

1차 조건문은 실현 가능성이 높은 미래를 표현하기 위해 사용한다.

구조는 If + 주어 + 현재 시제, 주어 + will + 원형부정사(=동사원형)이다.

일반적으로 1차 조건문의 조건절은 현재 시제, 주절은 미래 시제로 이뤄져 있다. 조건절이 미래 의미임에도 현재 시제를 사용하는 이유는 시간과 조건의 부사절에서 현재시제가 미래시제를 대신 한다는 원칙을 따르기 때문이다.

한국 영문법 교육에서 가정법 현재라고 배우는 것이다. 조건절이 현재 시제로 이뤄져서 가정법 현재라는 명칭이 붙었다.

1차 조건문은 first conditional 또는 conditional I로 불린다.

• You will miss the bus if you don’t hurry. 만약 네가 서두르지 않는다면 버스를 놓칠 것이다.
• If I see her, I’ll tell her. 만약 내가 그녀를 본다면 그녀에게 말해줄게.
• If I finish work early, I’ll call you. 만약 내가 일이 일찍 끝난다면 너한테 전화할게.
• If it rains, I won’t(=will not) go to the PC room. 만약 비가 온다면 나는 PC방에 가지 않을 것이다.
• If you go to the supermarket, buy some fruit. 만약 네가 슈퍼마켓에 간다면, 과일을 좀 사라.
• You will have an accident if you don’t drive more carefully. 만약 네가 좀 더 운전을 조심히 하지 않는다면, 너는 사고를 당할 것이다.

조동사 may, might, can, could, should

1차 조건문 주절에서 will 대신 다른 조동사를 사용하여 다양한 의미로 표현할 수 있다.

• If Tim doesn’t drive more carefully, he can have an accident. 만약 Tim이 더욱 조심히 운전을 하지 않는다면, 그는 사고를 당할 수 있다.
• You may get a better job if you can speak English. 만약 네가 영어를 할 수 있다면, 너는 더 좋은 직장을 얻을지도 모른다.
• If the weather is nice tomorrow, I might go to the beach. 만약 내일 날씨가 좋다면, 나는 해변에 갈지도 모른다.
• If Luke and Emma need my help later, I could help them. 만약 Luke와 Emma가 나중에 나의 도움이 필요하다면, 나는 그들을 도울 수 있을 것이다.
• We can’t play tennis tomorrow if it rains. 만약 비가 온다면, 우리는 내일 테니스를 칠 수 없다.
• If you have to get up early tomorrow, you should set your alarm clock. 만약 네가 내일 일찍 일어나야 한다면, 너는 알람시계를 맞추는 게 좋다.

if와 when의 차이

0차 조건문처럼 1차 조건문도 접속사 if를 when으로 대체할 수도 있다. 다만 의미가 약간 달라진다.

1차 조건문에서 접속사 if가 실현 가능성은 높지만 확신이 부족한 상황에서 사용된다면, when은 실현 가능성이 매우 높은 확실한 상황에서 사용된다.

• If you go to the supermarket, buy some milk. 만약 네가 슈퍼마켓을 가게 된다면, 약간의 우유를 사라.
• When you go to the supermarket, buy some milk. 네가 슈퍼마켓에 갈 때, 약간의 우유를 사라.
• If I see her, I’ll invite her to the party. 만약 내가 그녀를 만나게 된다면, 나는 그녀를 파티에 초대할 것이다.
• When I see her, I’ll invite her to the party. 내가 그녀를 만날 때, 나는 그녀를 파티에 초대할 것이다.

0차 조건문과 1차 조건문과의 비교

0차 조건문과 1차 조건문의 차이는 일반적인 사실과 특정한 상황이라고 말할 수 있다. 0차 조건문은 과학적인 사실이나 일반적인 사실를 말한다면, 1차 조건문은 특정한 상황에서 발생하는 일을 말하기 위해 사용된다.

If you heat water, it boils. 만약 당신이 물을 데우면, 물은 끓는다. (0차 조건문)
If you heat water to make coffee, it will boil in 10 minutes. 만약 당신이 커피를 만들기 위해 물을 데운다면, 물은 10분 후에 끓을 것이다. (1차 조건문)
If I don’t do my homework, my mother gets angry. 만약 내가 숙제를 하지 않는다면, 우리 엄마는 화를 내신다. (0차 조건문)
If I don’t do my homework tonight, my mother will get angry. 만약 내가 오늘 밤에 숙제를 하지 않는다면, 우리 엄마는 화를 내실 것이다. (1차 조건문)

2차 조건문: 과거 시제 + 낮은 실현 가능성(가정법 과거)

2차 조건문은 비현실적(unreal) 또는 실현 가능성이 낮은(improbable) 현재 또는 미래 상황(situation)을 상상(imagine)할 때 사용된다.

좀 더 자세히 말하면 현실과 반대되거나 실현 가능성이 낮은 조건이 발생할 때 그로 인한 결과를 상상하는 것이다.

구조는 If + 주어 + 과거 시제, 주어 + would + 원형부정사(=동사원형)이다.

한국 영문법 교육에서 속칭 ‘가정법 과거‘로 배우는 것이다. 조건절에서 과거 시제가 사용되기 때문에 가정법 과거라는 명칭이 붙여진 것이다.

if 조건절에서 동사의 시제는 과거 시제이지만 의미는 현재 또는 미래다.

가정법으로 배울 때도 그랬듯이 2차 조건문(가정법 과거)과 3차 조건문(가정법 과거완료)은 if 조건문의 핵심이다. 일반적인 영어 문장과는 다르게 조건절에서 실제 의미와 달리 과거 시제를 사용하고 주절에서는 조동사 would를 사용하기 때문이다. 자세한 내용은 아래에서 다뤄진다.

2차 조건문은 second conditional 또는 conditional II로 불리기도 한다.

• If I met BTS, I would ask them for an autograph! 내가 만약 방탄소년단을 만난다면, 나는 그들에게 사인을 요청할 거야! (현실: 방탄소년단을 만날 가능성은 거의 없다.)
• I would help you if I knew more about computers. 만약 내가 컴퓨터에 관해 좀 더 알고 있다면 나는 너를 도와줄 텐데. (현실: 나는 컴퓨터에 관해 많이 알지 못한다.)
• If I didn’t have a cold, I would go to the party. 만약 내가 감기만 아니라면, 나는 파티에 갈 것이다. (현실: 감기에 걸려서 파티에 갈 수 없을 것 같다.)
• If I became President, I would lower taxes. 만약 내가 대통령이 된다면, 세금을 낮출 것이다. (현실: 내가 대통령이 될 가능성이 거의 없다.)
• She would pass the exam if she studied more. 만약 그녀가 좀 더 공부를 한다면 시험에 합격할 텐데. (현실: 그녀가 공부를 별로 하지 않아 시험에 떨어질 것 같다.)
• If I had his number, I would call him. 내가 그의 전화번호가 있다면 그에게 연락할 텐데. (현실: 나는 그의 전화번호를 알지 못한다.)
• A: What would you do if you won the lottery? 네가 만약 복권에 당첨된다면 무엇을 하겠니?
• B: If I won the lottery, I would buy a big house. 내가 복권에 당첨이 된다면, 큰 집을 살 것이다. (현실: 복권에 당첨될 가능성은 매우 낮다.)
• It would be nice if I won the lottery. 만약 내가 복권에 당첨된다면, 좋을 텐데.
• Would you mind if I opened the window? 제가 이 창문을 열어도 될까요?

예문들을 보면 2차 조건문이 소망을 표현할 때도 사용되는 것을 알 수 있다.

were

2차 조건문 위 예문에서 if 조건절의 의미가 현재나 미래일지라도 시제는 과거 시제가 되는 것을 확인할 수 있다. be동사 역시 2차 조건문 조건절에서는 과거형인 was, were를 사용한다. 하지만 일반적으로 주어에 관계없이 were를 사용한다. 물론 I/he/she/it 등 단수 주어에서 was를 사용해도 되지만 일반적으로 were를 더 많이 사용한다.

• If I were a bird, I would fly to you. 만약 내가 새라면, 너에게 날아갈 것이다. (현실: 나는 새가 아니라서 너에게 갈 수 없다.)
• If I were a millionaire, I would buy a big house. 만약 내가 백만장자라면, 큰 집을 살 것이다. (현실: 현재 나는 백만장자가 아니다.)
• If I weren’t watching TV now, I would be playing football. 만약 내가 지금 TV를 보고 있지 않다면, 나는 축구를 하고 있을 텐데. (현실: 나는 현재 TV를 보고 있다.)
• If she were President, she would invest more money in schools. 만약 그녀가 대통령이라면, 그녀는 학교들에 더 많은 돈을 투자할 것이다. (현실: 그녀는 현재 대통령이 아니다.)
• He would travel more if he were younger. 만약 그가 더 어리다면, 그는 더 많이 여행할 텐데. (현실: 그는 어느 정도 나이가 있다.)

조건절에서 주어에 관계 없이 were를 사용하는 것은 가정법(subjunctive mood)과 관련이 있다. 가정법(subjunctive mood) 참고.

제안, 충고: If I were you ~

If I were you ~를 해석하면 ‘만약 내가 너라면~’이 된다. 이 표현은 상대방에게 제안이나 충고를 할 때 사용한다.

• If I were you, I would ask your teacher for help. 만약 내가 너라면, 선생님에게 도움을 요청하겠어.
• I would study harder if I were you. 만약 내가 너라면, 공부를 좀 더 열심히 할 텐데.

조건법 would와 과거 시제

조건법(conditional mood)이란 어떤 조건에 의존하는 가상적인(hypothetical)상황이나 불확실한(uncertain) 사건을 표현하기 위한 동사 형태다.

위 2차 조건문을 예로 들면 비현실적이거나 실현 가능성이 낮은 조건(조건절)에 따라 발생하는 결과를 표현할 때 주절에서 사용하는 동사 형태를 말한다.

• If I were a bird, I would fly to you. 만약 내가 새라면, 너에게 날아갈 텐데.

위 예문의 조건절은 비현실적인 조건을 포함하고 있다. 이러한 비현실적인 조건에 따른 결과는 당연히 가상적인 상황이 될 수밖에 없다. 영어에서는 이런 가상적인 상황을 표현하기 위해 if 조건문 주절에서 would + 원형부정사(=동사원형)와 같은 동사 형태를 사용한다.

그렇다면 would를 사용하는 이유는 무엇일까. would는 will의 과거형 조동사다.  위 1차 조건문 예문에서 주절에 will이 사용된 것을 확인할 수 있다. 1차 조건문은 실현 가능성이 높은 미래를 예측, 예상하기 때문에 will이 사용된다. 하지만 2차 조건문의 경우 비현실적이거나 실현 가능성이 낮은 현재 또는 미래를 표현하기 때문에 will을 사용할 수 없다.

영어에서는 이런 경우 실제 현실과의 거리두기(distancing) 개념으로 시제를 한 단계 후퇴시키는 방법을 이용하고 있다. 그래서 주절에서 will이 아닌 과거형인 would를 사용하는 것이다. 조건문에서 사용되기 때문에 조건법(conditional mood)이 되었다. 조건법은 2차 조건문, 3차 조건문, 혼합 조건문의 주절에서 발생하는데 조동사 would를 포함한 could, might, should 역시 사용될 수 있다.

• If I were a bird, I would fly to you. 만약 내가 새라면, 너에게 날아갈 텐데.
• If I won the lottery, I would buy a big house. 내가 복권에 당첨이 된다면, 큰 집을 살 것이다.

비슷한 맥락에서 2차 조건문 조건절에서도 실제 현실과의 거리두기를 위해 과거 시제가 사용된다. 과거 시제가 사용됐지만 의미는 과거가 아닌 현재 또는 미래다. 비현실적이거나 실현 가능성이 낮은 현재 또는 미래를 표현하기 위해 과거 시제를 사용하는 것이다. 하지만 조건절에서 사용된 거리두기를 조건법이라고 하지 않는다.

참고로 이러한 거리두기(distancing)는 조건문 뿐만 아니라 의사소통 표현에서 공손한 태도를 보이기 위해서도 발생한다. 예를 들어 Will you ~ ?에서 Would you ~ ?로, Can you ~ ?에서 Could you ~ ?로, May I ~ ?에서 Might I ~ ?로 바뀌면서 상대에게 공손한 태도를 나타낼 수 있다.

would 축약

2차 조건문 주절에서 사용된 would, would not은 경우에 따라 축약이 가능하다.

would는 I’d, you’d, he’d, she’d, we’d, they’d로 축약할 수 있고 would not은 wouldn’t로 축약할 수 있다.

• If I didn’t have a cold, I‘d(=would) go to the party. 만약 내가 감기만 아니라면, 나는 파티에 갈 것이다.
• She‘d(=would) pass the exam if she studied more. 만약 그녀가 좀 더 공부를 한다면 시험에 합격할 텐데.
• I wouldn’t(=would not) tell him if I were you. 내가 너라면 그에게 말을 하지 않을 것이다.

could might should

2차 조건문 주절에서 would 대신 could, might, should를 사용할 수 있다.

could

2차 조건문 주절에서 would 자리에 could 사용이 가능하다. would처럼 거리두기(distancing)를 위해 can의 과거형인 could가 사용된다고 보면 된다. 또는 would + can = could로 볼 수도 있다. could를 would be able to로 바꿔 쓸 수도 있다.

• If I were a bird, I could (=would be able to) fly to you. 만약 내가 새라면, 너에게 날아갈 수 있을 텐데.
• If I were a millionaire, I could (=would be able to) buy a big house. 만약 내가 백만장자라면, 큰 집을 살 수 있을 것이다.
• She could(=would be able to) pass the exam if she studied more. 만약 그녀가 좀 더 공부를 한다면 시험에 합격할 수 있을 텐데.

could는 2차 조건문 조건절에서도 사용이 가능하다. 이때도 실제 현실과의 거리두기(distancing)를 위해 can의 과거형인 could를 사용한다. 이때는 could를 were able to로 바꿔 쓸 수도 있다.

• If I could(=were able to) become President, I would lower taxes. 만약 내가 대통령이 될 수 있다면, 세금을 낮출 것이다.
• If I could(=were able to) speak English fluently, I would have a good job. 만약 내가 영화를 유창하게 할 수 있다면, 좋은 직업을 얻을 텐데.

might

2차 조건문 주절에서 would 자리에 might 사용이 가능하다. would처럼 거리두기(distancing)를 위해 may의 과거형인 might가 사용된다고 보면 된다. 또는 would + may = might로 볼 수도 있다. might를 would perhaps, would possibly로 바꿔 쓸 수도 있다.

• There might be fewer accidents if everyone drove more carefully. 모든 사람이 운전을 좀 더 조심스럽게 한다면, 사고가 더 적어질지 모른다.
• She might be happier if she stopped worrying about everything. 만약 그녀가 모든 일에 대해 걱정을 그만둔다면, 아마도 그녀는 더 행복해질 것이다.

should

2차 조건문 주절에서 would 자리에 should 사용이 가능하다. would처럼 거리두기(distancing)를 위해 shall의 과거형인 should가 사용된다고 보면 된다.

다만 여기서 should는 could, might와는 다르다. should의 원형인 조동사 shall은 주어가 1인칭인 I, we일 때 will과 의미가 같아 완벽하게 호환될 수 있다. 하지만 현재는 shall보다 will 사용이 더욱 흔하다. 특히 미국 영어에서는 shall을 거의 사용하지 않는다.

will과 shall의 관계처럼 과거형인 would와 should의 관계도 똑같다. 2차 조건문 주절에서 주어가 1인칭인 I, we일 때 would 대신 should를 사용할 수 있다. 하지만 현재는 should를 거의 사용하지 않는다. 따라서 2차 조건문 주절에서 should 사용은 참고 정도로 생각하면 된다.

주의할 점은 여기서 should는 ‘~해야 한다’는 의무의 뜻이 아니다. would의 대체 단어다.

또한 should는 would처럼 ‘d로 축약이 가능하다.

• If I were a bird, I should fly to you. 만약 내가 새라면, 너에게 날아갈 텐데.
• If I won the lottery, I‘d(=should) buy a big house. 내가 복권에 당첨이 된다면, 큰 집을 살 것이다.

1차 조건문과 2차 조건문 비교

1차 조건문과 2차 조건문의 차이는 실현 가능성에 있다. 실현 가능성이 높다면(likely situations) 1차 조건문을 사용하고 실현 가능성이 낮다면(unlikely situations)를 2차 조건문을 사용한다.

• If I beccome President, I will lower taxes. 만약 제가 대통령이 된다면, 세금을 낮출 것 입니다. (대통령 후보가 연설을 할 때)
• If I became President, I would lower taxes. 만약 내가 대통령이 된다면, 세금을 낮출 것이다. (한 국민으로서 자신의 의견을 말할 때)

when과 2차 조건문

2차 조건문에서는 when을 사용할 수 없다. 접속사 when은 실현 가능성에 대한 확신이 있을 때 사용하는데 2차 조건문은 반사실적이거나 실현 가능성이 낮을 때 사용하기 때문에 when을 사용할 수 없다. 이는 3차 조건문과 혼합 조건문에서도 마찬가지다.

3차 조건문: 과거완료 시제 + 발생하지 않은 과거(가정법 과거완료)

3차 조건문은 발생하지 않은(didn’t happen) 과거와 그로 인한 결과까지 상상(imagine)하는 것을 표현하는 조건문이다. 이미 과거의 일이라 조건과 결과 모두 현재 실현 가능성이 없다.

일반적으로 3차 조건문은 과거 사건이나 상황의 원인(cause)을 말하기 위해 사용되는데 과거에 대한 후회(regret), 비판(criticism), 안도(relief) 등의 감정이 포함되어 있다.

구조는 If + 주어 + 과거완료, 주어 + would + have + 과거분사다.

한국 영문법 교육에서 속칭 ‘가정법 과거완료‘로 배우는 그것이다. 조건절에서 과거 완료가 사용되기 때문에 가정법 과거완료라는 명칭이 붙여진 것이다.

3차 조건문은 위와 같이 조건절에서는 과거완료, 주절에서는 would + have + 과거분사가 사용되는데 이는 2차 조건문처럼 실제로 발생하지 않은 과거를 표현하기 위해 과거 시제에서 한 단계 후퇴시킨 결과다. 또한 주절에서는 조건법 would가 사용되었다.

3차 조건문은 third conditional 또는 conditional III로 불린다.

• If she had studied harder, she would have passed the exam. 만약 그녀가 더 열심히 공부를 했다면, 시험에 합격했을 것이다. (현실: 그녀는 열심히 공부하지 않아 시험에 떨어졌다.)
• If I hadn’t eaten so much last night, I wouldn’t have felt sick. 만약 내가 지난 밤에 너무 많이 먹지 않았다면, 나는 아프지 않았을 텐데. (현실: 지난 밤에 너무 많이 먹어서 고통을 느꼈다.)
• She wouldn’t have been tired if she had gone to bed earlier. 만약 그녀가 일찍 잠자리에 들었다면, 피곤함을 느끼지 않았을 것이다. (그녀가 늦게 잠자리에 들어 피곤함을 느꼈다.)
• If my alarm had gone off in the morning, I wouldn’t have been late to work. 만약 나의 알람이 아침에 울렸다면, 나는 회사에 늦지 않았을 텐데. (현실: 아침에 알람이 울리지 않아 회사에 늦었다.)
• If it had snowed heavily last night, we wouldn’t have survived. 만약 지난 밤에 폭설이 내렸다면, 우리는 살아남지 못했을 것이다. (현실: 지난 밤에 폭설이 내리지 않아 살아남을 수 있었다)
• If I had known you were in hospital, I would have visited you. 만약 네가 병원에 있는 줄 알았다면, 나는 너에게 병문안을 갔을 것이다. (현실: 네가 병원에 있는지 몰라서 병문안을 가지 못했다.)

would, had 축약

3차 조건문에서 사용되는 would와 had는 축약이 가능하다.

would와 had는 대명사 주어 다음에 I’d, you’d, he’d, she’d, we’d, they’d로 축약할 수 있다. 또한 would not은 wouldn’t로, had not은 hadn’t로 축약할 수 있다.

• If we‘d(=had) played a little better, we‘d(=would) have won the game. 만약 우리가 경기를 좀 더 잘 했다면, 시합에서 이겼을 것이다.
• If I hadn’t(=had not) learnt English, I wouldn’t(=would not) have got this job. 만약 내가 영어를 배우지 않았다면, 나는 이 직업을 얻지 못했을 것이다.

만약 ‘d가 had의 축약인지 would의 축약인지 헷갈린다면 조건절인지 아니면 주절인지를 파악하면 된다. 조건절일 경우 had의 축약이고, 주절일 경우 would의 축약이다.

could might should

2차 조건문에서와 마찬가지로 3차 조건문 주절에서 would를 대신하여 could, might, 그리고 should를 사용할 수 있다.

could

3차 조건문 주절에서 could는 could have + 과거분사의 형태로 사용된다. 여기서 could는 would have been able to와 의미가 같다.

• If I’d stayed at university, I could have got a master’s degree. 만약 내가 대학교에 머물렀다면, 나는 석사 학위를 취득할 수 있었을 것이다.
• If it had snowed heavily last night, we couldn’t have survived. 만약 지난 밤에 폭설이 내렸다면, 우리는 살아남을 수 없었을 것이다.

might

3차 조건문 주절에서 could는 might have + 과거분사의 형태로 사용된다. 여기서 might는 would perhaps have + 과거분사와 의미가 같다.

• If we had taken the subway, we mignt not have missed the plane. 만약 우리가 그 지하철을 탔다면, 우리는 그 비행기를 놓치지 않았을지 모른다.
• If you had saved your money, you might have bought a computer. 만약 네가 돈을 모았다면, 너는 컴퓨터 한 대를 구입했을지 모른다.

should

should는 2차 조건문과 마찬가지로 3차 조건문 주절에서 1인칭 주어 I, we 다음에 사용할 수 있다. 다만 would보다 사용빈도가 훨씬 적다. 참고 정도로 생각하면 된다.

주의할 점은 3차 조건문 주절에서 should have + 과거분사 형태로 사용되는데 ‘~했어야 했다”는 과거에 대한 후회와 헷갈릴 수 있다는 점이다. 하지만 ‘~했어야 했다’는 의미는 과거에 실제로 일어난 일에 대한 후회이기 때문에 3차 조건문에서는 사용하지 못한다. 3차 조건문은 과거에 일어나지 않은 일에 대해 상상하는 것이다.

• If I hadn’t eaten so much last night, I shouldn’t have felt sick. 만약 내가 지난 밤에 너무 많이 먹지 않았다면, 나는 아프지 않았을 것이다.

when

3차 조건문은 실제 발생하지 않은 과거를 표현하기 때문에 접속사 when을 사용할 수 없다.

혼합 조건문(혼합 가정법)

위에서 살펴봤던 2차 조건문과 3차 조건문이 경우에 따라 조합되어 사용될 수 있다. 이렇게 조합된 조건문이 혼합 조건문인데, 시간대가 서로 다른 조건과 결과를 표현하기 위해 사용된다.

혼합 조건문은 2차 조건문과 3차 조건문처럼 현실과 반대되는 조건과 결과를 표현한다. 따라서 동사 시제의 후퇴 현상과 조건법 would가 적용된다.

주절에서 would 대신 could, might가 사용될 수 있다.

혼합 조건문은 크게 2가지로 나뉜다. 과거 조건 + 현재 결과와 현재·미래 조건 + 과거 결과다.

혼합 조건문은 한국 영문법 교육에서 혼합 가정법으로 불리는 것이다. 영어로는 mixed conditional이라고 한다.

과거 조건 + 현재 결과

흔히 사용되는 혼합 조건문의 유형이다. 현실과 반대되는 과거의 조건이 충족되었을 때 어떤 현재 결과가 발생할지를 표현한다.

구조는 If + 과거완료, 주어 + would + 원형부정사(=동사원형)로 되어 있다. 이 유형은 과거 조건을 의미하는 조건절에서 3차 조건문의 형식이 나타나고, 현재 결과를 의미하는 주절에서 2차 조건문의 형식이 나타난다.

• If I had studied harder at school, I would have a better job now. 만약 내가 학교에서 더 열심히 공부했다면, 현재 나는 더 좋은 직업을 가지고 있을 텐데. (현실: 공부를 열심히 하지 않아서 더 좋은 직업을 가지고 있지 않다.)
• If I had taken an aspirin, I wouldn’t have a headache now. 만약 내가 아스피린을 복용했다면, 나는 현재 두통이 없을 것이다. (현실: 아스피린을 복용하지 않아 현재 두통이 계속되고 있다.)
• If we hadn’t missed our flight we would be in China now. 만약 우리가 비행기를 놓치지 않았다면, 우리는 지금 중국에 있을 텐데. (현실: 비행기를 놓쳐서 중국에 있지 않은 상태다.)
• If I had gone to the party last night, I would be exhausted now. 만약 내가 지난밤에 파티에 갔다면, 나는 지금 지쳐있을 것이다. (현실: 지난밤에 파티에 가지 않아 몸 컨디션이 괜찮다.)
• I could be a millionaire now If I had invested in Tesla 3 years ago. 만약 내가 3년 전에 테슬라에 투자를 했다면 지금쯤 백만장자가 될 수 있을텐데. (현실: 3년 전에 테슬라에 투자하지 않아 백만장자가 되지 못했다.)
• If we had looked at the map, we might not be lost. 만약 우리가 지도를 봤다면, 우리는 길을 잃지 않았을지 모른다. (현실: 지도를 보지 않아서 길을 잃었다.)

3차 조건문과 비슷하게 후회의 감정(regret)이 있는 것을 확인할 수 있다.

현재·미래 조건 + 과거 결과

이 유형은 위 유형보다는 드물게 사용된다. 현실과 반대되는 현재·미래 조건이 과거 결과와 관련이 있거나 영향을 미치는 것을 표현하기 위해 사용된다.

구조는 If + 과거 시제, 주어 + would + have + 과거분사로 되어 있다. 이 유형은 과거 조건을 의미하는 조건절에서 2차 조건문의 형식이 나타나고, 현재 결과를 의미하는 주절에서 3차 조건문의 형식이 나타난다.

이 유형은 우리말로 인식하고 표현하기에 애매하고 힘든 측면이 있다. 예문을 보면서 확인하자.

• If I weren’t playing football tomorrow, I would have gone hiking this morning. 만약 내가 내일 축구를 하지 않는다면, 나는 오늘 아침에 등산을 갔을 것이다. (현실: 내일 축구를 위해 컨디션 조절을 위해 오늘 등산을 가지 않았다.)
• If I weren’t flying to Busan tomorrow, I would have planned a trip to Jeju-do. 만약 내가 내일 부산을 가지 않는다면, 제주도 여행을 계획했을 텐데. (현실: 내일 부산에 가게 되어 제주도 여행 계획을 하지 않았다.)

위 두 예문은 미래 상황이 과거 상황에 영향을 미쳤다는 것을 표현하기 위한 혼합 조건문이다. 물론 현실과 반대되는 내용으로 표현했다.

다음 예문들을 보자.

• If I had more money, I would have gone to France last year. 만약 내가 더 많은 돈이 있다면, 작년에 프랑스에 갔을 텐데. (현실: 그때나 지금이나 돈이 부족하여 작년에 프랑스에 가지 못했다.)
• If I didn’t have so much homework, I would have gone to the cinema. 만약 내가 숙제가 너무 많지 않다면, 영화를 보러 갔을 것이다. (현실: 숙제가 많아서 영화를 보러가지 못했다.)
• If I were taller, I could have caught it. 만약 내가 좀 더 키가 크다면, 그것을 잡을 수 있었을 텐데. (현실: 키가 작아서 그것을 잡을 수 없었다.)
• If he weren’t so rude, she would have invited him to her wedding. 만약 그가 너무 무례한 성격이 아니라면, 그녀는 그를 그녀의 결혼식에 초대했을 것이다. (현실: 평소 그의 성격이 무례하여 그녀가 그를 결혼식에 초대하지 않았다.)
• If I were more outgoing, I would have asked her out. 내가 좀 더 외향적인 성격이라면, 나는 그녀에게 데이트 신청을 했을 것이다. (현실: 내 성격이 소극적이라 그녀에게 데이트 신청을 하지 못했다.)
• If I were you, I would have asked your teacher for help. 만약 내가 너라면, 선생님에게 도움을 요청을 했을 거야. (과거에 대한 충고)

위 예문들을 보면 조건은 현재인데, 결과는 과거라서 많이 혼란스러울 것이다. 아무 관련 없을 것 같은 현재 조건이 어떻게 과거 결과에 영향을 미치는지 이해가 가지 않을 것이다. 3차 조건문으로 표현하는 것과 무엇이 다른지 의문이 들 수도 있다.

이런 유형의 혼합 조건문은 시간대가 현재인 조건절이 현재 뿐만 아니라 과거부터 현재까지 쭉 진행되고 있거나 영구적인 상황이라는 뉘앙스가 포함되어 있다. 어떻게 보면 과거에 발생한 사건이나 상황이 현재까지 영향을 미치고 있다는 현재완료와 유사하다고 볼 수도 있다. 물론 동일하다는 의미는 아니다.

• If I had more money, I would have gone to France last year. 만약 내가 더 많은 돈이 있다면, 작년에 프랑스에 갔을 텐데.

위 예문의 경우 과거에 돈이 없어 작년에 프랑스에 가지 못했는데, 돈이 없는 상태가 현재까지 이어진 것이다.

• If I have had more money, I would have gone to France last year. 만약 내가 더 많은 돈이 있었다면, 작년에 프랑스에 갔을 텐데.

그렇다면 위 예문처럼 3차 조건문으로 표현하면 어떻게 될까. 의미는 같지만 한 가지 빠진 게 있다. 바로 현재에도 돈이 없다는 것을 표현하지 못한다. 때문에 조건절을 2차 조건문의 조건절로 표현하여 현재에도 돈이 없다는 것까지 표현한 것이다.

또한 이 유형은 영구적인 일반적인 상황이라는 것을 표현하기 위해 사용된다.

• If I were taller, I could have caught it. 만약 내가 좀 더 키가 크다면, 그것을 잡을 수 있었을 텐데.

위 예문의 화자는 키가 작다는 것을 암시한다. 키가 작은 것은 영구적인 것이다. 성인인 경우에 더 이상의 성장 가능성이 없다. 수술 등을 통해 인위적으로 키를 늘릴 수는 있지만 일반적인 상황은 아니다.

• If I were you, I would have asked your teacher for help. 만약 내가 너라면, 선생님에게 도움을 요청을 했을 거야.

이러한 이유로 일반적으로 과거 상황에 대해 상대방에게 충고할 때 If I have been you가 아닌 If I were you라는 조건절을 사용한다.

그외 조건문

지금까지 다양한 조건문 유형에 대해 살펴봤다. 이제 살펴볼 조건문은 위 유형들에 속하지 않는 조건문들이다.

위에서 봤던 여러 조건문들이 동사 시제와 실제 시간대가 달라 다소 혼란을 줬다면 이제 살펴볼 조건문은 동사 시제와 실제 시간대가 일치한다.

• If he didn’t miss the train, he is coming soon. 만약 그가 그 기차를 놓치지 않았다면, 그는 곧 올 것입니다.
• If you took a pill this morning, you don’t have to take it again. 만약 네가 아침에 알약을 복용했다면, 너는 또 다시 그것을 복용할 필요가 없다.
• If you went to the party last night, you must have seen Sarah. 만약 네가 지난밤에 파티에 갔다면, 너는 분명 Sarah를 본 것이 틀림없다.
• If he did it, he committed a crime. 만약 그가 그것을 했다면, 그는 죄를 범한 거다.
• If he had fair warning, he has nothing to complain of. 만약 그가 사전에 주의받은 바 있었다면, 그는 불평할 것이 없다.

위 예문들의 조건절만 보면 2차 조건문과 헷갈릴 수 있다. 하지만 결국 주절이다. 주절에 조건법 would가 없기 때문에 2차 조건문이 아니다.

위 예문들과 2차 조건문의 차이는 무엇일까. 결국 화자의 마음이다. 2차 조건문이 현실과 반대되거나 실현 가능성이 낮은 상황을 표현한다면, 위 예문들은 현실적이고 실현 가능성은 높지만 화자가 완벽한 확신을 갖기 어려울 때 사용된다. 위 예문들의 접속사 If를 Because로 바꿔서 해석해보자.

또한 위 예문들이 실제로 발생하지 않은 과거를 표현하려고 했다면 조건절에 과거완료 형태를 사용했을 것이다.

should, happen to, were to

if 조건문의 조건절에서 should, happen to, were to의 사용이 가능하다. 하나씩 살펴보도록 하자.

should, happen to

여기서 다루는 should는 if 조건문 주절에서 사용되는 should와는 다르다. 주절에서 사용되는 should는 would를 대신하여 조건법을 구성하는데 사용되었다면 여기에서 다루는 should는 조건절에서 사용되는 것을 말한다.

if 조건문 조건절에서도 should의 사용이 가능하다. 조건절에서 사용되는 should는 실현 가능성이 매우 적은 경우(unlikely)를 표현한다. 실현 가능성은 매우 적지만 현실과 반대되는 것은 아니다. 그래서 보통 1차 조건문 형식에서 사용된다. 따라서 주절에서 would를 사용하는 경우는 거의 없다.

• If you should see Jim, could you ask him to call me? (만에 하나라도) 당신이 Jim을 보게 된다면, 그에게 나한테 전화를 해달라고 요청할 수 있어요?
• If you should run into John, tell him that he owes me $100. 우연히 John과 마주치게 된다면, John한테 그가 내게 100달러를 빚지고 있다고 말해라.
• If it should rain, I’ll stay at home. (혹시라도) 비가 내린다면, 나는 집에 머물 것이다.

happen to는 should를 대체할 수 있다. 또는 should와 함께 사용할 수도 있다.

• If you happen to change your mind about coming to the PC room tomorrow, give me a call. 만에 하나라도 네가 내일 PC방에 가는 것에 대해 마음이 바뀐다면, 나한테 전화줘.
• If she happen to fail the test, she will lose her job. 혹시라도 그녀가 시험에 낙제한다면, 그녀는 그녀의 직업을 잃을 것이다.
• If you should happen to run into John, tell him that he owes me $100. 어쩌다가 John과 마주치게 된다면, John한테 그가 나한테 100달러를 빚지고 있다고 말해라.

were to

were to는 if 조건문의 조건절에서 비현실적이거나 실현 가능성이 극히 적은 상황을 표현하기 위해 사용된다. 또는 생각도 하기 싫은 끔찍한 상황을 상상할 때에도 사용된다.

구조는 If + 주어 + were to + 원형 부정사(=동사원형), 주어 + would + 원형 부정사(=동사원형)이다.

비현실적이며 실현 가능성이 낮은 상황을 표현하기 때문에 2차 조건문, 3차 조건문의 형식으로 나타낸다.

• If I were to lose my job, I wouldn’t be able to pay my bills. (그럴 일의 거의 없겠지만) 만약 내가 직장을 잃으면, 나는 나의 청구요금을 지불할 수 없을 것이다.
• If he were to be my boss, I would quit the my job next day. (생각하기도 끔찍하지만) 만약 그가 나의 상사가 되면 나는 다음날로 회사를 관둘 것이다.
• If I were to have no friends, I would be terribly lonely. (그럴 일의 거의 없겠지만) 만약 내가 친구가 없다면, 나는 몹시 외로울 것이다.
• If I were to fail the exam, I would have to wait a whole year to try again. (생각하기도 끔찍하지만) 만약 내가 시험에 낙제한다면, 나는 다시 응시하기 위해 1년 통째로 기다려야 할 것이다.

비현실적이고 실현 가능성이 낮은 과거 상황을 표현하기 위해 사용될 수 있다. 구조는 If + 주어 + were to + have + 과거분사, 주어 + would + 현재완료이다.

• If she were to have been late again, she would have had a meeting with her boss. 만약 그녀가 또 늦었다면, 그녀는 그녀의 상사와 면담을 했을 것이다.
• If you were to have failed the final test, you would have lost your scholarship. 만약 네가 기말고사에서 낙제했다면, 너는 너의 장학금을 못 받았을 것이다.

부재

‘~이 없다면’ 또는 과거에 ‘~이 없었다면’이라는 부재를 if 조건문을 이용해 표현할 수 있다.

If it were not for ~

• If it were not for you, I wouldn’t even be here today. 만약 네가 없다면, 나는 결코 오늘날 여기에 있지 못할 것이다.
• If it weren’t for COVID-19, we would travel to Spain next month. 코로나19만 아니라면, 우린 다음달에 스페인으로 여행을 떠날 텐데.

but for, without을 이용해 조건절을 축약할 수 있다.

• But for you, I wouldn’t even be here today. 만약 네가 없다면, 나는 결코 오늘날 여기에 있지 못할 것이다.
• Without COVID-19, we would travel to Spain next month. 코로나19만 아니라면, 우린 다음 달에 스페인으로 여행을 떠날 텐데.

If it had not been for ~

과거의 부재 상황을 상상하기 위해 If it had not been for ~를 사용할 수 있다.

• If it had not been for your help, I would not have succeeded. 너의 도움이 없었다면, 나는 성공하지 못했을 것이다.
• If it hadn’t been for COVID-19, we would have traveled to Spain last month. 코로나19만 아니었다면, 우린 지난 달에 스페인으로 여행을 떠났을 텐데.

똑같이 but for, without을 이용해 조건절을 축약할 수 있다.

• But for your help, I would not have succeeded. 너의 도움이 없었다면, 나는 성공하지 못했을 것이다.
• Without COVID-19, we would have traveled to Spain last month. 코로나19만 아니었다면, 우린 지난 달에 스페인으로 여행을 떠났을 텐데.

but for, without 축약으로 인해 조건문의 시간대가 헷갈린다면 주절의 would 다음에 원형부정사(=동사원형)가 오는지 have+과거분사가 오는지 확인하면 된다.

도치

if 조건문의 조건절에서 접속사 if가 생략되고 주어와 조동사의 위치가 바뀌는 방식으로 도치(inversion)가 발생된다.

조건절의 동사 및 조동사가 should, were, had일 때 도치를 할 수 있다. if 조건문의 도치는 격식적(formal)인 상황에서 사용된다.

부정의 의미를 표현하기 위한 not은 도치가 발생하지 않는다.

should

조건절에 should가 있을 때  접속사 if를 없애고 should를 주어 앞으로 옮기는 방식으로 도치가 일어난다.

여기서 should는 주절에서 would 대신 사용되는 조건법 should와 ‘~해야 한다’는 의무를 뜻하는 should가 아니다. 조건절에서 실현가능성이 낮은 상황을 표현하기 위해 사용되는 should다.

• If they should arrive earlier, tell them to wait in the meeting room. 만약 그들이 좀 더 일찍 도착한다면, 그들한테 회의실에서 기다리라고 말해줘.
• → Should they arrive earlier, tell them to wait in the meeting room. 만약 그분들이 좀 더 일찍 오시게 되면, 회의실에서 기다려주시라고 말씀해 주시기 바랍니다.
• If she shouldn’t pass the test, she will lose her job. 혹시라도 그녀가 시험에 통과하지 못한다면, 그녀는 그녀의 직업을 잃을 것이다.
• → Should she not fail the test, she will lose her job. 만약 그녀가 시험에서 불합격한다면, 그녀는 실직을 하게 될 겁니다.

Should의 도치는 1차 조건문을 격식적으로 만들기 위해서도 사용된다. 도치를 위해선 if를 없애고 그 자리에 should를 넣으면 된다.

• If you need more information, call our office. 만약 네가 더 많은 정보가 필요하다면, 우리 사무실로 연락해라.
  • → If you should need more information, call our office.
  • → Should you need more information, call our office. 만약 선생님께서 더 많은 정보가 필요하시다면, 저희 사무실로 연락해 주십시오.
• If we don’t succeed, the consequences will be disastrous. 만약 우리가 성공하지 못하면, 결과는 처참할 거야.
  • → If we shouldn’t succeed, the consequences will be disastrous.
  • → Should we not succeed, the consequences will be disastrous. 만약 우리가 성공하지 못한다면, 결과는 처참할 겁니다.

were, were to

조건절에 were가 있을 때 도치가 일어날 수 있다. 역시 격식적(formal)인 상황에서 사용된다. 조건절에서 if를 없애고 were를 주어 앞으로 옮긴다.

were to 또한 도치가 발생하지만 to는 도치되지 않는다. were나 were to를 사용하지 않는 2차 조건문, 혼합 조건문의 경우 도치를 위해 were to를 적용할 수 있다.

• If she were President, she would invest more money in schools. 만약 그녀가 대통령이라면, 그녀는 학교들에 더 많은 돈을 투자할 텐데.
  • → Were she President, she would invest more money in schools. 만약 그녀가 대통령이라면, 그녀는 학교들에 더 많은 투자를 할 것입니다.
• If I were you, I would ask your boss for help. 만약 내가 너라면, 상사에게 도움을 요청하겠어.
  • → Were I you, I would ask your boss for help. 만약 제가 당신이라면, 저는 당신의 상사에게 도움을 요청할 겁니다.
• If he weren’t so rude, she would have invited him to her wedding. 만약 그가 너무 무례한 성격이 아니라면, 그녀는 그를 결혼식에 초대했을 거야.
  • → Were he not so rude, she would have invited him to her wedding. 만약 그가 너무 무례한 성격이 아니라면, 그녀는 그를 결혼식에 초청했을 겁니다.
• If it weren’t for you, I wouldn’t even be here today. 만약 네가 없다면, 나는 결코 오늘날 여기에 있지 못할 것이다.
  • → Were it not for you, I wouldn’t even be here today. 만약 당신이 없다면, 저는 결코 오늘날 여기에 있지 못할 겁니다.
• If the economy were to slow down too quickly, there would be major problems. 만약 경제가 너무 빠르게 침체가 된다면, 중대한 문제가 될 거야.
  • → Were the economy to slow down too quickly, there would be major problems. 만약 경제가 너무 빠르게 침체가 된다면, 중대한 문제가 될 것입니다.
• If you were to have failed the final test, you would have lost your scholarship. 만약 네가 기말고사에서 낙제했다면, 너는 너의 장학금을 놓쳤을 것이다.
  • → Were you to have failed the final test, you would have lost your scholarship. 만약 당신이 기말고사에서 낙제하셨다면, 당신은 당신의 장학금을 받지 못하셨을 겁니다.
• If I knew more about computers I would help you. 만약 내가 컴퓨터에 관해 좀 더 알고 있다면 나는 너를 도와줄 텐데.
  • → If I were to know more about computers I would help you.
  • → Were I to know more about computers I would help you. 만약 제가 검퓨터에 대해 좀 더 해박했다면, 제가 당신을 도와드릴 텐데요.

had

조건절에 had(과거완료 had)가 있을 때 도치가 일어날 수 있다. 역시 격식적(formal)인 상황에서 사용된다. 조건절에서 if를 없애고 had를 주어 앞으로 옮긴다.

had는 3차 조건문 뿐만 아니라 혼합 조건문의 had 또한 도치가 가능하다.

• If it had snowed heavily last night, we wouldn’t have survived. 만약 지난 밤에 폭설이 내렸다면, 우리는 살아남지 못했을 걸.
  • → Had it snowed heavily last night, we wouldn’t have survived. 만약 지난 밤에 폭설이 내렸다면, 우리는 살아남지 못했을 겁니다.
• If I hadn’t learnt English, I wouldn’t have got this job. 만약 내가 영어를 배우지 않았다면, 나는 이 직업을 얻지 못했을 거야.
  • → Had I not learnt English, I wouldn’t have got this job. 만약 제가 영어를 배우지 않았다면, 저는 이 직업을 얻지 못했을 겁니다.
• If I had invested in Tesla 3 years ago, I could be a millionaire now . 만약 내가 3년 전에 테슬라에 투자를 했다면 지금쯤 백만장자가 될 수 있을 텐데.
  • → Had I  invested in Tesla 3 years ago, I could be a millionaire now. 만약 제가 3년 전에 테슬라에 투자를 했다면, 저는 지금 백만장자가 될 수 있을 겁니다.
• If it hadn’t been for COVID-19, we would have traveled to Spain last month. 코로나19만 아니었다면, 우린 지난 달에 스페인으로 여행을 떠났을 텐데.
  • → Had it not been for COVID-19, we would have traveled to Spain last month. 코로나19만 아니었다면, 우리는 지난 달에 스페인으로 여행을 떠났을 겁니다.

기타 if 표현

if only

if only는 어떤 것이 달라지길 원하는 소망을 표현하기 위해 사용된다. I wish와 의미가 같지만 좀 더 강한 소망을 표현한다.

if only는 현재, 미래, 과거에 대한 소망을 표현할 수 있다.

실제 현실과 반대되는 내용을 표시하므로 2차, 3차 조건문과 같이 시제 후퇴 현상이 일어난다.

과거 시제: 현재 소망

현재 사실과 반대되는 소망을 표현한다.

구조는 If only + 주어 + 과거 시제다.

2차 조건문과 마찬가지로 단수 주어에서 were 사용이 가능하다.

• If only I weren’t so tired! 내가 피곤하지 않다면 정말 좋을 텐데!
• If only I were a millionaire! 내가 백만장자라면 정말 좋겠어!
• If only I lived in the countryside. 시골에서 살면 진짜 좋을 텐데.
• I am sorry I don’t know how to fix the computer. If only I knew how to fix a computer. 제가 컴퓨터를 고치는 법을 몰라서 유감이네요. 제가 컴퓨터를 고치는 법을 안다면 정말 좋겠어요.

Would: 미래 소망

미래에 바라는 소망을 표현한다. 긍정적인 소망을 표현할 수도 있지만 사람 또는 무언가에 대한 불만을 표현하기 위해 사용되기도 한다.

구조는 If only + would + 원형부정사(=동사원형)다.

• If only you wouldn’t arrive so late all the time. 당신이 항상 너무 늦게 도착하지 않았으면 진짜 좋겠네요.
• If only you would listen to me! 네가 내가 하는 말을 듣는다면 정말 좋으련만!
• If only you wouldn’t borrow my pens without asking! 제발 네가 내 볼펜을 물어보지도 않고 빌려가지 않았으면 좋겠다!
• If only it would stop raining I could go to the concert tonight. 오늘밤 콘서트에 갈 수 있게 비가 그치면 정말 좋을 텐데.

과거완료: 과거 소망

이미 발생한 과거 현실과 반대되는 소망을 표현한다. 보통 후회의 의미를 담고 있다.

구조는 If only + 주어 + 과거완료다.

• If only you had listened to what your friends had told you. 네가 너의 친구들이 너한테 했던 말에 귀 기울였다면 정말 좋았을 것을.
• If only I had woken up early this morning. 오늘 아침에 일찍 일어났다면 진짜 좋았을 텐데.
• He didn’t pass the exam. If only he had studied harder. 그는 시험에 합격하지 못했다. 그가 좀 더 공부를 열심히 했더라면 좋았을 텐데.
• If only I had known you were coming I would have baked a cake for you. 내가 널 위해 케이크를 만들어 놓게 네가 오는 줄 알고 있었다면 정말 좋았겠다.

if so, if not

영어는 중복을 싫어한다. 조건문의 조건절이 앞 문장을 이어받는 게 명백한 경우에는 If so, If not으로 대체한다.

• She may be late. If so, we will have a dinner without her. 그녀는 늦을지 몰라. 만약 그렇다면 우리는 그녀 없이 저녁을 먹을 거야. (If so = If she may be late)
• Do you like dogs? If so, what kind of dogs do you like? 강아지 좋아해? 만약 그렇다면 무슨 종의 강아지를 좋아하니? (If so = If you like dogs)
• I might be away on business next week. If so, I won’t be able to see you next week. 나 다음주에 출장을 떠날지도 몰라. 만약 그렇다면, 나는 다음주에 너를 볼 수 없을거야. (If so = If I might be away on business next week)
• You should study. If not, you will fail the exam. 너는 공부를 해야 해. 그렇지 않으면 너는 시험에 낙제할 걸. (If not =  If you don’t study)
  Do you want that cake? If not, I’ll have it. 그 케이크 너 먹을 거니? 아니면 내가 먹을래. (If not = If you don’t want that cake)

if possible

if possible은 가능하다면, 가급적이면이라는 뜻을 갖는다.

• Please tell us your name and address and if possible your telephone number. 당신의 성함과 주소, 그리고 가급적이면 당신의 전화번호도 말씀해주세요.
• Volunteers are asked to wear suitable clothing and strong gloves and, if possible, bring their own long-handled loppers or bow saws. 자원봉사자들은 적합한 의복과 강한 장갑의 착용, 그리고 가능하다면 본인 소유의 긴 손잡이를 가진 절단기 또는 활톱을 가져오는 것을 요구 받는다.
• Could you tell me how to apply for the position formally, if possible. 가능하다면, 정식적으로 그 자리에 지원하는 법에 대해 알려주실 수 있나요?

if necessary

if necessary는 필요하다면, 필요할 경우라는 뜻을 갖는다.

• If necessary, we can always change our travel itinerary. 필요하다면, 우리는 우리의 여행 일정을 항상 변경할 수 있다.
• First keep the air in the pressroom warm, and, if necessary, increase its humidity. 우선 기자실의 공기를 따뜻하게 유지하고, 필요할 경우, 그곳의 습도를 높이세요.

if anything

if anything은 기존의 인식이나 앞서 언급된 내용과 반대가 되는 말을 할 때 사용된다.

• If anything, you have to work even harder when your father is the boss. 어떤 측면에서, 너의 아버지가 상사일 때 너는 훨씬 더 열심히 일을 해야 한다.
• Living together didn’t harm our friendship. If anything it strengthened it. 함께 사는 것은 우리의 우정을 해치지 않았다. 오히려 우정을 강화시켰다.
• Gilbertson didn’t seem too disappointed at losing. If anything, he seemed relieved that it was all over. Gilbertson은 실패에서 너무 실망하지 않은 것처럼 보였다. 그것보다는 그는 모두 끝났다는 것에 안도하는 것 같았다.
• Thank you for the compliment, but if anything, I’ve put on weight lately! 칭찬 고마워, 하지만 오히려 나는 최근에 살이 쪘어.
• I would say he was more like his father, if anything. 오히려 나는 그가 그의 아버지를 더욱 닮았다고 말하고 싶다.

if any

if any는 문장 중간에 삽입된 형태로 사용된다. 보통 if any 앞에 little, few가 위치하여 ‘있다고 하더라도 거의 없는‘을 나타낸다.

• Scientists have found little proof, if any, of life on other planets. 과학자들은 다른 행성에서 생명체의 증거를 있다고 해도 거의 발견하지 못했다.
• I don’t feel ill and have had little, if any, pain. 나는 아픔을 느끼지 않고, 고통도 있다고 하더라도 거의 없다.
• She had very few, if any friends in high school. 그녀는 고등학교에서 친구가 있다고 해도 극히 적었다.
• There are few if any details about the accident. 사고에 대한 세부내용이 있어도 매우 적었다.

if ever

if ever는 위 if any처럼 문장 중간에 삽입된 형태로 사용된다. 보통 if ever 앞에 seldom, rarely가 위치하여 ‘설사 ~하는 일이 있다 해도 매우 드문‘라는 뜻을 나타낸다.

위 if any의 any가 형용사로써 명사를 꾸며준다면, ever는 부사로써 동사를 꾸며준다. 문장 중간에 삽입될 때 쉼표가 있어도 된고 없어도 된다.

• He seldom, if ever, went to church. 그는 설사 교회를 간다고 하더라도 가는 게 매우 드물다.
• She rarely if ever sings anymore. 그녀는 노래를 부른다 할지라도 더 이상 노래를 부르는 것이 극히 드물다.

if ever there was one

if ever there was one는 말하고 있는 내용이 진실이라고 강조를 하거나 의심에 여지가 없는 전형적인 모습이라는 것을 표현하기 위해 사용된다.

일반적으로 if ever there was one가 문장 앞에 있으면 그대로 if ever there was one로 쓰이고, 문장 뒤에 위치하면 뒤에 삽입절 형태로 that it is가 붙는다.

• That is a paradox if ever there was one. 이것은 진짜 역설이야.
• It was a brilliant performance if ever there was one. 그것은 확실히 멋진 연주였어.
• He’s a natural comedian if ever there was one. 그는 레알 전형적인 천생 코미디언이지.
• He realized that if ever there was a time for action, this was it. 그는 행동을 위한 때였다는 것을 확실히 깨달았다.

if in doubt

if in doubt는 상대방이 어떤 것에 대해 불확실한 경우 무엇을 할지 충고나 지시를 할 때 사용된다. when in doubt로 바꿔서 사용 가능하다.

• If in doubt, give your mortgage company a call. 확신이 안 선다면, 모기지 회사에 전화를 해봐.
• If in doubt, consult your doctor. 의문이 드신다면 당신의 주치의와 상담을 하세요.
• When in doubt, please contact us with your questions. 확신이 들지 않으시면, 저희에게 질문과 함께 연락을 주세요.

if for nothing

if for nothing은 특정한 상황에서 어떤 것이 유일한 장점 또는 최우선이라는 것을 강조할 때 사용한다.

• If nothing else, you’ll really enjoy meeting them. 최소한 너는 그들을 만나는 것을 즐길 거잖아.
• If nothing else, the report points out the need for better English education. 무엇보다도 그 보고서는 더 좋은 영어 교육을 위한 필요를 지적하고 있다.
• The food is cheap, if nothing else. 다른 건 몰라도 음식은 저렴하잖아요.
• If nothing else, there’s the party this evening. 그래도 오늘 저녁에 파티가 있잖니.
• If nothing else, you should send him a card. 무엇보다도 당신은 그에게 카드를 보내야 해요.
• I know you’re busy today, so if nothing else, please make sure you respond to these messages. 나도 오늘 너 바쁜 거 알아. 그러니 다른 건 몰라도 이 메시지들에 답신하는 것은 확실히 해줘, 부탁이야.

what if

what if는 미래에 발생할지 모르는 일에 대해 묻기 위해 사용된다. 보통 부정적이거나 안 좋은 상황에 대해 묻는 경우가 많다.

• A: What if he gets angry? 만약 그가 화가 나면 어쩌지?
• B: I don’t care. 나는 상관없어.
• What if something goes wrong? 일이 잘못되면 어떻게 하죠?
• It sounds like a good offer, but what if it’s a trick? 좋은 제안처럼 들리는데, 하지만 만약에 속임수면 어떻게 하지?
• What if it rains tomorrow? 내일 비가 오면 어떻게 할까요?
• We’ll just have to postpone it. 우린 그냥 연기하면 돼요.

만약 동사가 과거 시제라면 약간 확신이 적은 미래에 대해 묻는 것이다.

• What if he was going to die! 만약 그가 죽으면 어쩌죠!
• What if you didn’t pass your exams? 너 시험에 통과하지 못하면 어떻게 할래?

what if는 제안을 할 때에도 사용될 수 있다.

• What if I had to share a room? Would it be nice? 내가 방을 공유하면 어때? 괜찮을까?
• What if we moved the sofa over here? Would that look better? 우리가 소파를 이쪽으로 옮기면 어떨까요? 보기에 더 좋을까요?

only if

only if는 어떤 상황이 발생할 수 있는 유일한 조건을 표현하기 위해 사용된다.

또한 명령이나 요구사항을 표현할 때에도 사용된다.

only와 if가 따로 떨어져서 사용되는 것도 가능하다.

• Call me only if your cold gets worse. 당신의 감기가 더 악화될 때에만 나한테 전화를 주세요.
• I wear a hat only if it’s sunny. 오직 화창한 날에 나는 모자를 쓴다.
• I’ll buy you a puppy only if you promise to take care of it. 네가 강아지를 잘 돌본다고 약속할 때에만 너에게 강아지를 사줄 것이다.
• Payment will be made only if the work is completed on time. 일에 제 시간에 끝날 경우에만 지급이 이뤄질 것입니다.
• Alright I’ll come but only if I can bring a friend with me. 좋아, 하지만 친구 한 명을 나와 함께 데리고 갈 수 있을 때에만 나는 갈 거야.
• He’ll only take the job if they offer him more money. 그들이 그한테 더 많은 돈을 제안할 경우에만 그가 그 일을 할 거에요.
• We’ll only achieve our targets if everyone works together. 모든 사람이 함께 일을 할 경우에만 우리는 우리의 목표를 성취할 수 있습니다.

수학시간에 배우는 명제의 논리로 보면, 일반 if 조건문의 조건절이 충분조건에 해당한다면, 이곳의 only if 절은 필요조건에 해당한다.

심화: 조건절에서 will/would 사용

위에서 여러 형태의 if 조건문을 살펴봤다. 많은 형태의 조건문이 있었지만 한 가지 공통점이 있다면 조건절에서 will과 would를 사용하지 않는다는 점이었다. 이유는 시간과 조건의 부사절에서 현재시제가 미래시제를 대신 한다는 원칙 때문에 if와 will/would를 같이 사용할 수 없다. 하지만 특정한 상황에서는 조건절에서 will과 would의 사용이 가능하다.

결과: 조건절이 주절의 결과를 의미

위에서 살펴봤던 대부분의 조건문들이 조건절이 조건, 주절이 결과를 의미하여 조건이 충족되면 결과가 발생한다는 것을 표현했다.

하지만 이번에 소개할 조건문은 조건절이 주절 이후에 발생할 결과를 표현한다. 다소 헷갈리겠지만 예문을 보자.

• If it will make you happier, I’ll stop drinking. (결과적으로) 너가 더 행복해진다면, 나는 술을 끊을 것이다.
• If it will make you feel better I can make you your favourite tiramisu. (결과적으로) 너가 기분이 더 좋아진다면, 나는 너에게 네가 좋아하는 티라미수를 만들어줄 수 있어.
• If aspirins will cure it, I’ll take a couple tonight. (결과적으로) 아스피린 약효가 잘 듣는다면 저는 오늘밤에 두 알을 먹겠어요.
• If it’ll make you happy I will be with you. (결과적으로) 너를 행복하게 한다면, 나는 너와 함께 있을게.

첫 번째 예문의 선후관계를 보자. 너가 더 행복한 후에 내가 술을 끊는 게 아니다. 미래에 내가 술을 끊은 후에 결과적으로 너가 더 행복해지는 것이다. 일반적인 조건문과는 다르다는 것을 알 수 있다.

이 예문을 일반적인 조건문으로 표현하면,

• If it makes you happier, I’ll stop drinking. 만약 너가 더 행복해진다면, (그 후에) 나는 술을 끊을 것이다.

이 될 것이다. 억지로 해석은 되겠지만 원래 문장과 의미가 달라지고 인과관계도 부자연스러워진다.

그렇다면 조건절과 주절을 바꾸면 어떻게 될까.

• If I stop drinking, it will make you happier. 만약 내가 술을 끊는다면, 너는 더 행복해질 것이다.

위 예문보다는 인과관계가 자연스러워졌다. 하지만 ‘너’가 더 행복해질 것인지는 내가 판단할 수 없다. 상대방인 ‘너’만이 판단할 수 있다. 그런데 이 예문은 내가 감히 ‘너’가 더 행복해질 것이라고 판단해버린다.

다시 원래 예문에서

• If it will make you happier, I’ll stop drinking.

선후관계만 보면 주절인 I’ll stop drinking이 먼저 발생하고 조건절인 If it will make you happier가 나중에 발생한다. 주절이 조건이 되고 조건절이 결과처럼 보일 수 있다.

하지만 엄밀히 말해 If it will make you happier의 예측의 결과로 I’ll stop drinking라는 결과가 발생한 것이다. 길게 풀어보면 ‘내가 술을 끊음으로써 너가 더 행복해질 거라고 예측하는데, 만약 그렇다면, 그 예측의 결과로 내가 술을 끊을 것이다’가 되는 것이다. 결국 논리적으로 보면 If it will make you happier이 조건을 표현하는 조건절이 되고, I’ll stop drinking이 결과를 표현하는 주절이 되는 게 맞다.

또한 ‘너’가 더 행복질 것이라는 판단을 내가 아닌 ‘너’한테 넘긴다. 결국 상대방의 대답에 따라 내가 술을 끊을지 안 끊을지가 결정된다.

나머지 예문도 이와 같이 이해하면 될 것이다.

의지: 정중한 요청

조동사 will의 대표적인 용법은 미래표현이다. 미래에 어떤 일이 발생할지 예측하는 것이다.

하지만 조동사 will은 미래표현뿐만 아니라 의지(willingness)를 표현하기도 한다. 여기서 의지(willingness)의 의미는 ‘무엇인가를 자발적으로 또는 기꺼이 하려는(be willing to) 마음‘이다.

• A: Can you help me? 나 좀 도와줄 수 있어?
• B: Don’t worry. I will help you. 걱정마. 도와줄게.

여기서 I will help you는 ‘나는 너를 도울 것이다‘라는 단순한 미래표현도 되지만 ‘나는 너를 기꺼이 도와줄 것이다‘라는 의지의 표현이 더 적합하다. 이 문장은 I am willing to help you로 바꿔 쓸 수 있다.

이렇게 의지를 표현하는 will이 if 조건문의 조건절에서 공손(polite)한 요청(request)을 표현하기도 한다.

• If you will wait a minute, the doctor will see you in five minutes. 잠시 기다려 주시면, 의사선생님께서 5분 후에 당신을 진료할 거예요.

이 예문에 조건절과 주절에 모두 will이 있어 윗절인 조건절이 주절의 결과를 의미하는지 인과관계를 따져보면 맞지 않는다는 것을 알 수 있다. 이 문장은 일반적인 조건문이다.

그렇다면 이 문장은 if 조건절이 공손한 요청을 표현하는 문장이다. if 조건절을 직역하면 ‘만약 당신께서 기꺼이 잠시 기다린다면’이 되는데, 이를 돌려서 표현하면 ‘잠시 기다려 주시면’이라는 요청의 의미가 된다.

처음에는 다소 이해가 안 되겠지만 의지를 의미하는 will이 if 조건절에서 공손한 요청의 의미로 사용되기도 한다.

만약 will 대신 would가 사용된다면 어떻게 될까. if 조건절에 would가 사용된다면 더 공손한 요청이 된다.

• If you would wait a minute, the doctor will see you in five minutes. 선생님께서 잠시만 기다려 주신다면, 의사선생님께서 5분 후에 선생님을 진료할 겁니다.

다른 예문을 보자.

• If you will sign here, I’ll be able to lend you the books. 여기에서 서명해 주시면, 제가 당신에게 책들을 빌려줄 수 있어요.
• If you would sign here, I’ll be able to lend you the books. 선생님께서 여기에 서명을 해주신다면, 제가 선생님께 책들을 대여해 드릴 수 있습니다.
• I would be grateful if you will send me an answer as soon as possible. 최대한 빨리 저한테 답을 해주시면, 감사하겠어요.
• I would be grateful if you would send me an answer as soon as possible. 선생님께서 가능한 한 빨리 저에게 답변을 주신다면, 감사드리겠습니다.
• If you’ll follow me, I’ll show you to your office. 저를 따라오세요. 당신의 사무실을 보여드릴게요.
• If you’d(=would) follow me, I’ll show you to your office. 저를 따라오시기 바랍니다. 선생님의 사무실을 보여드리겠습니다.

고집

의지가 지나치면 고집이 된다. 조동사 will은 의지뿐만 아니라 고집(insistence)을 표현할 때도 사용된다.

if 조건절에서 will을 사용하면서 강세(stress)를 준다면 고집에 대한 불평이나 짜증의 감정을 표현하기 위해 사용된다.

• If you WILL continue to interrupt me, I will kick your ass! 너가 그렇게 나를 방해하는 것을 계속한다면, 혼날 줄 알아!
• If you WILL play with fire, it’s not surprising you get burnt. 너가 그렇게 불장난을 하려고 한다면, 화상 입는 게 놀랍지 않아.

관련 문서

• wish(+hope)
• 조동사 may와 might
• 조동사 can과 could (feat. be able to)

참고문헌 및 사이트

• Swan, Michael. Practical English Usage. Oxford University Press, 2005.
• Raymond Murphy and William R. Smalzer. Grammar in Use Intermediate. Cambridge University Press, 2000.
• 네이버 사전
• https://www.perfect-english-grammar.com/
• https://www.englishclub.com/
• https://www.ecenglish.com/
• https://www.gonaturalenglish.com/
• https://www.eslbase.com/
• https://www.woodwardenglish.com/
• https://grammar.cl/
• https://learnenglish.britishcouncil.org/
• https://www.espressoenglish.net/
• https://www.bbc.com/learningenglish/
• https://speakspeak.com/
• https://www.wallstreetenglish.com/
• https://www.ef.com/
• https://www.esl-lounge.com/
• https://web2.uvcs.uvic.ca/
• https://www.clarkandmiller.com/
• http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/
• https://www.mmmenglish.com/2020/06/11/mixed-conditionals/
• https://esllibrary.com/blog/how-to-use-the-conditional-should
• https://grammar.collinsdictionary.com/easy-learning/conditional-clauses
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EB%AC%B8%EB%B2%95/%EC%98%81%EA%B5%AD%EC%8B%9D-%EB%AC%B8%EB%B2%95/conditionals-other-expressions-unless-should-as-long-as
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EB%AC%B8%EB%B2%95/%EC%98%81%EA%B5%AD%EC%8B%9D-%EB%AC%B8%EB%B2%95/conditionals-if
• https://en.wikipedia.org/wiki/English_conditional_sentences
• https://en.wikipedia.org/wiki/Conditional_mood
• https://en.wikipedia.org/wiki/Conditional_sentence
• https://sites.google.com/site/english4pet/past-perfect-and-wish
• https://www.businessenglish.com/grammar/wish-if-only.html?lang=eng
• https://learnenglish.britishcouncil.org/grammar/intermediate-to-upper-intermediate/wish-and-if-only
• https://idioms.thefreedictionary.com/
• https://www.merriam-webster.com/dictionary
• https://hinative.com/en-US/questions/9270080
• https://www.eslbuzz.com/how-to-express-wishes-and-regrets-i-wish-if-only/
• https://www.myenglishpages.com/site_php_files/grammar-lesson-if-only.php
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EB%AC%B8%EB%B2%95/%EC%98%81%EA%B5%AD%EC%8B%9D-%EB%AC%B8%EB%B2%95/if-only?q=If+only
• http://guidetogrammar.org/grammar/conditional2.htm
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EB%AC%B8%EB%B2%95/%EC%98%81%EA%B5%AD%EC%8B%9D-%EB%AC%B8%EB%B2%95/if?q=If+so%2C+if+not
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EC%82%AC%EC%A0%84/%EC%98%81%EC%96%B4/if-anything
• https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/if-anything
• https://idioms.thefreedictionary.com/if+anything
• https://www.ldoceonline.com/dictionary/if-anything
• https://www.usingenglish.com/forum/threads/224-I-don-t-know-quot-if-any-quot-s-meaning
• https://www.merriam-webster.com/dictionary/few%20if%20any
• https://www.merriam-webster.com/dictionary/rarely%2Fseldom%20if%20ever
• https://forum.wordreference.com/threads/if-possible.3180520/
• https://www.wordhippo.com/what-is/sentences-with-the-word/if_possible.html
• https://www.wordhippo.com/what-is/sentences-with-the-word/if_necessary.html
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EC%82%AC%EC%A0%84/%EC%98%81%EC%96%B4/if-ever-there-was-one
• https://www.ldoceonline.com/ko/dictionary/if-ever-there-was-one
• https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/if-ever-there-was-one-something
• https://idioms.thefreedictionary.com/if+ever+there+was
• https://www.ldoceonline.com/ko/dictionary/if-when-you-re-in-doubt
• https://www.merriam-webster.com/dictionary/in%20doubt
• https://idioms.thefreedictionary.com/if+nothing+else
• https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/if-nothing-else
• https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/if-nothing-else
• https://www.merriam-webster.com/dictionary/if%20nothing%20else
• https://www.ldoceonline.com/ko/dictionary/if-nothing-else
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EC%82%AC%EC%A0%84/%EC%98%81%EC%96%B4/what-if
• https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/what-if
• https://www.ldoceonline.com/dictionary/what-if
• https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/what-if_2
• https://www.thefreedictionary.com/what+if
• https://criticalthinkeracademy.com/courses/propositional-logic/lectures/51574
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EB%AC%B8%EB%B2%95/%EC%98%81%EA%B5%AD%EC%8B%9D-%EB%AC%B8%EB%B2%95/if
• https://www.thefreedictionary.com/only+if
• https://learnersdictionary.com/qa/if-only-and-only-if
• https://www.khanacademy.org/test-prep/lsat/lsat-lessons/logic-toolbox-new/a/logic-toolbox–if-and-only-if
• https://www.englishforums.com/English/WillFutureClauseInsistence/bzvlmg/post.htm
• http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv315.shtml
• http://getintoenglish.com/if-and-will-grammar/
• https://www.englisch-hilfen.de/en/grammar/will_would_if_clauses.htm
• https://english.stackexchange.com/questions/88248/when-is-will-used-in-an-if-clause
• https://blog.harwardcommunications.com/2010/10/18/polite-conditionals-would-in-the-if-clause/
• https://blog.harwardcommunications.com/2012/03/13/more-on-conditionals-will-in-the-if-clause/
• https://learnenglish.britishcouncil.org/english-grammar-reference/will-and-would
• https://grammar.collinsdictionary.com/easy-learning/conditional-clauses
• http://guidetogrammar.org/grammar/conditional2.htm
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EC%82%AC%EC%A0%84/%EC%98%81%EC%96%B4/will
• https://dictionary.cambridge.org/ko/%EB%AC%B8%EB%B2%95/%EC%98%81%EA%B5%AD%EC%8B%9D-%EB%AC%B8%EB%B2%95/if