[PSAT 기출] 2018 5급 언어논리 나책형 37번 해설 – 오랑우탄 연구 강화 약화 문제

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2018 5급 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2018년 국가공무원 5급 언어논리영역 나책형 37번 문제 해설이다.

문제

문 37. 다음 ㉠을 약화하는 진술로 가장 적절한 것은?

침팬지, 오랑우탄, 피그미 침팬지 등 유인원도 자신이 다른 개체의 입장이 됐을 때 어떤 생각을 할지 미루어 짐작해 보는 능력이 있다는 연구 결과가 나왔다. 그동안 다른 개체의 입장에서 생각을 미루어 짐작해 보는 능력은 사람에게만 있는 것으로 여겨져 왔다. 연구팀은 오랑우탄 40마리에게 심리테스트를 위해 제작한 영상을 보여주었다. 그들은 ‘시선 추적기’라는 특수 장치를 이용하여 오랑우탄들의 시선이 어디를 주목하는지 조사하였다. 영상에는 유인원의 의상을 입은 두 사람 A와 B가 싸우는 장면이 보인다. A와 싸우던 B가 건초더미 뒤로 도망친다. 화가 난 A가 문으로 나가자 B는 이 틈을 이용해 옆에 있는 상자 뒤에 숨는다. 연구팀은 몽둥이를 든 A가 다시 등장하는 장면에서 피험자 오랑우탄들의 시선이 어디로 향하는지를 분석하였다. 이 장면에서 오랑우탄 40마리 중 20마리는 건초더미 쪽을 주목했다. B가 숨은 상자를 주목한 오랑우탄은 10마리였다. 이 결과를 토대로 연구팀은 피험자 오랑우탄 20마리는 B가 상자 뒤에 숨었다는 사실을 모르는 A의 입장이 되어 건초더미를 주목했다는 ㉠ 해석을 제시하였다. 이 실험으로 오랑우탄에게도 다른 개체의 생각을 미루어 짐작하는 능력이 있는 것으로 볼 수 있으며, 이러한 점은 사람과 유인원의 심리 진화 과정을 밝히는 실마리가 될 것으로 보인다.

① 상자를 주목한 오랑우탄들은 A보다 B와 외모가 유사한 개체들임이 밝혀졌다.

② 사람 40명을 피험자로 삼아 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 30명이 건초더미를 주목하였다.

③ 새로운 오랑우탄 40마리를 피험자로 삼고 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 21마리가 건초더미를 주목하였다.

④ 오랑우탄 20마리는 단지 건초더미가 상자보다 자신들에게 가까운 곳에 있었기 때문에 건초더미를 주목한 것임이 밝혀졌다.

⑤ 건초더미와 상자 중 어느 쪽도 주목하지 않은 나머지 오랑우탄 10마리는 영상 속의 유인원이 가짜라는 것을 알고 있었다.

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

이 연구의 목적은 유인원도 자신이 다른 개체의 입장이 됐을 때 어떤 생각을 할지 미루어 짐작해 보는 능력이 있는지를 알아보는 데 있다.

영상에는 유인원의 의상을 입은 두 사람 A와 B가 싸우는 장면이 보인다. A와 싸우던 B가 건초더미 뒤로 도망친다. 화가 난 A가 문으로 나가자 B는 이 틈을 이용해 옆에 있는 상자 뒤에 숨는다. A는 문으로 나가기 전에 B가 건초더미 뒤로 숨는 것까지 봤다.

몽둥이를 든 A가 다시 등장하는 장면에서 피험자 오랑우탄 40마리 중 20마리는 건초더미 쪽을 주목했다. 연구팀은 20마리의 오랑우탄들이 A의 입장이 되어 건초더미를 주목했다는 해석을 제시했는데, 만약 이 20마리의 오랑우탄들이 A의 입장과 상관 없이 건초더미를 주목했다는 연구 결과가 나온다면 ㉠을 약화할 것이다.

① 상자를 주목한 오랑우탄들은 A보다 B와 외모가 유사한 개체들임이 밝혀졌다.

상자를 주목한 오랑우탄이 아니라 건초더미를 주목한 오랑우탄들이 ㉠의 대상이 된다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

② 사람 40명을 피험자로 삼아 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 30명이 건초더미를 주목하였다.

사람이 아니라 건초더미를 주목한 오랑우탄들이 ㉠의 대상이 된다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ 새로운 오랑우탄 40마리를 피험자로 삼고 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 21마리가 건초더미를 주목하였다.

이전 실험의 결과와 차이가 없다. 보기의 내용은 ㉠을 약화하지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

④ 오랑우탄 20마리는 단지 건초더미가 상자보다 자신들에게 가까운 곳에 있었기 때문에 건초더미를 주목한 것임이 밝혀졌다.

보기의 내용이 사실이라면, 20마리의 오랑우탄들은 A의 생각을 미루어 짐작했다고 말할 수 없다. ㉠을 약화한다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

⑤ 건초더미와 상자 중 어느 쪽도 주목하지 않은 나머지 오랑우탄 10마리는 영상 속의 유인원이 가짜라는 것을 알고 있었다.

사람이 아니라 건초더미를 주목한 오랑우탄들이 ㉠의 대상이 된다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

정답은 ④번이다.

개요

문제

문제 해설

2018 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소