[PSAT 기출] 2019 민경채 언어논리 나책형 18번 해설 – 인간 본성 복잡한 전체 강화 약화 문제

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2019 민경채 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2019년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 나책형 18번 문제 해설이다.

문제

문 18. 다음 글의 논증을 약화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

인간 본성은 기나긴 진화 과정의 결과로 생긴 복잡한 전체다. 여기서 ‘복잡한 전체’란 그 전체가 단순한 부분들의 합보다 더 크다는 의미이다. 인간을 인간답게 만드는 것, 즉 인간에게 존엄성을 부여하는 것은 인간이 갖고 있는 개별적인 요소들이 아니라 이것들이 모여 만들어내는 복잡한 전체이다. 또한 인간 본성이라는 복잡한 전체를 구성하고 있는 하부 체계들은 상호 간에 극단적으로 밀접하게 연관되어 있다. 따라서 그중 일부라도 인위적으로 변경하면, 이는 불가피하게 전체의 통일성을 무너지게 한다. 이 때문에 과학기술을 이용해 인간 본성을 인위적으로 변경하여 지금의 인간을 보다 향상된 인간으로 만들려는 시도는 금지되어야 한다. 이런 시도를 하는 사람들은 인간이 가져야 할 훌륭함이 무엇인지 스스로 잘 안다고 생각하며, 거기에 부합하지 않는 특성들을 선택해 이를 개선하고자 한다. 그러나 인간 본성의 ‘좋은’ 특성은 ‘나쁜’ 특성과 밀접하게 연결되어 있기 때문에, 후자를 개선하려는 시도는 전자에 대해서도 영향을 미칠 수밖에 없다. 예를 들어, 우리가 질투심을 느끼지 못한다면 사랑 또한 느끼지 못하게 된다는 것이다. 사랑을 느끼지 못하는 인간들이 살아가는 사회에서 어떤 불행이 펼쳐질지 우리는 가늠조차 할 수 없다. 즉 인간 본성을 선별적으로 개선하려 들면, 복잡한 전체를 무너뜨리는 위험성이 불가피하게 발생하게 된다. 따라서 우리는 인간 본성을 구성하는 어떠한 특성에 대해서도 그것을 인위적으로 개선하려는 시도에 반대해야 한다.

<보 기>

ㄱ. 인간 본성은 인간이 갖는 도덕적 지위와 존엄성의 궁극적 근거이다.

ㄴ. 모든 인간은 자신을 포함하여 인간 본성을 지닌 모든 존재가 지금의 상태보다 더 훌륭하게 되길 희망한다.

ㄷ. 인간 본성의 하부 체계는 상호 분리된 모듈들로 구성되어 있기 때문에 인간 본성의 특정 부분을 인위적으로 변경하더라도 그 변화는 모듈 내로 제한된다.

① ㄱ

② ㄷ

③ ㄱ, ㄴ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

ㄱ. 인간 본성은 인간이 갖는 도덕적 지위와 존엄성의 궁극적 근거이다.

인간 본성은 기나긴 진화 과정의 결과로 생긴 복잡한 전체다. 여기서 ‘복잡한 전체’란 그 전체가 단순한 부분들의 합보다 더 크다는 의미이다. 인간을 인간답게 만드는 것, 즉 인간에게 존엄성을 부여하는 것은 인간이 갖고 있는 개별적인 요소들이 아니라 이것들이 모여 만들어내는 복잡한 전체이다.

인간 본성은 복잡한 전체이다.

인간에게 존엄성을 부여하는 것은 복잡한 전체인 인간 본성이다.

그러므로 인간 본성은 인간이 갖는 존엄성의 근거라고 할 수 있다. 하지만 도덕적 지위와 관련된 내용은 언급되지 않는다.

그렇지만 보기의 내용이 윗 글의 논증을 약화한다고 볼 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

ㄴ. 모든 인간은 자신을 포함하여 인간 본성을 지닌 모든 존재가 지금의 상태보다 더 훌륭하게 되길 희망한다.

과학기술을 이용해 인간 본성을 인위적으로 변경하여 지금의 인간을 보다 향상된 인간으로 만들려는 시도는 금지되어야 한다. 그러나 인간 본성의 ‘좋은’ 특성은 ‘나쁜’ 특성과 밀접하게 연결되어 있기 때문에, 후자를 개선하려는 시도는 전자에 대해서도 영향을 미칠 수밖에 없다.

즉 인간 본성을 선별적으로 개선하려 들면, 복잡한 전체를 무너뜨리는 위험성이 불가피하게 발생하게 된다. 따라서 우리는 인간 본성을 구성하는 어떠한 특성에 대해서도 그것을 인위적으로 개선하려는 시도에 반대해야 한다.

모든 인간이 자신을 포함하여 인간 본성을 지닌 모든 존재가 지금의 상태보다 더 훌륭하게 되길 희망한다는 내용 자체는 윗 글의 논증을 약화한다고 볼 수 없다.

윗 글에서는 인간 본성을 인위적으로 향상시키고자 선별적으로 개선하려는 것을 반대하고 있다. 이를 반박하는 내용이라면 윗 글의 논증을 약화할 것이다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

인간 본성이라는 복잡한 전체를 구성하고 있는 하부 체계들은 상호 간에 극단적으로 밀접하게 연관되어 있다. 따라서 그중 일부라도 인위적으로 변경하면, 이는 불가피하게 전체의 통일성을 무너지게 한다. 이 때문에 과학기술을 이용해 인간 본성을 인위적으로 변경하여 지금의 인간을 보다 향상된 인간으로 만들려는 시도는 금지되어야 한다.

윗 글에서는 인간 본성이라는 복잡한 전체를 구성하고 있는 하부 체계들은 상호 간에 극단적으로 밀접하게 연관되어 있기 때문에 그중 일부라도 인위적으로 변경하면, 이는 복잡한 전체를 무너뜨리는 위험성이 불가피하게 발생하게 된다고 주장한다.

하지만 보기의 내용대로라면, 인간 본성의 특정 부분을 인위적으로 변경하더라도 그 변화는 모듈 내로 제한되므로 인간 본성인 복잡한 전체를 무너뜨리지 않게 된다. 그러므로 윗 글의 논증을 약화한다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ②번이다.

개요

문제

문제 해설

2019 민경채 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소