개요
다음은 2015년 국가공무원 5급 자료해석영역 인책형 12번, 13번 문제 해설이다.
문제
※ 다음 <표>는 2009년 8개 지역의 상·하수도 보급 및 하수도요금 현황에 대한 자료이다. <표>를 보고 물음에 답하시오. [문 12~문 13]
<표 1> 지역별 상·하수도 보급 현황
구분 지역 |
인구 (천명) |
상수도 | 하수도 | |||
급수인구 (천명) |
보급률 (%) |
1일급수량 (천㎥) |
처리인구 (천명) |
보급률 (%) |
||
전국 | 50,642 | 47,338 | 93.5 | 15,697 | 45,264 | 89.4 |
강원 | 1,526 | 1,313 | 86.0 | 579 | 1,175 | ( ) |
충북 | 1,550 | 1,319 | 85.1 | 477 | 1,208 | 77.9 |
충남 | 2,075 | 1,483 | 71.5 | 526 | 1,319 | ( ) |
전북 | 1,874 | 1,677 | 89.5 | 722 | 1,486 | 79.3 |
전남 | 1,934 | 1,426 | 73.7 | 497 | 1,320 | ( ) |
경북 | 2,705 | 2,260 | 83.5 | 966 | 1,946 | 71.9 |
경남 | 3,303 | 2,879 | 87.2 | 1,010 | 2,732 | 82.7 |
제주 | 568 | 568 | 100.0 | 196 | 481 | 84.7 |
※ 1) 상수도 보급률(%)=\(\dfrac{\text{상수도 급수인구}}{\text{인구}}\)×100
2)하수도 보급률(%)=\(\dfrac{\text{하수도 처리인구}}{\text{인구}}\)×100
<표 2> 지역별 하수도요금 현황
구분
지역 |
연간 부과량 (천㎥) |
연간 부과액 (백만원) |
부과량당 평균요금 (원/㎥) |
부과량당 처리총괄원가 (원/㎥) |
하수도요금 현실화율 (%) |
전국 | 4,948,576 | 1,356,072 | 274.0 | 715.6 | 38.3 |
강원 | 110,364 | 21,625 | 195.9 | 658.5 | ( ) |
충북 | 124,007 | 40,236 | 324.5 | 762.6 | 42.6 |
충남 | 127,234 | 34,455 | 270.8 | 1,166.3 | ( ) |
전북 | 163,574 | 30,371 | 185.7 | 688.0 | 27.0 |
전남 | 155,169 | 22,464 | 144.8 | 650.6 | ( ) |
경북 | 261,658 | 61,207 | 233.9 | 850.9 | 27.5 |
경남 | 283,188 | 65,241 | 230.4 | 808.9 | 28.5 |
제주 | 50,029 | 13,113 | 262.1 | 907.4 | 28.9 |
※ 하수도요금 현실화율(%)=\(\dfrac{\text{부과량당 평균요금}}{\text{부과량당 처리총괄원가}}\)×100
문 12. 위 <표>의 8개 지역에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
<보 기> |
ㄱ. 상수도 보급률이 가장 낮은 지역이 하수도 보급률도 가장 낮다.
ㄴ. 하수도 보급률이 가장 높은 지역이 하수도요금 현실화율은 가장 낮다. ㄷ. 하수도요금 부과량당 평균요금이 가장 높은 지역이 하수도요금 현실화율도 가장 높다. ㄹ. 상수도 급수인구당 1일급수량이 가장 많은 지역이 상수도 급수인구는 가장 적다. |
① ㄱ, ㄴ
② ㄱ, ㄷ
③ ㄴ, ㄹ
④ ㄱ, ㄷ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
문 13. 다음 <보고서>를 작성하기 위해 위 <표> 이외에 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
<보고서> |
○ 2009년 전국의 상수도 보급률은 93.5%이며, 제주의 경우 상수도 보급률은 100%에 달한다. 전국의 상수도 급수인구당 1일급수량은 0.33㎥ 수준인데, 강원, 전북, 경북의 상수도 급수인구당 1일급수량은 전국보다 0.07㎥ 이상 많다. 한편, 전국 상수도요금은 ㎥당 610.2원인데, 경남이 ㎥당 760.4원으로 가장 비싸고, 충북이 ㎥당 476.9원으로 가장 저렴한 것으로 나타났다.
○ 하수도요금의 부과량당 처리총괄원가의 경우 전남은 ㎥당 650.6원인 반면, 충남은 ㎥당 1,166.3원으로 지역적 편차가 매우 크다. 하수도요금과 처리총괄원가 간 격차는 하수도요금 현실화율을 낮추는 원인으로 해당 지역의 재정에 부정적인 영향을 미치고 있다. 예를 들어, 하수도요금 현실화율이 전국보다 낮은 전남의 재정자립도는 21.7%에 불과하며, 하수도 처리인구당 연간 부과액도 17,018.2원으로 전남이 전국보다 낮다. ○ 2009년 전국의 상수도 연간 급수량 규모는 5,729,405천㎥인데 비해 하수도 연간 부과량 규모는 4,948,576천㎥로, 상수도 연간 급수량에서 하수도 연간 부과량이 차지하는 비중은 86.4%로 나타났다. 특히, 상수도 급수인구 대비 하수도 처리인구 비율이 전국보다 낮은 제주는 전체 주민의 15% 이상이 하수도처리 서비스를 받지 못하는 것으로 나타났다. |
<보 기> |
ㄱ. 지역별 상수도 급수인구당 1일급수량
ㄴ. 지역별 상수도요금 ㄷ. 광역지자체별 재정자립도 ㄹ. 하수도 처리인구당 연간 부과액 ㅁ. 지역별 상수도 급수인구 대비 하수도 처리인구 비율 |
① ㄱ, ㄴ
② ㄴ, ㄷ
③ ㄴ, ㄷ, ㄹ
④ ㄴ, ㄹ, ㅁ
⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ
출처: 사이버국가고시센터
12번 문제 해설
ㄱ. 상수도 보급률이 가장 낮은 지역이 하수도 보급률도 가장 낮다.
<표 1> 지역별 상·하수도 보급 현황
구분 지역 |
인구 (천명) |
상수도 | 하수도 | |||
급수인구 (천명) |
보급률 (%) |
1일급수량 (천㎥) |
처리인구 (천명) |
보급률 (%) |
||
전국 | 50,642 | 47,338 | 93.5 | 15,697 | 45,264 | 89.4 |
강원 | 1,526 | 1,313 | 86.0 | 579 | 1,175 | 77.0 |
충북 | 1,550 | 1,319 | 85.1 | 477 | 1,208 | 77.9 |
충남 | 2,075 | 1,483 | 71.5 | 526 | 1,319 | 63.6 |
전북 | 1,874 | 1,677 | 89.5 | 722 | 1,486 | 79.3 |
전남 | 1,934 | 1,426 | 73.7 | 497 | 1,320 | 68.3 |
경북 | 2,705 | 2,260 | 83.5 | 966 | 1,946 | 71.9 |
경남 | 3,303 | 2,879 | 87.2 | 1,010 | 2,732 | 82.7 |
제주 | 568 | 568 | 100.0 | 196 | 481 | 84.7 |
상수도 보급률이 가장 낮은 지역은 충남이다.
강원 하수도 보급률: \(\dfrac{\text{1,175천명}}{\text{1,526천명}}\) ≒ 77.0%
충남 하수도 보급률: 63.6%
전남 하수도 보급률: 68.3%
하수도 보급률 역시 가장 낮은 지역은 충남이다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄴ. 하수도 보급률이 가장 높은 지역이 하수도요금 현실화율은 가장 낮다.
<표 1> 지역별 상·하수도 보급 현황
구분 지역 |
인구 (천명) |
상수도 | 하수도 | |||
급수인구 (천명) |
보급률 (%) |
1일급수량 (천㎥) |
처리인구 (천명) |
보급률 (%) |
||
전국 | 50,642 | 47,338 | 93.5 | 15,697 | 45,264 | 89.4 |
강원 | 1,526 | 1,313 | 86.0 | 579 | 1,175 | 77.0 |
충북 | 1,550 | 1,319 | 85.1 | 477 | 1,208 | 77.9 |
충남 | 2,075 | 1,483 | 71.5 | 526 | 1,319 | 63.6 |
전북 | 1,874 | 1,677 | 89.5 | 722 | 1,486 | 79.3 |
전남 | 1,934 | 1,426 | 73.7 | 497 | 1,320 | 68.3 |
경북 | 2,705 | 2,260 | 83.5 | 966 | 1,946 | 71.9 |
경남 | 3,303 | 2,879 | 87.2 | 1,010 | 2,732 | 82.7 |
제주 | 568 | 568 | 100.0 | 196 | 481 | 84.7 |
<표 2> 지역별 하수도요금 현황
구분
지역 |
연간 부과량 (천㎥) |
연간 부과액 (백만원) |
부과량당 평균요금 (원/㎥) |
부과량당 처리총괄원가 (원/㎥) |
하수도요금 현실화율 (%) |
전국 | 4,948,576 | 1,356,072 | 274.0 | 715.6 | 38.3 |
강원 | 110,364 | 21,625 | 195.9 | 658.5 | 29.7 |
충북 | 124,007 | 40,236 | 324.5 | 762.6 | 42.6 |
충남 | 127,234 | 34,455 | 270.8 | 1,166.3 | 23.2 |
전북 | 163,574 | 30,371 | 185.7 | 688.0 | 27.0 |
전남 | 155,169 | 22,464 | 144.8 | 650.6 | 22.3 |
경북 | 261,658 | 61,207 | 233.9 | 850.9 | 27.5 |
경남 | 283,188 | 65,241 | 230.4 | 808.9 | 28.5 |
제주 | 50,029 | 13,113 | 262.1 | 907.4 | 28.9 |
하수도 보급률이 가장 높은 지역은 제주이다.
강원 하수도요금 현실화율: \(\dfrac{\text{195.9원/㎥}}{\text{658.5원/㎥}}\) ≒ 29.7%
충남 하수도요금 현실화율: 23.2%
전남 하수도요금 현실화율: 22.3%
하수도요금 현실화율은 가장 낮은 지역은 제주가 아니라 전남이다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
ㄷ. 하수도요금 부과량당 평균요금이 가장 높은 지역이 하수도요금 현실화율도 가장 높다.
<표 2> 지역별 하수도요금 현황
구분
지역 |
연간 부과량 (천㎥) |
연간 부과액 (백만원) |
부과량당 평균요금 (원/㎥) |
부과량당 처리총괄원가 (원/㎥) |
하수도요금 현실화율 (%) |
전국 | 4,948,576 | 1,356,072 | 274.0 | 715.6 | 38.3 |
강원 | 110,364 | 21,625 | 195.9 | 658.5 | 29.7 |
충북 | 124,007 | 40,236 | 324.5 | 762.6 | 42.6 |
충남 | 127,234 | 34,455 | 270.8 | 1,166.3 | 23.2 |
전북 | 163,574 | 30,371 | 185.7 | 688.0 | 27.0 |
전남 | 155,169 | 22,464 | 144.8 | 650.6 | 22.3 |
경북 | 261,658 | 61,207 | 233.9 | 850.9 | 27.5 |
경남 | 283,188 | 65,241 | 230.4 | 808.9 | 28.5 |
제주 | 50,029 | 13,113 | 262.1 | 907.4 | 28.9 |
하수도요금 부과량당 평균요금이 가장 높은 지역은 충북이고, 하수도요금 현실화율도 가장 높은 지역 역시 충북이다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄹ. 상수도 급수인구당 1일급수량이 가장 많은 지역이 상수도 급수인구는 가장 적다.
<표 1> 지역별 상·하수도 보급 현황
구분 지역 |
인구 (천명) |
상수도 | 하수도 | |||
급수인구 (천명) |
보급률 (%) |
1일급수량 (천㎥) |
처리인구 (천명) |
보급률 (%) |
||
전국 | 50,642 | 47,338 | 93.5 | 15,697 | 45,264 | 89.4 |
강원 | 1,526 | 1,313 | 86.0 | 579 | 1,175 | 77.0 |
충북 | 1,550 | 1,319 | 85.1 | 477 | 1,208 | 77.9 |
충남 | 2,075 | 1,483 | 71.5 | 526 | 1,319 | 63.6 |
전북 | 1,874 | 1,677 | 89.5 | 722 | 1,486 | 79.3 |
전남 | 1,934 | 1,426 | 73.7 | 497 | 1,320 | 68.3 |
경북 | 2,705 | 2,260 | 83.5 | 966 | 1,946 | 71.9 |
경남 | 3,303 | 2,879 | 87.2 | 1,010 | 2,732 | 82.7 |
제주 | 568 | 568 | 100.0 | 196 | 481 | 84.7 |
상수도 급수인구가 가장 적은 지역은 제주이다.
제주 상수도 급수인구당 1일급수량: \(\dfrac{\text{196천㎥}}{\text{568천명}}\) ≒ 0.35천㎥/천명
강원 상수도 급수인구당 1일급수량: \(\dfrac{\text{579천㎥}}{\text{1,313천명}}\) ≒ 0.44천㎥/천명
제주의 상수도 급수인구당 1일급수량은 강원보다 적다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ②번이다.
13번 문제 해설
전국의 상수도 급수인구당 1일급수량은 0.33㎥ 수준인데, 강원, 전북, 경북의 상수도 급수인구당 1일급수량은 전국보다 0.07㎥ 이상 많다. |
<표 1> 지역별 상·하수도 보급 현황
구분 지역 |
인구 (천명) |
상수도 | 하수도 | |||
급수인구 (천명) |
보급률 (%) |
1일급수량 (천㎥) |
처리인구 (천명) |
보급률 (%) |
||
전국 | 50,642 | 47,338 | 93.5 | 15,697 | 45,264 | 89.4 |
강원 | 1,526 | 1,313 | 86.0 | 579 | 1,175 | 77.0 |
충북 | 1,550 | 1,319 | 85.1 | 477 | 1,208 | 77.9 |
충남 | 2,075 | 1,483 | 71.5 | 526 | 1,319 | 63.6 |
전북 | 1,874 | 1,677 | 89.5 | 722 | 1,486 | 79.3 |
전남 | 1,934 | 1,426 | 73.7 | 497 | 1,320 | 68.3 |
경북 | 2,705 | 2,260 | 83.5 | 966 | 1,946 | 71.9 |
경남 | 3,303 | 2,879 | 87.2 | 1,010 | 2,732 | 82.7 |
제주 | 568 | 568 | 100.0 | 196 | 481 | 84.7 |
위 보고서의 내용은 <표 1> 자료로 충분히 파악할 수 있다.
그러므로 ㄱ. 지역별 상수도 급수인구당 1일급수량 자료를 필요로 하지 않는다.
전국 상수도요금은 ㎥당 610.2원인데, 경남이 ㎥당 760.4원으로 가장 비싸고, 충북이 ㎥당 476.9원으로 가장 저렴한 것으로 나타났다. |
위 보고서의 내용은 ㄴ. 지역별 상수도요금 자료를 필요로 한다.
하수도요금과 처리총괄원가 간 격차는 하수도요금 현실화율을 낮추는 원인으로 해당 지역의 재정에 부정적인 영향을 미치고 있다. 예를 들어, 하수도요금 현실화율이 전국보다 낮은 전남의 재정자립도는 21.7%에 불과하며, |
위 보고서의 내용은 ㄷ. 광역지자체별 재정자립도 자료를 필요로 한다.
하수도 처리인구당 연간 부과액도 17,018.2원으로 전남이 전국보다 낮다. |
<표 1> 지역별 상·하수도 보급 현황
구분 지역 |
인구 (천명) |
상수도 | 하수도 | |||
급수인구 (천명) |
보급률 (%) |
1일급수량 (천㎥) |
처리인구 (천명) |
보급률 (%) |
||
전국 | 50,642 | 47,338 | 93.5 | 15,697 | 45,264 | 89.4 |
강원 | 1,526 | 1,313 | 86.0 | 579 | 1,175 | 77.0 |
충북 | 1,550 | 1,319 | 85.1 | 477 | 1,208 | 77.9 |
충남 | 2,075 | 1,483 | 71.5 | 526 | 1,319 | 63.6 |
전북 | 1,874 | 1,677 | 89.5 | 722 | 1,486 | 79.3 |
전남 | 1,934 | 1,426 | 73.7 | 497 | 1,320 | 68.3 |
경북 | 2,705 | 2,260 | 83.5 | 966 | 1,946 | 71.9 |
경남 | 3,303 | 2,879 | 87.2 | 1,010 | 2,732 | 82.7 |
제주 | 568 | 568 | 100.0 | 196 | 481 | 84.7 |
<표 2> 지역별 하수도요금 현황
구분
지역 |
연간 부과량 (천㎥) |
연간 부과액 (백만원) |
부과량당 평균요금 (원/㎥) |
부과량당 처리총괄원가 (원/㎥) |
하수도요금 현실화율 (%) |
전국 | 4,948,576 | 1,356,072 | 274.0 | 715.6 | 38.3 |
강원 | 110,364 | 21,625 | 195.9 | 658.5 | 29.7 |
충북 | 124,007 | 40,236 | 324.5 | 762.6 | 42.6 |
충남 | 127,234 | 34,455 | 270.8 | 1,166.3 | 23.2 |
전북 | 163,574 | 30,371 | 185.7 | 688.0 | 27.0 |
전남 | 155,169 | 22,464 | 144.8 | 650.6 | 22.3 |
경북 | 261,658 | 61,207 | 233.9 | 850.9 | 27.5 |
경남 | 283,188 | 65,241 | 230.4 | 808.9 | 28.5 |
제주 | 50,029 | 13,113 | 262.1 | 907.4 | 28.9 |
위 보고서의 내용은 <표 1>, <표 2> 자료로 충분히 파악할 수 있다.
그러므로 ㄹ. 하수도 처리인구당 연간 부과액 자료를 필요로 하지 않는다.
상수도 급수인구 대비 하수도 처리인구 비율이 전국보다 낮은 제주는 전체 주민의 15% 이상이 하수도처리 서비스를 받지 못하는 것으로 나타났다. |
<표 1> 지역별 상·하수도 보급 현황
구분 지역 |
인구 (천명) |
상수도 | 하수도 | |||
급수인구 (천명) |
보급률 (%) |
1일급수량 (천㎥) |
처리인구 (천명) |
보급률 (%) |
||
전국 | 50,642 | 47,338 | 93.5 | 15,697 | 45,264 | 89.4 |
강원 | 1,526 | 1,313 | 86.0 | 579 | 1,175 | 77.0 |
충북 | 1,550 | 1,319 | 85.1 | 477 | 1,208 | 77.9 |
충남 | 2,075 | 1,483 | 71.5 | 526 | 1,319 | 63.6 |
전북 | 1,874 | 1,677 | 89.5 | 722 | 1,486 | 79.3 |
전남 | 1,934 | 1,426 | 73.7 | 497 | 1,320 | 68.3 |
경북 | 2,705 | 2,260 | 83.5 | 966 | 1,946 | 71.9 |
경남 | 3,303 | 2,879 | 87.2 | 1,010 | 2,732 | 82.7 |
제주 | 568 | 568 | 100.0 | 196 | 481 | 84.7 |
위 보고서의 내용은 <표 1> 자료로 충분히 파악할 수 있다.
그러므로 ㅁ. 지역별 상수도 급수인구 대비 하수도 처리인구 비율 자료를 필요로 하지 않는다.
정답은 ②번이다.
2015 5급 PSAT 자료해석
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 40번 해설 – 마을 이동로 확률
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 39번 해설 – 창호 영숙 기오 홍콩 여행 경비
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 38번 해설 – 취업자 최종학력 직종 분포
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 37번 해설 – 벌채 예정 수종 현황
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 36번 해설 – 환산교수 재학생
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 35번 해설 – 재료 매입 톤당 산지가격
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 34번 해설 – 택시요금체계 변화
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 33번 해설 – 도시 지하철의 역간 거리 소요시간
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 32번 해설 – 일제강점기 인구분포
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 31번 해설 – 전방연관성 후방연관성
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 29번 30번 해설 – 정당 지지도
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 28번 해설 – 인천공항 운항편수 여객수
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 27번 해설 – 가구당 월평균 교육비 지출액
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 26번 해설 – 통근 소요시간 통근자 수
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 25번 해설 – 조선시대 문과급제자
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 24번 해설 – 대학 학과수 입학정원
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 23번 해설 – 수자원 해수 빙하 만년설
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 22번 해설 – 개인정보 분쟁사건
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 21번 해설 – 갑지역 구별 지역내 총생산
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 20번 해설 – 서울사무소 정부세종청사 출장
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 19번 해설 – 공대생 판단 벤다이어그램 정확도 재현도
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 18번 해설 – 친환경인증 농산물 생산 현황
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 17번 해설 – 조선시대 화포 총통 종류별 제원
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 16번 해설 – A소총 신규 배치량
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 15번 해설 – 국내 버스운송업 시내버스 농어촌버스
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 14번 해설 – 민속마을 고성왕곡
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 12번 13번 해설 – 상·하수도 보급 하수도요금 현황
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 11번 해설 – 기혼 비취업여성 경력단절
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 10번 해설 – 국제회계기준 비상장기업 일반회계기준
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 9번 해설 – 연도별 노인돌봄종합서비스 이용 매출
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 8번 해설 – 직육면체 형태 제빙기
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 7번 해설 – 복지부정 신고센터 분야별 신고 현황
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 6번 해설 – 경영정보학과 강좌별 성적분포
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 5번 해설 – 국제협력기금 보고서
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 4번 해설 – 정부3.0 우수사례 경진대회
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 3번 해설 – 지역별 도서 현황 여객선
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 2번 해설 – 부여 토지 소유 벼 추수 기록
- [PSAT 기출] 2015 5급 자료해석 인책형 1번 해설 – 정부창업지원금 신청자
관련 문서
- 2015 5급 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 자료해석 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 자료해석 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음