[진리의 영문법] 시제⑨ used to ~했지만 지금은 아니다 (feat. would)

1 개요
2 의미
3 과거 시제만 가능
4 의문문과 부정문
- 4.1 참고) used to의 문어체 의문문과 부정문
5 used to와 be used to (~ing) 비교
6 used to와 would
7 관련 문서
8 참고문헌

개요

used to + 동사원형, 좀 더 정확히는 used + to부정사가 맞는 표현이다.

used to는 과거에 규칙적(regular)으로 발생했지만, 현재는 더 이상 발생하지 않는다는 것을 표현하는 문법이다. 말하는 사람의 과거에 대한 회상의 느낌으로 볼 수 있다.

흔히 ~하곤 했다라고 해석하는데 이보다는 ~했지만 지금은 아니다라는 내포된 의미가 있다는 것을 명심해야 한다. 이는 과거에 상황이나 환경이 현재와는 다르다는 것을 말하고자 하는 것이다.

used to는 원어민 사이에서도 논란이 많은 문법이다. used to가 조동사냐 일반동사냐부터 used to의 의문문과 부정문을 만드는 방법까지 갑론을박이 치열하다. 자세한 내용은 밑에 해당 부분을 참고하면 된다.

또한 한국 영문법 교육의 잘못 중 하나인 used to와 would의 차이점에 대해서도 기술했다. 역시 밑에 해당 부분에서 참고할 수 있다.

문법을 공부하는 분들에게 많은 도움이 되었으면 한다.

의미

I used to live in Busan, but I moved to Daejeon last year. 나는 부산에 살았는데, 작년에 대전으로 이사갔다. (현재 부산에 살지 않는다.)
I used to play soccer a lot with my friends when I was young. 내가 어렸을 때 친구들과 축구 경기를 많이 했다. (현재는 친구들과 축구 경기를 하지 않는다.)
I used to smoke, but I quit 5 years ago. 나는 담배를 피웠는데, 5년 전에 끊었다. (현재는 담배를 피우지 않는다.)

used to는 과거에 규칙적으로 발생했지만, 현재는 아닌 것을 표현할 때 사용한다.

좀 더 정확히는 현재에는 끝났지만 과거에 규칙적으로 발생한 사건이나 상태를 말하기 위해 used to를 사용한다.

Alaska used to be part of Russia. 알래스카는 러시아 영토에 일부였다. (지금은 미국 영토다.)
There used to be a convenience store on the corner. 저 모퉁이에 편의점이 있었다. (지금은 그곳에 편의점이 없다.)

또한 used to는 과거에 사실이었던 것이 현재는 더 이상 아니라는 것을 말하기 위해 사용하기도 한다.

과거 시제만 가능

When I was a child, we used to have a dog. 내가 어렸을 때, 강아지 한 마리를 길렀다.
I used to go swimming every Saturday when I was at school. 내가 학교 다닐 때, 나는 토요일마다 수영 하러 갔다.

used to는 기본적으로 과거시제다. used to는 과거에 발생한 일을 말하기 위해 사용한다. used to와 단순 과거의 차이점은 used to의 경우 과거에 발생한 일이 현재에는 더 이상 발생하지 않는다는 것을 명확하게 하기 위해 사용한다는 것이다. 즉 I used to do it는 I did it regularly, but now I don’t do it의 축약형이라고 할 수 있다.

흔히 used to의 해석을 ~하곤 했다라고 표현하는데 틀린 표현은 아니지만, 과거에는 그랬지만 현재는 아니다라는 내포된 의미를 알아야 한다.

어떻게 보면 현재완료와 정반대의 의미를 갖는다고 볼 수 있다. 현재완료는 과거에 발생한 일이 현재에 영향을 미친다면, used to는 과거에 발생한 일이 현재에는 끝났다는 의미를 명확히 전달하기 때문이다.

My family have a dog. 우리 가족은 강아지 한 마리를 기른다.
I go swimming every Saturday. 나는 매주 토요일마다 수영하러 간다.

used to는 과거시제에서만 사용 가능하다. 오직 과거시제에서만 사용하기 위해 생겨난 문법이다. 현재시제를 사용하고 싶다면 use to가 아니라 그냥 단순 현재를 사용해야 한다. 물론 used to의 현재 의미는 아니다.

이렇듯 used to는 알면 알수록 반전의 의미가 담긴 문법이란 것을 알게 된다. 즉 이것은 used to가 환경이나 상황이 전환되었다는 것을 말하기 위해 사용된다는 것이다. 현재 환경이나 상황이 B이라면 과거의 환경이나 상황이 A였다는 것을 말하기 위해 사용하는 것이다.

따라서 used to는 단순히 과거에 있었던 일(what happened, how long, how many)을 말하기 위해 사용되지 않는다.

I lived in Seoul in 2008. 2008년에 나는 서울에 살았다.
~~I used to live in Seoul in 2008.~~

의문문과 부정문

Did you use to live in Wonju? 당신은 원주에 살았나요?
Did you use to have a dog? 너는 강아리를 길렀니?

used to의 의문문은 used to가 과거 시제이기 때문에 조동사 did를 이용하여 의문문을 만든다. used의 d를 떼고 Did ~ use to ~? 구조가 된다.

영문법 책에 따라 used to의 의문문을 Did ~ used to ~?라고 하는 경우도 있다. 실제 원어민 사이에서도 의문문에서 use를 쓰느냐 used를 쓰느냐 갑론을박인 상황이다. 하지만 여기에서는 일반적으로 자주 쓰이는 Did ~ use to ~?로 설명한다.

You used to live in Wonju, didn’t you?

used to를 부가의문문으로 표현할 때에는 used to를 생략하고 did만 이용하여 표현한다.

I didn’t use to like coffee. 나는 커피를 좋아하지 않았다. (지금은 좋아한다.)
She didn’t use to play golf. 그녀는 골프를 치지 않았다. (지금은 골프를 친다.)

used to의 부정문 역시 조동사 did를 사용하여 표현한다. 구조는 didn’t use to가 된다. 부정문 역시 use냐 used냐 말이 많지만 여기서는 didn’t use to를 원칙으로 한다.

never를 사용하여 부정문을 만들 수도 있는데, 이때는 never used to가 된다.

참고) used to의 문어체 의문문과 부정문

이 단락은 말 그대로 참고 정도로 받아들이면 된다.

위에서 used to의 의문문을 Did ~ use to~?로 배웠는데, 영국 영어 등에서 문어체로 Used 주어 to 동사원형 ~?으로 의문문을 표현하기도 한다.

문어체 부정문의 경우 usedn’t, used not to do, used to not do 등으로 표현하기도 한다.

used to와 be used to (~ing) 비교

He used to work late. 그는 늦게까지 일했다. (하지만 지금은 아니다.)
He is used to working late. 그는 늦게까지 일하는데 익숙하다.

used to와 비슷한 구조로 be used to (~ing)가 있다. 이는 흔히 ~하는데 익숙하다라고 배운다. 여기에 좀 더 덧붙이자면 ~하는데 새롭거나 낯설지 않다, 경험이 있다로 표현할 수 있다.

ing에 괄호를 친 이유는 be used to 다음에 반드시 ing뿐만 올 필요는 없다. 명사 형태 단어가 와도 상관 없다. used to 다음에 동사원형이 온다면 be used to 다음에는 명사 형태 단어가 온다. to가 여기서는 전치사가 된다. ing도 동사를 명사 형태로 만들기 위한 장치일 뿐이다.

used to와 would

Mike used to come late to work on Mondays. Mike는 월요일마다 늦게 출근했다.
Mike would always come late to work on Mondays. Mike는 항상 월요일마다 늦게 출근했다.

흔히 used to와 would의 차이점을 used to는 과거에 규칙적인 습관, would는 과거에 불규칙적인 습관이라고 배운다. 하지만 무엇이 규칙적/불규칙적인지 구분하기 힘들뿐더러 실제로 그렇게 쓰이지도 않는다.

우선 would가 어떻게 과거에 반복적인 습관이나 행동을 의미하게 됐는지 알아보자.

will: 전형적인 행동, 습관

A friend will always help you. 모름지기 친구라면 당신을 항상 돕는다.
He will tell me all about his life even if I’m not interested. 그는 나에게 계속 자신의 인생의 모든 것을 말하는데, 심지어 내가 관심없어도 말이다.
Hydrogen and oxygen gas will react to form water. 일반적으로 수소와 산소가 반응하여 물이 생성된다.
They’ll happily spend the whole day playing computer games. 그들은 하루 종일을 컴퓨터 게임을 하면서 행복하게 보낸다.
She will dance for hours. 그녀는 늘 몇 시간씩 춤을 춘다.
Levi will keep asking silly questions. Levi는 늘 바보같은 질문을 하곤 한다.
You will go and spoil it, won’t you? 너는 그렇게 일을 망치곤 한다. 그렇지 않니?

will의 용법 중 대부분 사용되는 것은 미래 예측이다. ~할 것이다. 하지만 will의 용법 중에는 현재의 전형적인 행동이나 습관을 표현하는 것도 있다. 영어에서는 habitual behavior 또는 typical behavior로 표현하고 있다.

종합하면 여기서 소개되는 will은 현재 시제로 사람이나 사물에서 보이는 전형적이고 특유의 모습을 표현하기 위해 사용된다. 즉 현재에 전형적이고 반복적인 행동이나 습관으로 표현된다.

여기서 will에 강세를 주어 말하게 되면 사람의 반복적인 행동에 부정적인 뉘앙스를 담게 된다.

She WILL always fall in love with the wrong person. 그녀는 밥 먹듯이 나쁜 놈과 사랑에 빠지는게 일이다.
You WILL go and spoil it, won’t you? 너는 툭하면 일을 망치곤 해. 그렇지 않니?

would: 전형적인 행동, 습관

My uncle would always give me a book for Christmas. 우리 삼촌은 크리스마스가 되면 항상 책 한 권을 주셨다.
When I was a student we would go to the same cafe for lunch every day. 내가 학생이었을 때 매일 점심 때 같은 카페에 갔다.
My father would take me fishing every Saturday. 우리 아빠는 토요일마다 나를 데리고 낚시를 갔다.

여기서 would는 위 will의 과거형이다. 즉 과거에 전형적이고 반복적인 행위나 습관을 표현한다.

I hated when he WOULD always lie to me. 그가 나에게 항상 거짓말을 밥먹듯이 늘어놓을 때면 나는 싫었다.

말할 때 will처럼 would에 강세를 준다면 부정적인 느낌을 더할 수 있다.

used to와 would 차이 비교

이런 과정을 통하여 would가 used to와 같은 의미로 사용될 수 있다.

하지만 항상 used to와 would가 동일하게 사용되는 것은 아니다.

used to와 would가 과거에 정기적으로 발생했던 행위나 상태가 현재에는 더 이상 일어나지 않는 것을 말한다는 공통점이 있지만, 좀 더 들어가면 would는 과거에 반복적인 습관이나 행위에 좀 더 초점을 맞춘다.

I used to smoke. 나는 과거에 담배를 피웠다.(하지만 지금은 아니다.)
When he was at school, he would always play football every Saturday. 그는 학교에 다닐 때 토요일마다 축구 시합을 했다.

사실, 어떤 기준으로 반복적이냐 아니냐를 구분하기 힘들지만, used to의 경우는 과거에 일정 기간에 발생했던 행위나 사건을 말한다고 본다면, would는 반복이 되는 구체적인 상황이 주어진다. 보통 would 다음에 always, often, constantly 등이 나오거나 위 문장처럼 every Saturday, Christmas 같은 시기가 나온다.

특히 가장 큰 차이점을 보이는 것은 상태동사 사용이다. 대표적인 상태동사는 be, live, have와 같은 동사로 진행형을 사용할 수 없다. would는 상태동사를 사용할 수 없다.

I used to live in Seoul. 나는 서울에서 살았다. (하지만 지금은 아니다.)
~~I would live in Seoul.~~
This building used to be a theater. 이 건물은 과거에 극장이었다. (하지만 지금은 아니다.)
~~This building would be a theater.~~
She used to have a cat. 그녀는 고양이 한 마리를 길렀다. (하지만 지금은 아니다.)
~~She would have a cat.~~

정리해보면 used to는 그냥 다 된다고 보면 된다. 하지만 would는 여러가지 제약이 많다. 만약 used to와 would을 쓸 때 애매한 상황이라면 그냥 used to를 쓰는 게 낫다.

참고문헌

Swan, Michael. Practical English Usage. Oxford University Press, 2005.
Raymond Murphy and William R. Smalzer. Grammar in Use Intermediate. Cambridge University Press, 2000.
네이버 사전