2026 국가직 7급 PSAT 언어논리 7번 해설 – 기억

7번 문제

7. 다음 글의 ㉠~㉤을 문맥에 맞게 수정한 것으로 가장 적절한 것은?

사람들은 흔히 기억을 ㉠ 과거의 경험을 있는 그대로 저장한 기록이라고 이해한다. 그러나 현대 인지과학과 신경과학 연구에서는 기억의 과정을 ‘저장’과 ‘인출’로 나누고, 기억을 두 과정 모두에서 내용이 재구성되는 역동적인 인지 작용으로 본다. 이에 따르면, 기억은 고정된 형태로 저장되었다가 그대로 인출되는 것이 아니라 기억 주체의 기존 지식과 정서 상태, 새로운 정보 등과 결부되어 변형된 형태로 저장되고 인출된다. 이렇게 볼 때 ㉡ 기억은 본질적으로 가변적이며 상황 의존적이다.

기억의 저장 과정에서 중요한 요소는 기존의 인지적 틀이다. 인간은 새로운 경험을 하게 되었을 때 그것을 있는 그대로 받아들이기보다는 이미 가지고 있는 인지적 틀에 맞추어 해석하려는 경향을 보인다. 이로 인해 자신이 겪은 실제 경험이 기존의 인지적 틀과 충돌하면 ㉢ 실제 경험을 있는 그대로 저장하기 위해 인지적 틀을 수정하는 현상이 발생한다. 경험하지 않은 세부 요소가 기억에 포함되거나 실제 경험이 다른 형태로 기억되는 것도 이 때문이다. 심리학에서는 이를 기억 왜곡의 핵심 메커니즘으로 간주한다.

이런 식으로 저장된 기억은 이후 접하게 된 정보의 차이에 따라 다른 형태로 인출되기도 한다. 어떤 사건을 동시에 경험한 여러 사람에게 그 사건에 대해 질문의 방식을 달리하여 물어보면 사람들은 상이한 장면을 보고하게 될 가능성이 높다. 서로 다른 방식의 질문에 포함된 제각각의 암시가 재구성 과정에 개입하여 새로운 내용의 기억이 만들어지기 때문이다. 여러 실험에 따르면, ㉣ 동일 사건을 목격한 여러 사람이 그 사건을 서로 다르게 기억하는 경우는 매우 흔하다.

이와 같은 기억의 왜곡 현상은 법적 판단과 같은 중대한 영역에서 심각한 문제를 초래할 수 있다. 법정에서의 목격자 증언은 오랫동안 매우 강력한 증거로 간주되어 왔으나, 최근의 연구들은 증언의 신뢰성이 생각보다 낮을 수 있음을 보여준다. 이에 따르면, 목격자가 어떤 사건을 경험한 후 타인의 진술을 듣거나 언론 보도를 접하게 되면 ㉤ 이후 기억은 최초 기억과는 상당히 다르게 바뀌게 된다. 그런데 이 과정에서 자신의 변경된 기억에 대한 확신도는 오히려 강화되어 당사자 스스로도 자신의 기억이 왜곡되었음을 인식하지 못하는 경우가 많았다.

① ㉠을 “고정된 것이 아니라 유동적인 것으로 이해한다”로 수정한다.

② ㉡을 “기억은 본질적으로 불변적이며 상황과는 독립적이다”로 수정한다.

③ ㉢을 “인지적 틀에 따라 실제 경험이 수정되는 현상이 발생한다”로 수정한다.

④ ㉣을 “한 사람이 여러 사건을 목격하더라도 하나의 사건으로 기억하는”으로 수정한다.

⑤ ㉤을 “이후 기억은 실제 사건과 매우 흡사하게 바뀌게 된다”로 수정한다.

 

출처: 국가공무원채용시스템

 

문제 해설

① ㉠을 “고정된 것이 아니라 유동적인 것으로 이해한다”로 수정한다.

사람들은 흔히 기억을 ㉠ 과거의 경험을 있는 그대로 저장한 기록이라고 이해한다. 그러나 현대 인지과학과 신경과학 연구에서는 기억의 과정을 ‘저장’과 ‘인출’로 나누고, 기억을 두 과정 모두에서 내용이 재구성되는 역동적인 인지 작용으로 본다. 이에 따르면, 기억은 고정된 형태로 저장되었다가 그대로 인출되는 것이 아니라 기억 주체의 기존 지식과 정서 상태, 새로운 정보 등과 결부되어 변형된 형태로 저장되고 인출된다. 이렇게 볼 때 ㉡ 기억은 본질적으로 가변적이며 상황 의존적이다.

㉠ 다음에 ‘그러나’라는 접속사가 나왔기 때문에 뒤에 이어지는 내용이 ㉠과 상반되는 내용이라는 것을 추측할 수 있다.

‘기억을 두 과정 모두에서 내용이 재구성되는’과 ㉠은 상반된 내용이어야 한다.

그러므로 ㉠을 수정할 필요가 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

② ㉡을 “기억은 본질적으로 불변적이며 상황과는 독립적이다”로 수정한다.

사람들은 흔히 기억을 ㉠ 과거의 경험을 있는 그대로 저장한 기록이라고 이해한다. 그러나 현대 인지과학과 신경과학 연구에서는 기억의 과정을 ‘저장’과 ‘인출’로 나누고, 기억을 두 과정 모두에서 내용이 재구성되는 역동적인 인지 작용으로 본다. 이에 따르면, 기억은 고정된 형태로 저장되었다가 그대로 인출되는 것이 아니라 기억 주체의 기존 지식과 정서 상태, 새로운 정보 등과 결부되어 변형된 형태로 저장되고 인출된다. 이렇게 볼 때 ㉡ 기억은 본질적으로 가변적이며 상황 의존적이다.

‘기억은 고정된 형태로 저장되었다가 그대로 인출되는 것이 아니라 기억 주체의 기존 지식과 정서 상태, 새로운 정보 등과 결부되어 변형된 형태로 저장되고 인출’되기 때문에 기억은 기억은 본질적으로 가변적이며 상황 의존적이다.

그러므로 ㉡을 수정할 필요가 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

③ ㉢을 “인지적 틀에 따라 실제 경험이 수정되는 현상이 발생한다”로 수정한다.

기억의 저장 과정에서 중요한 요소는 기존의 인지적 틀이다. 인간은 새로운 경험을 하게 되었을 때 그것을 있는 그대로 받아들이기보다는 이미 가지고 있는 인지적 틀에 맞추어 해석하려는 경향을 보인다. 이로 인해 자신이 겪은 실제 경험이 기존의 인지적 틀과 충돌하면 ㉢ 실제 경험을 있는 그대로 저장하기 위해 인지적 틀을 수정하는 현상이 발생한다. 경험하지 않은 세부 요소가 기억에 포함되거나 실제 경험이 다른 형태로 기억되는 것도 이 때문이다. 심리학에서는 이를 기억 왜곡의 핵심 메커니즘으로 간주한다.

인간은 새로운 경험을 하게 되었을 때 그것을 있는 그대로 받아들이기보다는 이미 가지고 있는 인지적 틀에 맞추어 해석하려는 경향을 보인다.

그렇게 때문에 실제 경험을 있는 그대로 저장하기 보다는 인지적 틀에 따라 실제 경험이 수정되는 현상이 발생한다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

④ ㉣을 “한 사람이 여러 사건을 목격하더라도 하나의 사건으로 기억하는”으로 수정한다.

이런 식으로 저장된 기억은 이후 접하게 된 정보의 차이에 따라 다른 형태로 인출되기도 한다. 어떤 사건을 동시에 경험한 여러 사람에게 그 사건에 대해 질문의 방식을 달리하여 물어보면 사람들은 상이한 장면을 보고하게 될 가능성이 높다. 서로 다른 방식의 질문에 포함된 제각각의 암시가 재구성 과정에 개입하여 새로운 내용의 기억이 만들어지기 때문이다. 여러 실험에 따르면, ㉣ 동일 사건을 목격한 여러 사람이 그 사건을 서로 다르게 기억하는 경우는 매우 흔하다.

어떤 동일한 사건을 동시에 경험한 여러 사람에게 그 사건에 대해 질문의 방식을 달리하여 물어보면 사람들은 상이한 장면을 보고하게 될 가능성이 높다.

그러므로 동일 사건을 목격한 여러 사람이 그 사건을 서로 다르게 기억하는 경우는 매우 흔하다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

⑤ ㉤을 “이후 기억은 실제 사건과 매우 흡사하게 바뀌게 된다”로 수정한다.

이런 식으로 저장된 기억은 이후 접하게 된 정보의 차이에 따라 다른 형태로 인출되기도 한다. 어떤 사건을 동시에 경험한 여러 사람에게 그 사건에 대해 질문의 방식을 달리하여 물어보면 사람들은 상이한 장면을 보고하게 될 가능성이 높다. 서로 다른 방식의 질문에 포함된 제각각의 암시가 재구성 과정에 개입하여 새로운 내용의 기억이 만들어지기 때문이다. 여러 실험에 따르면, ㉣ 동일 사건을 목격한 여러 사람이 그 사건을 서로 다르게 기억하는 경우는 매우 흔하다.

이와 같은 기억의 왜곡 현상은 법적 판단과 같은 중대한 영역에서 심각한 문제를 초래할 수 있다. 법정에서의 목격자 증언은 오랫동안 매우 강력한 증거로 간주되어 왔으나, 최근의 연구들은 증언의 신뢰성이 생각보다 낮을 수 있음을 보여준다. 이에 따르면, 목격자가 어떤 사건을 경험한 후 타인의 진술을 듣거나 언론 보도를 접하게 되면 ㉤ 이후 기억은 최초 기억과는 상당히 다르게 바뀌게 된다. 그런데 이 과정에서 자신의 변경된 기억에 대한 확신도는 오히려 강화되어 당사자 스스로도 자신의 기억이 왜곡되었음을 인식하지 못하는 경우가 많았다.

저장된 기억은 이후 접하게 된 정보의 차이에 따라 다른 형태로 인출되기도 한다.

목격자가 어떤 사건을 경험한 후 타인의 진술을 듣거나 언론 보도를 접하게 되면 이후 기억은 최초 기억과는 상당히 다르게 바뀌게 될 수 있다.

이 과정에서 자신의 변경된 기억에 대한 확신도는 오히려 강화되어 당사자 스스로도 자신의 기억이 왜곡되었음을 인식하지 못하는 경우가 있다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

정답은 ③번이다.

 

관련 문서

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다