[PSAT 기출] 2015 5급 언어논리 인책형 6번 해설 – 문맥 샤를 루이 세속어 모어

글쓴이 조나탕작성일자 카테고리 5급, 5급 PSAT, 5급 언어논리, 공무원태그 , , , , , , , , ,

개요

다음은 2015년 국가공무원 5급 언어논리영역 인책형 6번 문제 해설이다.

문제

문 6. 다음 글의 문맥상 빈 칸에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?

오늘날 프랑스 영토의 윤곽은 9세기 샤를마뉴 황제가 유럽 전역을 평정한 후, 그의 후손들 사이에 벌어진 영토 분쟁의 결과로 만들어졌다. 제국 분할을 둘러싸고 그의 후손들 사이에 빚어진 갈등은 제국을 독차지하려던 로타르의 군대와, 루이와 샤를의 동맹군 사이의 전쟁으로 확대되었다. 결국 동맹군의 승리로 전쟁이 끝나면서 왕자들 사이에 제국의 영토를 분할하는 원칙을 명시한 베르됭 조약이 체결되었다. 영토 분할을 위임받은 로마 교회는 조세 수입이나 영토 면적보다는 ‘세속어’를 그 경계의 기준으로 삼는 것이 더 공정하다는 결론을 내렸다. 그래서 게르만어를 사용하는 지역과 로망어를 사용하는 지역을 각각 루이와 샤를에게 할당했다. 그리고 힘없는 로타르에게는 이들 두 국가를 가르는 완충지대로서, 이탈리아 북부 롬바르디아 지역으로부터 프랑스의 프로방스 지방, 스위스, 스트라스부르, 북해로 이어지는 긴 복도 모양의 영토가 주어졌다.

루이와 샤를은 베르됭 조약 체결에 앞서 스트라스부르에서 서로의 동맹을 다지는 서약 문서를 상대방이 분할 받은 영토의 세속어로 작성하여 교환하고, 곧이어 각자 자신의 군사들로부터 자신이 분할 받은 영토의 세속어로 충성 맹세를 받았다. 학자들은 두 사람이 서로의 동맹에 충실할 것을 상대측 영토의 세속어로 서약했다는 점에 주목한다.또한 역사적 자료에 의해               ?                그러므로 루이와 샤를 중 적어도 한 명은 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이 아니다. 게다가 그들의 군대는 필요에 따라 여기저기서 수시로 징집된 다양한 언어권의 병사들로 구성되어 있었으므로 세속어의 사용이 군사들의 이해를 목적으로 한다는 설명도 설득력이 없다. 결국 학자들은 상대측 영토의 세속어 사용이 상대 국민의 정체성과 그에 따른 권력의 합법성을 상호 인정하기 위한 상징행위로서 의미를 갖는다고 결론을 내렸다.

① 게르만어와 로망어는 세속어가 아니었다는 사실이 알려져 있다.

② 루이와 샤를 모두 게르만어를 모어로 사용하였다는 사실이 알려져 있다.

③ 스트라스부르의 세속어는 루이와 샤를의 모어와 달랐다는 사실이 알려져 있다.

④ 루이와 샤를의 모어는 각각 상대방이 분할 받은 영토의 세속어와 일치하였다는 사실이 알려져 있다.

⑤ 각자 자신의 모어로 서약 문서를 작성하는 것은 서로의 동맹에 충실하겠다는 상징행위라는 사실이 알려져 있다.

 

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

게르만어를 사용하는 지역과 로망어를 사용하는 지역을 각각 루이와 샤를에게 할당했다.

루이 – 게르만어를 사용하는 지역을 할당 받음.

샤를 – 로망어를 사용하는 지역을 할당 받음.

루이와 샤를은 베르됭 조약 체결에 앞서 스트라스부르에서 서로의 동맹을 다지는 서약 문서를 상대방이 분할 받은 영토의 세속어로 작성하여 교환하고, 곧이어 각자 자신의 군사들로부터 자신이 분할 받은 영토의 세속어로 충성 맹세를 받았다. 학자들은 두 사람이 서로의 동맹에 충실할 것을 상대측 영토의 세속어로 서약했다는 점에 주목한다.

루이 – 동맹을 다지는 서약 문서를 로망어로 작성.

샤를 – 동맹을 다지는 서약 문서를 게르만어로 작성.

 

① 게르만어와 로망어는 세속어가 아니었다는 사실이 알려져 있다.

영토 분할을 위임받은 로마 교회는 조세 수입이나 영토 면적보다는 ‘세속어’를 그 경계의 기준으로 삼는 것이 더 공정하다는 결론을 내렸다. 그래서 게르만어를 사용하는 지역과 로망어를 사용하는 지역을 각각 루이와 샤를에게 할당했다.
루이와 샤를 중 적어도 한 명은 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이 아니다.

이미 본문에서 세속어로 게르만어를 사용하는 지역과 로망어를 사용하는 지역을 각각 루이와 샤를에게 할당했다고 언급된다.

만약 게르만어와 로망어는 세속어가 아니었다는 사실이 알려졌다고 해도, 빈칸 바로 다음에 이어지는 내용과 이어질 수 없다. 루이와 샤를의 모어에 관한 내용이 포함되어야 한다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

② 루이와 샤를 모두 게르만어를 모어로 사용하였다는 사실이 알려져 있다.

루이 – 동맹을 다지는 서약 문서를 로망어로 작성.

샤를 – 동맹을 다지는 서약 문서를 게르만어로 작성.
루이와 샤를 중 적어도 한 명은 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이 아니다.

루이와 샤를 모두 게르만어를 모어로 사용하였다는 사실이 알려져 있다면, 루이가 로망어로 작성한 서약 문서는 루이 자신의 모어로 작성한 것이 아니게 된다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

③ 스트라스부르의 세속어는 루이와 샤를의 모어와 달랐다는 사실이 알려져 있다.

루이와 샤를은 베르됭 조약 체결에 앞서 스트라스부르에서 서로의 동맹을 다지는 서약 문서를 상대방이 분할 받은 영토의 세속어로 작성하여 교환하고, 곧이어 각자 자신의 군사들로부터 자신이 분할 받은 영토의 세속어로 충성 맹세를 받았다.
루이와 샤를 중 적어도 한 명은 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이 아니다.

스트라스부르는 서로의 동맹을 다지는 서약 문서를 작성하여 교환한 장소일 뿐, 이것으로 루이와 샤를의 모어에 관한 내용은 알 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

④ 루이와 샤를의 모어는 각각 상대방이 분할 받은 영토의 세속어와 일치하였다는 사실이 알려져 있다.

루이 – 동맹을 다지는 서약 문서를 로망어로 작성.

샤를 – 동맹을 다지는 서약 문서를 게르만어로 작성.
루이와 샤를 중 적어도 한 명은 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이 아니다.

보기의 내용이 맞다면, 루이의 모어는 로망어가 되고 샤를의 모어는 게르만어가 된다.

그렇다면 “루이와 샤를 중 적어도 한 명은 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이 아니다.”가 아닌 “루이와 샤를 모두는 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이다.”가 맞다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

⑤ 각자 자신의 모어로 서약 문서를 작성하는 것은 서로의 동맹에 충실하겠다는 상징행위라는 사실이 알려져 있다.

루이와 샤를 중 적어도 한 명은 서약 문서를 자신의 모어로 작성한 것이 아니다.

보기의 내용이 맞다면, 바로 뒤에 이어지는 위 문장과 호응이 되지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

정답은 ②번이다.

2015 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다