[PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 19번 20번 해설 – 고용형태 소득분위 변화

개요

다음은 2019년 국가공무원 5급 자료해석영역 가책형 19번, 20번 문제 해설이다.

문제

※ 다음 <표>는 2019년 2월에 ‘갑’국 국민 중 표본을 추출하여 2017년, 2018년 고용형태와 소득분위의 변화를 조사한 자료이다. 다음 물음에 답하시오. [문 19.~문 20.]

<표 1> 2017년에서 2018년 표본의 고용형태 변화비율

(단위: %)

구분		2018년		합계
		사업가	피고용자
2017년	사업가	80	20	100
	피고용자	30	70	100

※ 고용형태는 사업가와 피고용자로만 나누어지며 실업자는 없음.

<표 2> 고용형태 변화 유형별 표본의 소득분위 변화

(단위: %)

I. 사업가(2017년)→사업가(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	40.0	35.0	10.0	10.0	5.0	100.0
	2분위	10.0	55.0	25.0	5.0	5.0	100.0
	3분위	5.0	15.0	45.0	25.0	10.0	100.0
	4분위	5.0	5.0	20.0	45.0	25.0	100.0
	5분위	0.0	0.0	5.0	15.0	80.0	100.0
II. 사업가(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	70.0	30.0	0.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	25.0	55.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	25.0	50.0	15.0	5.0	100.0
	4분위	5.0	10.0	20.0	50.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0
III. 피고용자(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	85.0	10.0	5.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	15.0	65.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	20.0	60.0	15.0	0.0	100.0
	4분위	0.0	5.0	15.0	65.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0
IV. 피고용자(2017년)→사업가(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	50.0	40.0	5.0	5.0	0.0	100.0
	2분위	10.0	60.0	20.0	5.0	5.0	100.0
	3분위	5.0	20.0	50.0	20.0	5.0	100.0
	4분위	0.0	10.0	20.0	50.0	20.0	100.0
	5분위	0.0	0.0	5.0	35.0	60.0	100.0

※ 1) ‘가(2017년)→나(2018년)’는 고용형태 변화 유형을 나타내며, 2017년 고용형태 ‘가’에서 2018년 고용형태 ‘나’로 변화된 것을 의미함.

2) 소득분위는 1∼5분위로 구분하며, 숫자가 클수록 분위가 높음.

3) 각 고용형태 변화 유형 내에서 2017년 소득분위별 인원은 동일함.

 

문 19. ‘갑’국 표본의 2017년 고용형태에서 사업가와 피고용자가 각각 5,000명일 때, 위 <표>를 근거로 한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?

<보 기>

ㄱ. 2017년 사업가에서 2018년 피고용자로 고용형태가 변화된 사람 중에서 2018년에 소득 1분위에 속하는 사람은 모두 210명이다. ㄴ. 2018년 고용형태가 사업가인 사람은 6,000명이다. ㄷ. 2017년 피고용자에서 2018년 사업가로 고용형태가 변화된 사람 중에서 2017년 소득 2분위에서 2018년 소득분위가 높아진 사람은 모두 90명이다. ㄹ. 동일한 표본에 대해, 2017년에서 2018년 고용형태 변화비율과 같은 비율로 2018년에서 2019년 고용형태가 변화된다면 2019년 피고용자의 수는 2018년에 비해 감소한다.

① ㄱ, ㄴ

② ㄷ, ㄹ

③ ㄱ, ㄴ, ㄷ

④ ㄱ, ㄷ, ㄹ

⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ

 

문 20. 위 <표>를 근거로 한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?

<보 기>

ㄱ. 2017년 소득 1분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 ‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형보다 높다. ㄴ. 2017년 소득 3분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘피고용자(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 ‘피고용자(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형보다 높다. ㄷ. 고용형태 변화 유형 네 가지 중에서 2017년과 2018년 사이에 소득분위가 변동되지 않은 사람의 비율이 가장 높은 유형은 ‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’이다. ㄹ. 고용형태 변화 유형 네 가지 중에서 2018년에 소득 5분위인 사람의 비율이 가장 높은 유형은 ‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’이다.

① ㄱ, ㄷ

② ㄴ, ㄹ

③ ㄷ, ㄹ

④ ㄱ, ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄹ

 

출처: 사이버국가고시센터

19번 문제 해설

ㄱ. 2017년 사업가에서 2018년 피고용자로 고용형태가 변화된 사람 중에서 2018년에 소득 1분위에 속하는 사람은 모두 210명이다.

<표 1> 2017년에서 2018년 표본의 고용형태 변화비율

(단위: %)

구분		2018년		합계
		사업가	피고용자
2017년	사업가	80	20	100
	피고용자	30	70	100

2017년 사업가에서 2018년 피고용자로 고용형태 변화비율은 20%이다. 사람 수는 5,000명 × 20% = 1,000명이다.

 

II. 사업가(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위 200명	70.0	30.0	0.0	0.0	0.0	100.0
	2분위 200명	25.0	55.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위 200명	5.0	25.0	50.0	15.0	5.0	100.0
	4분위 200명	5.0	10.0	20.0	50.0	15.0	100.0
	5분위 200명	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0

각 고용행태 변화 유형 내에서 2017년 소득분위별 인원은 동일하다.

1분기→1분기: 200명 × 70% = 140명

2분기→1분기: 200명 × 25% = 50명

3분기→1분기: 200명 × 5.0% = 10명

4분기→1분기: 200명 × 5.0% = 10명

140명+50명+10명+10명 = 210명

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

ㄴ. 2018년 고용형태가 사업가인 사람은 6,000명이다.

<표 1> 2017년에서 2018년 표본의 고용형태 변화비율

(단위: %)

구분		2018년		합계
		사업가	피고용자
2017년	사업가	80	20	100
	피고용자	30	70	100

2017년 사업가에서 2018년 사업가로 고용형태 변화비율은 80%이다.

5,000명 × 80% = 4,000명

2017년 피고용자에서 2018년 사업가로 고용형태 변화비율은 30%이다.

5,000명 × 30% = 1,500명

4,000명 + 1,500명 = 5,500명

2018년 고용형태가 사업가인 사람은 5,500명이다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

※ 80% + 30% = 110%

5,000명 × (80%+30%) = 5,500명

ㄷ. 2017년 피고용자에서 2018년 사업가로 고용형태가 변화된 사람 중에서 2017년 소득 2분위에서 2018년 소득분위가 높아진 사람은 모두 90명이다.

<표 1> 2017년에서 2018년 표본의 고용형태 변화비율

(단위: %)

구분		2018년		합계
		사업가	피고용자
2017년	사업가	80	20	100
	피고용자	30	70	100

2017년 피고용자에서 2018년 사업가로 고용형태 변화비율: 30%

2017년 피고용자에서 2018년 사업가로 변화된 사람 수: 5,000명 × 30% = 1,500명

 

IV. 피고용자(2017년)→사업가(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위 300명	50.0	40.0	5.0	5.0	0.0	100.0
	2분위 300명	10.0	60.0	20.0	5.0	5.0	100.0
	3분위 300명	5.0	20.0	50.0	20.0	5.0	100.0
	4분위 300명	0.0	10.0	20.0	50.0	20.0	100.0
	5분위 300명	0.0	0.0	5.0	35.0	60.0	100.0

20.0% + 5.0% + 5.0% = 30%

300명 × 30% = 90명

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

ㄹ. 동일한 표본에 대해, 2017년에서 2018년 고용형태 변화비율과 같은 비율로 2018년에서 2019년 고용형태가 변화된다면 2019년 피고용자의 수는 2018년에 비해 감소한다.

<표 1> 2017년에서 2018년 표본의 고용형태 변화비율

(단위: %)

구분		2018년		합계
		사업가	피고용자
2017년	사업가	80	20	100
	피고용자	30	70	100

2018년 피고용자의 수는 5,000명 × (20%+70%) = 4,500명이다.

동일한 표본에 대해, 2017년에서 2018년 고용형태 변화비율과 같은 비율로 2018년에서 2019년 고용형태가 변화된다면, 2019년 피고용자의 수는 4,500명 × (20%+70%) = 4,050명이다.

2019년 피고용자의 수는 2018년에 비해 감소한다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

정답은 ④번이다.

 

20번 문제 해설

ㄱ. 2017년 소득 1분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 ‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형보다 높다.

I. 사업가(2017년)→사업가(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	40.0	35.0	10.0	10.0	5.0	100.0
	2분위	10.0	55.0	25.0	5.0	5.0	100.0
	3분위	5.0	15.0	45.0	25.0	10.0	100.0
	4분위	5.0	5.0	20.0	45.0	25.0	100.0
	5분위	0.0	0.0	5.0	15.0	80.0	100.0
II. 사업가(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	70.0	30.0	0.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	25.0	55.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	25.0	50.0	15.0	5.0	100.0
	4분위	5.0	10.0	20.0	50.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0

2017년 소득 1분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 35.0% + 10.0% + 10.0% + 5.0 = 60%이고, ‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형은 30.0%이다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

ㄴ. 2017년 소득 3분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘피고용자(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 ‘피고용자(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형보다 높다.

III. 피고용자(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	85.0	10.0	5.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	15.0	65.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	20.0	60.0	15.0	0.0	100.0
	4분위	0.0	5.0	15.0	65.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0
IV. 피고용자(2017년)→사업가(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	50.0	40.0	5.0	5.0	0.0	100.0
	2분위	10.0	60.0	20.0	5.0	5.0	100.0
	3분위	5.0	20.0	50.0	20.0	5.0	100.0
	4분위	0.0	10.0	20.0	50.0	20.0	100.0
	5분위	0.0	0.0	5.0	35.0	60.0	100.0

2017년 소득 3분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘피고용자(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 20.0% + 5.0% = 25%이고, ‘피고용자(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형은 15.0% + 0.0% = 15%이다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

ㄷ. 고용형태 변화 유형 네 가지 중에서 2017년과 2018년 사이에 소득분위가 변동되지 않은 사람의 비율이 가장 높은 유형은 ‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’이다.

II. 사업가(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	70.0	30.0	0.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	25.0	55.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	25.0	50.0	15.0	5.0	100.0
	4분위	5.0	10.0	20.0	50.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0
III. 피고용자(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	85.0	10.0	5.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	15.0	65.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	20.0	60.0	15.0	0.0	100.0
	4분위	0.0	5.0	15.0	65.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0

‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형의 2017년과 2018년 사이에 소득분위가 변동되지 않은 사람의 비율은 70 + 55 + 50 + 50 +75 = 300%이고, ‘피고용자(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형은 85 + 65 + 60 + 65 + 75 = 350%이다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

 

ㄹ. 고용형태 변화 유형 네 가지 중에서 2018년에 소득 5분위인 사람의 비율이 가장 높은 유형은 ‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’이다.

I. 사업가(2017년)→사업가(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	40.0	35.0	10.0	10.0	5.0	100.0
	2분위	10.0	55.0	25.0	5.0	5.0	100.0
	3분위	5.0	15.0	45.0	25.0	10.0	100.0
	4분위	5.0	5.0	20.0	45.0	25.0	100.0
	5분위	0.0	0.0	5.0	15.0	80.0	100.0
II. 사업가(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	70.0	30.0	0.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	25.0	55.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	25.0	50.0	15.0	5.0	100.0
	4분위	5.0	10.0	20.0	50.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0
III. 피고용자(2017년)→피고용자(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	85.0	10.0	5.0	0.0	0.0	100.0
	2분위	15.0	65.0	15.0	5.0	0.0	100.0
	3분위	5.0	20.0	60.0	15.0	0.0	100.0
	4분위	0.0	5.0	15.0	65.0	15.0	100.0
	5분위	0.0	5.0	5.0	15.0	75.0	100.0
IV. 피고용자(2017년)→사업가(2018년)
	2018년 2017년	1분위	2분위	3분위	4분위	5분위	합계
	1분위	50.0	40.0	5.0	5.0	0.0	100.0
	2분위	10.0	60.0	20.0	5.0	5.0	100.0
	3분위	5.0	20.0	50.0	20.0	5.0	100.0
	4분위	0.0	10.0	20.0	50.0	20.0	100.0
	5분위	0.0	0.0	5.0	35.0	60.0	100.0

‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’ 유형의 2018년 소득 5분위인 사람의 비율: 5.0 + 5.0 + 10.0 + 25.0 + 80.0 = 125%

‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형의 2018년 소득 5분위인 사람의 비율: 5.0 + 15.0 + 75.0 = 95%

‘피고용자(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형의 2018년 소득 5분위인 사람의 비율: 15.0 + 75.0 = 90%

‘피고용자(2017년)→사업가(2018년)’ 유형의 2018년 소득 5분위인 사람의 비율: 5.0 + 5.0 + 20.0 + 60.0 = 90%

따라서 보기의 내용은 옳다.

 

정답은 ⑤번이다.

2019 5급 PSAT 자료해석

• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 39번 40번 해설 – A국 10대 수출품목 수출액
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 38번 해설 – 무선 유선 통신 가입자 현황
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 37번 해설 – 부동산 투기 억제 정책 대출 DTI LTV
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 36번 해설 – 갑국 수출입 현황
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 35번 해설 – 건강보험 진료비
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 34번 해설 – 3D기술 분야 특허등록건수 영향력지수
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 33번 해설 – 연령대별 전자금융서비스 인증수단 선호도
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 32번 해설 – 매체 종사자 정규직 비정규직
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 31번 해설 – 휴대폰 모바일 앱별 데이터 사용량
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 30번 해설 – 요리대회 종합점수 항목별 득점기여도
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 29번 해설 – 전자상거래물품 수입통관 현황
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 28번 해설 – 가사노동 부담형태
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 27번 해설 – 한국전쟁 당시 참전한 유엔군
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 26번 해설 – 0~11세 인구 자료
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 25번 해설 – 수면제 불면증 숙면시간
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 24번 해설 – 초흡수성 수지 기술분야별 특허출원
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 23번 해설 – 청소년활동 참여 실태
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 22번 해설 – 사용자별 사물인터넷 관련 지출액
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 21번 해설 – 보고서 대기오염
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 19번 20번 해설 – 고용형태 소득분위 변화
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 18번 해설 – 신설법인 현황
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 17번 해설 – 전기자동차 충전요금 산정기준 계절별 부하 시간대
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 16번 해설 – 에너지 유형별 1차에너지 생산 최종에너지 소비
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 15번 해설 – 근로장려금 자녀장려금
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 14번 해설 – 맥주 소비량 매출액 현황
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 13번 해설 – 예산 세수 미수납액
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 12번 해설 – 연도별 의약품 국내시장
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 11번 해설 – 범죄 피의자 처리 현황 기소 불기소
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 10번 해설 – 축구 국가대표팀 코치 분야별 잠재능력
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 9번 해설 – 지역별 인구수 정보탐색 시도율 정보탐색 성공률
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 8번 해설 – 생명공학기술의 기술분야별 특허건수
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 7번 해설 – 대형종합소매업 현황
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 6번 해설 – 가정용 정화조 수중 질소 성분 농도
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 5번 해설 – 경력사원채용 지원자 특성
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 4번 해설 – 커피전문점 매출액 점포수
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 3번 해설 – 재생에너지 생산량
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 2번 해설 – 폭염주의보 발령일수 온열질환자 수
• [PSAT 기출] 2019 5급 자료해석 가책형 1번 해설 – 경기도 문화유산 보유건수

관련 문서

• 2019 5급 PSAT 해설 모음
• 5급 PSAT 자료해석 해설 모음
• 5급 PSAT 해설 모음
• 국가직 7급 PSAT 자료해석 해설 모음
• 국가직 7급 PSAT 해설 모음
• 민경채 PSAT 자료해석 해설 모음
• 민경채 PSAT 해설 모음
• PSAT 기출 해설 모음
• PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
• PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
• 정언 논리 공부 자료
• PSAT 추론 문제 해설 모음
• PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
• PSAT 법조문 문제 해설 모음
• PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음