개요
다음은 2020년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 가책형 24번 문제다.
문제
문 24. 다음 글의 ㉠을 강화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
| 동물의 감각이나 반응을 일으키는 최소한의 자극을 ‘식역’이라고 한다. 인간의 경우 일반적으로 40밀리 초 이하의 시각적 자극은 ‘보았다’고 답하는 경우가 거의 없다. 그렇다면 식역 이하의 시각적 자극은 우리에게 아무런 영향도 주지 않는 것일까?
연구자들은 사람들에게 식역 이하의 짧은 시간 동안 문자열을 먼저 제시한 후 뒤이어 의식적으로 지각할 수 있을 만큼 문자열을 제시하는 실험을 진행했다. 이 실험에서 연구자들은 먼저 제시된 문자열을 ‘프라임’으로, 뒤이어 제시된 문자열을 ‘타깃’으로 불렀다. 프라임을 식역 이하로 제시한 후 뒤이어 타깃을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때 피험자들은 타깃 앞에 프라임이 있었다는 사실조차 알아차리지 못했다. 거듭된 실험을 통해 밝혀진 사실 가운데 하나는 피험자가 비록 보았다고 의식하지 못한 낱말일지라도 제시된 프라임이 타깃과 동일한 낱말인 경우 처리속도가 빨라진다는 것이었다. 예컨대 ‘radio’ 앞에 ‘house’가 제시되었을 때보다 ‘radio’가 제시되었을 때 반응이 빨라졌다. 동일한 낱말의 반복이 인지 반응을 촉진한 것이었다. 식역 이하로 제시된 낱말임에도 불구하고 뒤이어 나온 낱말의 처리속도에 영향을 미친 이런 효과를 가리켜 ‘식역 이하의 반복 점화’라고 부른다. 흥미로운 점은, 프라임이 소문자로 된 낱말 ‘radio’이고 타깃이 대문자로 된 낱말 ‘RADIO’일 때 점화 효과가 나타났다는 것이다. 시각적으로 그 둘의 외양은 다르다. 그렇다면 두 종류의 표기에 익숙한 언어적, 문화적 관습에 따라 ‘radio’와 ‘RADIO’를 같은 낱말로 인지한 것으로 볼 수 있다. 이에 비추어 볼 때, ㉠ 식역 이하의 반복 점화는 추상적인 수준에서 나타나는 것으로 보인다. |
| <보 기> |
| ㄱ. 같은 낱말을 식역 이하로 반복하여 여러 번 눈앞에 제시해도 피험자들은 그 낱말을 인지하지 못하였다.
ㄴ. 샛별이 금성이라는 것을 아는 사람에게 프라임으로 ‘금성’을 식역 이하로 제시한 후 타깃으로 ‘샛별’을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때, 점화 효과가 나타나지 않았다. ㄷ. 한국어와 영어에 능숙한 사람에게 ‘five’만을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시한 경우보다 프라임으로 ‘다섯’을 식역 이하로 제시한 후 타깃으로 ‘five’를 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때, ‘five’에 대한 반응이 더 빨랐다. |
① ㄱ
② ㄷ
③ ㄱ, ㄴ
④ ㄴ, ㄷ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
ㄱ. 같은 낱말을 식역 이하로 반복하여 여러 번 눈앞에 제시해도 피험자들은 그 낱말을 인지하지 못하였다.
‘식역 이하의 반복 점화’는 식역 이하로 제시된 낱말임에도 불구하고 뒤이어 나온 낱말의 처리속도에 영향을 미치는 효과를 말한다. 먼저 식역 이하로 제시된 문자열을 ‘프라임’이라고 하고, 뒤이어 제시된 문자열을 ‘타깃’이라고 한다.
단순히 같은 낱말을 식역 이하로 반복하여 여러 번 눈앞에 제시하는 것만으로 식역 이하의 반복 점화의 효과를 말할 수 없다. ‘프라임’ 뒤에 ‘타깃’ 제시되어야 한다.
따라서 보기는 ㉠을 강화하지 못한다.
ㄴ. 샛별이 금성이라는 것을 아는 사람에게 프라임으로 ‘금성’을 식역 이하로 제시한 후 타깃으로 ‘샛별’을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때, 점화 효과가 나타나지 않았다.
식역 이하의 반복 점화가 나타났다고 말하기 위해서는 프라임으로 ‘금성’을 식역 이하로 제시한 후 타깃으로 ‘샛별’을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때, ‘샛별’만을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시한 경우보다 처리속도가 빨라야 한다.
하지만 보기와 같이 점화 효과가 나타나지 않았다면 ㉠을 강화하지 못한다고 말할 수 있다.
따라서 보기는 ㉠을 강화하지 못한다.
ㄷ. 한국어와 영어에 능숙한 사람에게 ‘five’만을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시한 경우보다 프라임으로 ‘다섯’을 식역 이하로 제시한 후 타깃으로 ‘five’를 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때, ‘five’에 대한 반응이 더 빨랐다.
보기의 내용은 ‘식역 이하의 반복 점화’ 효과로 보기에 적절하다.
따라서 보기의 내용은 ㉠을 강화한다.
정답은 ②번이다.
2020 민경채 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 25번 해설 – 과학 성장 문제의 수
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 24번 해설 – 식역 이하의 반복 점화 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 23번 해설 – 영가설 대립가설 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 22번 해설 – 법 불공정 준수 암묵적 합의 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 21번 해설 – 규범윤리학 도덕 규범 명제논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 20번 해설 – 도시발전계획 문화특화지역 경제특화지역 명제논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 19번 – 스키 봅슬레이 컬링 쇼트트랙 명제논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 18번 – 해녀 장갑 열손실 열절연도
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 17번 – 말벌 둥지 솔방울 돌멩이
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 16번 – 종교 프롤레타리아트 소시민
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 15번 – 분쟁해결절차 민간형 ADR
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 14번 – 신앙결사 지눌 요세 돈오점수
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 13번 – 공물 대동법 방납 광해군
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 12번 – 대책회의 전문가 명제 논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 11번 – 신입직원 봉사활동 하계연수 정언명제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 10번 – 도덕적 주장 도덕과 무관
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 9번 – 개미 둥지 먹이통 다리 길이
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 8번 – 상대적인 절대적인 가치판단 추론 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 7번 – 알고리즘 텔레비전 1984
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 6번 – 정서주의 도덕적 언어 보고 표현
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 5번 – 바르트 랑그 스틸 에크리튀르
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 4번 – 소년사법 국친 사상 소년법
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 3번 – 초조대장경 재조대장경 팔만대장경 무구정광대다라니경
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 2번 – 유향소 향안 입록 삼향 서얼
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 1번 해설 – 대통령 국무회의 심의기관
관련 문서
- 2020 민경채 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음