[PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 8번 – 상대적인 절대적인 가치판단 추론 문제

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2020 민경채 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2020년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 가책형 8번 문제다.

문제

문 8. 다음 글에서 추론할 수 없는 것은?

아이를 엄격하게 키우는 것은 부모와 다른 사람들에 대해 반감과 공격성을 일으킬 수 있고, 그 결과 죄책감과 불안감을 낳으며, 결국에는 아이의 창조적인 잠재성을 해치게 된다. 반면에 아이를 너그럽게 키우는 것은 그와 같은 결과를 피하고, 더 행복한 인간관계를 만들며, 풍요로운 마음과 자기신뢰를 고취하고, 자신의 잠재력을 발전시킬 수 있도록 한다. 이와 같은 진술은 과학적 탐구의 범위에 속하는 진술이다. 논의의 편의상 이 두 주장이 실제로 강력하게 입증되었다고 가정해보자. 그렇다면 우리는 이로부터 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 아이를 키우는 것이 더 좋다는 점이 과학적 연구에 의해 객관적으로 확립되었다고 말할 수 있을까?

위의 연구를 통해 확립된 것은 다음과 같은 조건부 진술일 뿐이다. 만약 우리의 아이를 죄책감을 지닌 혼란스러운 영혼이 아니라 행복하고 정서적으로 안정된 창조적인 개인으로 키우고자 한다면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다. 이와 같은 진술은 상대적인 가치판단을 나타낸다. 상대적인 가치판단은 특정한 목표를 달성하려면 어떤 행위가 좋다는 것을 진술하는데, 이런 종류의 진술은 경험적 진술이고, 경험적 진술은 모두 관찰을 통해 객관적인 과학적 테스트가 가능하다. 반면 “아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다.”라는 문장은 가령 “살인은 악이다.”와 같은 문장처럼 절대적인 가치판단을 표현한다. 그런 문장은 관찰에 의해 테스트할 수 있는 주장을 표현하지 않는다. 오히려 그런 문장은 행위의 도덕적 평가기준 또는 행위의 규범을 표현한다. 절대적인 가치판단은 과학적 테스트를 통한 입증의 대상이 될 수 없다. 왜냐하면 그와 같은 판단은 주장을 표현하는 것이 아니라 행위의 기준이나 규범을 나타내기 때문이다.

① 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 경험적 진술이 아니다.

② 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 상대적인 가치판단이다.

③ 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 과학적 연구에 의해 객관적으로 입증될 수 있는 주장이 아니다.

④ 정서적으로 안정된 창조적 개인으로 키우려면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 상대적인 가치판단이다.

⑤ 정서적으로 안정된 창조적 개인으로 키우려면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 과학적으로 테스트할 수 있다.

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

상대적인 가치판단은 특정한 목표를 달성하려면 어떤 행위가 좋다는 것을 진술하는데, 이런 종류의 진술은 경험적 진술이고, 경험적 진술은 모두 관찰을 통해 객관적인 과학적 테스트가 가능하다.

절대적인 가치판단은 과학적 테스트를 통한 입증의 대상이 될 수 없다.

상대적인 가치판단	“행복하고 정서적으로 안정된 창조적인 개인으로 키우고자 한다면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다.”
절대적인 가치판단	“아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다.”

상대적인 가치판단
경험적 진술
과학적 테스트 가능

↔

절대적인 가치판단
경험적 진술 X
과학적 테스트 불가능

① 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 경험적 진술이 아니다.

“아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다”는 절대적인 가치판단으로, 경험적 진술이라고 할 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

② 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 상대적인 가치판단이다.

“아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다”는 절대적인 가치판단으로, 상대적인 가치판단이라고 할 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 과학적 연구에 의해 객관적으로 입증될 수 있는 주장이 아니다.

“아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다”는 절대적인 가치판단으로, 과학적인 테스트를 통한 입증의 대상이 될 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

④ 정서적으로 안정된 창조적 개인으로 키우려면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 상대적인 가치판단이다.

“정서적으로 안정된 창조적 개인으로 키우려면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다”는 상대적인 가치판단 문장이다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

“정서적으로 안정된 창조적 개인으로 키우려면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다”는 상대적인 가치판단으로 과학적 테스트가 가능하다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ②번이다.

개요

문제

문제 해설

2020 민경채 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소