개요
다음은 2020년 국가공무원 민간경력자(민경채) 언어논리영역 가책형 9번 문제다.
문제
문 9. 다음 글의 실험 결과를 가장 잘 설명하는 가설은?
한 무리의 개미들에게 둥지에서 먹이통 사이를 오가는 왕복 훈련을 시킨 후 120마리를 포획하여 20마리씩 6그룹으로 나눴다.
먼저 1~3그룹의 개미들을 10m 거리에 있는 먹이통으로 가게 한 후, 다음처럼 일부 그룹의 다리 길이를 조절하는 처치를 했다. 1그룹은 모든 다리의 끝 분절을 제거하여 다리 길이를 줄이고, 2그룹은 모든 다리에 돼지의 거친 털을 붙여 다리 길이를 늘이고, 3그룹은 다리 길이를 그대로 둔 것이다. 이렇게 처치를 끝낸 1~3그룹의 개미들을 둥지로 돌아가게 한 결과, 1그룹 개미들은 둥지에 훨씬 못 미쳐 멈췄고, 2그룹 개미들은 둥지를 훨씬 지나 멈췄으며, 3그룹 개미들만 둥지에서 멈췄다. 이제 4~6그룹의 개미들은 먹이통으로 출발하기 전에 미리 앞서와 같은 방식으로 일부 그룹의 다리 길이를 조절하는 처치를 했다. 즉, 4그룹은 다리 길이를 줄이고, 5그룹은 다리 길이를 늘이고, 6그룹은 다리 길이를 그대로 두었다. 이 개미들을 10m 거리에 있는 먹이통까지 갔다 오게 했더니, 4~6그룹의 개미 모두가 먹이통까지 갔다가 되돌아와 둥지에서 멈췄다. 4~6그룹의 개미들은 그룹별로 이동 거리의 차이가 없었다. |
① 개미의 이동 거리는 다리 길이에 비례한다.
② 개미는 걸음 수에 따라서 이동 거리를 판단한다.
③ 개미의 다리 끝 분절은 개미의 이동에 필수적인 부위이다.
④ 개미는 다리 길이가 조절되고 나면 이동 거리를 측정하지 못한다.
⑤ 개미는 먹이를 찾으러 갈 때와 둥지로 되돌아올 때, 이동 거리를 측정하는 방법이 다르다.
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
① 개미의 이동 거리는 다리 길이에 비례한다.
두 번째 실험에서 4~6그룹의 개미들의 다리 길이는 그룹별로 달랐다. 하지만 4~6그룹의 개미들은 둥지에서 먹이통까지 갔다가 되돌아와 둥지에서 멈췄다. 개미들의 이동 거리가 다리 길이에 비례한다면 다리 길이가 긴 5그룹의 개미들의 이동 거리는 나머지 그룹보다 더 많았을 것이다.
반면 첫 번째 실험에서는 둥지에서 먹이통으로 갈 때와 둥지로 되돌아올 때 이동 거리의 차이가 발생하는 것은 같은 걸음 수임에도 불구하고 달라진 다리 길이로 인해 이동 거리가 변화되었기 때문이다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
② 개미는 걸음 수에 따라서 이동 거리를 판단한다.
두 번째 실험에서 각 그룹의 개미의 다리 길이를 다르게 조절해도 이동 거리에는 변화가 없다는 것을 확인했다.
첫 번째 실험에서는 1~3그룹의 개미들의 다리 길이는 둥지에서 먹이통으로 갈 때 모두 같았다. 하지만 개미들의 다리 길이 조절 후 먹이통에서 둥지로 돌아올 때는 각 그룹의 이동 거리가 달라졌다. 개미의 이동 거리가 다리 길이에 비례하지 않는다는 것은 첫 번째 실험에서 확인되었기 때문에 이러한 차이는 걸음 수로 설명할 수 있다. 예를 들어 둥지에서 먹이통으로 갈 때 100걸음이 필요하다면, 되돌아 올 때도 100걸음이 필요할 것이다. 하지만 다리 길이가 달라짐에 따라 보폭 길이도 달라지기 때문에 같은 걸음 수라도 이동 거리가 변할 수 있다. 이것이 첫 번째 실험과 두 번째 실험의 차이다.
따라서 개미는 걸음 수에 따라서 이동 거리를 판단한다고 볼 수 있다.
그러므로 보기의 내용은 옳다.
③ 개미의 다리 끝 분절은 개미의 이동에 필수적인 부위이다.
1그룹과 4그룹은 모든 다리의 끝 분절을 제거하여 다리 길이를 줄였음에도 아무런 문제 없이 이동할 수 있다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
④ 개미는 다리 길이가 조절되고 나면 이동 거리를 측정하지 못한다.
두 번째 실험에서 4~6그룹 모두 둥지에서 먹이통까지 간 후에 다시 둥지까지 되돌아왔다. 4, 5그룹은 출발 전 다리 길이를 조절했음에도 다리 길이 조절을 안 한 6그룹과 이동 거리에서 차이가 없었다. 다리 길이 조절 후 이동 거리를 측정하지 못했다면 4, 5그룹의 이동 거리는 6그룹과 달랐을 것이다.
개미의 다리 길이 조절과 이동 거리 측정 능력과는 관련이 없다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
⑤ 개미는 먹이를 찾으러 갈 때와 둥지로 되돌아올 때, 이동 거리를 측정하는 방법이 다르다.
두 실험 과정을 통해 개미가 먹이를 찾으러 갈 때와 둥지로 되돌아올 때, 이동 거리를 측정하는 방법이 다르다는 정보를 실험 과정에서 찾을 수 없다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ②번이다.
2020 민경채 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 25번 해설 – 과학 성장 문제의 수
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 24번 해설 – 식역 이하의 반복 점화 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 23번 해설 – 영가설 대립가설 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 22번 해설 – 법 불공정 준수 암묵적 합의 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 21번 해설 – 규범윤리학 도덕 규범 명제논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 20번 해설 – 도시발전계획 문화특화지역 경제특화지역 명제논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 19번 – 스키 봅슬레이 컬링 쇼트트랙 명제논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 18번 – 해녀 장갑 열손실 열절연도
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 17번 – 말벌 둥지 솔방울 돌멩이
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 16번 – 종교 프롤레타리아트 소시민
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 15번 – 분쟁해결절차 민간형 ADR
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 14번 – 신앙결사 지눌 요세 돈오점수
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 13번 – 공물 대동법 방납 광해군
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 12번 – 대책회의 전문가 명제 논리
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 11번 – 신입직원 봉사활동 하계연수 정언명제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 10번 – 도덕적 주장 도덕과 무관
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 9번 – 개미 둥지 먹이통 다리 길이
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 8번 – 상대적인 절대적인 가치판단 추론 문제
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 7번 – 알고리즘 텔레비전 1984
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 6번 – 정서주의 도덕적 언어 보고 표현
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 5번 – 바르트 랑그 스틸 에크리튀르
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 4번 – 소년사법 국친 사상 소년법
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 3번 – 초조대장경 재조대장경 팔만대장경 무구정광대다라니경
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 2번 – 유향소 향안 입록 삼향 서얼
- [PSAT 기출] 2020 민경채 언어논리 가책형 1번 해설 – 대통령 국무회의 심의기관
관련 문서
- 2020 민경채 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음