[PSAT 기출] 2024 5급 언어논리 나책형 32번 해설 – 박쥐 나방 날개꼬리

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2024 5급 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2024년 국가공무원 5급 언어논리영역 나책형 32번 문제 해설이다.

문제

32. 다음 글의 ㉠~㉢에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

박쥐는 나방을 포식할 때, 초음파를 통해 나방을 식별한다. 많은 나방들은 박쥐가 내는 초음파를 들을 수 있는 능력을 갖고 있어 박쥐를 피할 수 있다. 하지만 나방 A는 박쥐가 내는 초음파를 들을 수 없다. 나방 A는 대신 뒷날개에 펄럭이는 긴 ‘날개꼬리’를 가지고 있다. 한 과학자는 이 날개꼬리가 박쥐로부터 도망가는 데 도움을 줄 것으로 보았다. 그는 나방 A의 날개꼬리 펄럭임이 박쥐의 표적 식별을 방해할 뿐만 아니라 나방 A의 비행 능력을 높여, 나방 A에 대한 박쥐의 포획 성공률을 낮출 것이라는 ㉠ 가설을 세웠다.

그는 이를 확인하기 위하여 연구를 수행하였다. 이 연구 결과를 바탕으로, 그는 나방 A의 날개꼬리 펄럭임이 박쥐의 표적 식별을 방해하여 박쥐의 포획 성공률을 낮추지만 날개꼬리 펄럭임은 나방 A의 비행 능력에 영향을 주지 않는다는 ㉡ 가설로 수정하였다. 다른 과학자는 나방 A의 날개꼬리 펄럭임이 나방 A의 비행 능력을 높여 박쥐의 포획 성공률을 낮추지만 날개꼬리 펄럭임이 박쥐의 표적 식별에는 영향을 주지 못한다는 ㉢ 가설을 제시했다.

<보 기>

ㄱ. 나방 A 중에서 날개꼬리를 제거한 그룹이 날개꼬리가 온전한 그룹보다 박쥐에 의해 더 잘 식별되었지만, 두 그룹의 비행 능력에 차이가 없었다는 연구 결과가 나오면, ㉠은 약화되지만 ㉡은 그렇지 않다.

ㄴ. 나방 A 중에서 날개꼬리를 제거한 그룹에 대한 박쥐의 포획 성공률이 날개꼬리가 온전한 그룹에 대한 박쥐의 포획 성공률보다 더 낮았다는 연구 결과가 나오면, ㉠은 약화되지만 ㉢은 그렇지 않다.

ㄷ. 나방 A 중에서 날개꼬리를 제거한 그룹보다 날개꼬리가 온전한 그룹의 비행 능력이 더 낮았다는 연구 결과가 나오면, ㉡과 ㉢은 모두 약화된다.

① ㄱ

② ㄴ

③ ㄱ, ㄷ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

	㉠ 가설	㉡ 가설	㉢ 가설
비행 능력 향상	O	영향 X	O
식별 방해	O	O	영향 X

㉠ 가설에 따르면 날개꼬리 펄럭임이 나방 A의 비행 능력을 높이지만 보기의 연구 결과가 나온다면 ㉠ 가설을 약화시킨다.

㉡ 가설에 따르면 날개꼬리 펄럭임이 나방 A의 비행 능력에 영향을 주지 않으므로 보기의 연구 결과가 나온다면 ㉡ 가설을 약화시키지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

㉢ 가설에 따르면 날개꼬리 펄럭임이 나방 A의 비행 능력을 높여 박쥐의 포획 성공률을 낮춘다.

보기의 연구 결과가 나온다면, ㉢ 가설을 약화시킨다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

ㄷ. 나방 A 중에서 날개꼬리를 제거한 그룹보다 날개꼬리가 온전한 그룹의 비행 능력이 더 낮았다는 연구 결과가 나오면, ㉡과 ㉢은 모두 약화된다.

㉡ 가설에 따르면 날개꼬리 펄럭임이 나방 A의 비행 능력에 영향을 주지 않으므로 보기의 연구 결과가 나온다면 ㉡ 가설을 약화시킨다. 왜냐하면 날개꼬리 펄럭임이 나방 A의 비행 능력에 영향을 주지 않으므로 날개꼬리 유무 여부가 비행 능력 차이를 발생시키지 않기 때문이다.

또한 ㉢ 가설에 따르면 날개꼬리 펄럭임이 나방 A의 비행 능력을 높이지만, 보기의 연구 결과가 나온다면 ㉢ 가설을 약화시킨다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ③번이다.

개요

문제

문제 해설

2024 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소