[PSAT 기출] 2021 5급 언어논리 가책형 12번 해설 – 의미 용어 비물절적 실체 존재 명제 논리

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2021 5급 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2021년 국가공무원 5급 언어논리영역 가책형 12번 문제 해설이다.

문제

문 12. 다음 글의 ㉠~㉤에 대한 판단으로 적절한 것은?

어떤 음성이나 부호가 무의미하다는 것은 ‘드룰’이나 ‘며문’과 같은 무의미한 음절들처럼 단순히 의미를 결여했다는 것으로 여겨진다. 그런데 철학자 A는 ㉠ 모든 의미 있는 용어는 그 용어가 지칭하는 대상이 존재한다고 여긴다. 그는 ‘비물질적 실체’와 같은 용어는 의미가 없다고 주장하는데, 그 이유는 오직 물질적 실체만이 존재하며 ㉡ ‘비물질적 실체’라는 용어가 지칭하는 대상이 존재하지 않는다는 것이다.

이에 철학자 B는 A의 입장이 터무니없다고 주장한다. ㉢ ‘비물질적 실체’라는 용어가 의미가 없다면, 우리는 비물질적 실체가 존재하는가에 대해 긍정도 부정도 할 수 없다. 그러나 ㉣ 우리는 그것이 존재하는가에 대해 긍정이나 부정을 할 수 있다. 실제로 ㉤ 우리의 어휘 중에는 의미를 지니고 그것이 지칭하는 대상이 존재하지 않는 용어들이 있다. 이 세상에 오직 물질적 실체만이 존재해서 비물질적 실체가 존재하지 않더라도 ‘비물질적 실체’라는 용어가 의미가 없다는 것은 지나친 주장이다.

① ㉠이 참이면, ㉤이 반드시 참이다.

② ㉠과 ㉢이 참이면, ㉤이 반드시 참이다.

③ ㉢과 ㉤이 참이면, ㉣이 반드시 거짓이다.

④ ㉠, ㉡, ㉢이 참이면, ㉣이 반드시 참이다.

⑤ ㉠, ㉢, ㉣이 참이면, ㉡이 반드시 거짓이다.

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

명제 논리 기호화 정리

㉠ 의미 → 대상 존재

㉡ ~대상 존재

㉢ ~의미 → ~긍정 부정

㉣ 긍정 부정

㉤ 의미 ∧ ~대상 존재

① ㉠이 참이면, ㉤이 반드시 참이다.

㉠ 의미 → 대상 존재

㉤ 의미 ∧ ~대상 존재

모든 의미 있는 용어는 그 용어가 지칭하는 대상이 존재하는 것이 참이라면, 의미 있는 용어 중 그 용어가 지칭하는 대상이 존재하지 않는 경우는 있을 수 없다. 모순이다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

② ㉠과 ㉢이 참이면, ㉤이 반드시 참이다.

㉠ 의미 → 대상 존재

㉢ ~의미 → ~긍정 부정

㉤ 의미 ∧ ~대상 존재

㉢ 대우: 긍정 부정 → 의미

긍정 부정 → 의미 → 대상 존재

의미 ∧ ~대상 존재

보기 ①번과 같이 모순이 발생한다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ ㉢과 ㉤이 참이면, ㉣이 반드시 거짓이다.

㉢ ~의미 → ~긍정 부정

㉤ 의미 ∧ ~대상 존재

㉣ 긍정 부정

㉢ 대우: 긍정 부정 → 의미

㉤ 의미 ∧ ~대상 존재

위와 같은 명제 논리로는 ㉣이 반드시 거짓인지 판별할 수 없다. ㉢ 대우에서 후건 ‘의미’가 참이라고 해서 전건인 ‘긍정 부정’이 참이라고도 말할 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

④ ㉠, ㉡, ㉢이 참이면, ㉣이 반드시 참이다.

㉠ 의미 → 대상 존재

㉡ ~대상 존재

㉢ ~의미 → ~긍정 부정

㉣ 긍정 부정

㉠ 대우: ~대상 존재 → ~의미

㉡ ~대상 존재

~대상 존재 → ~의미 → ~긍정 부정

‘~긍정 부정’이 참이기 때문에 ‘긍정 부정’은 반드시 거짓이다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

⑤ ㉠, ㉢, ㉣이 참이면, ㉡이 반드시 거짓이다.

㉠ 의미 → 대상 존재

㉢ ~의미 → ~긍정 부정

㉣ 긍정 부정

㉡ ~대상 존재

㉢ 대우: 긍정 부정 → 의미

㉣ 긍정 부정

긍정 부정 → 의미 → 대상 존재

‘대상 존재’가 참이기 때문에 ‘~대상 존재’는 반드시 거짓이다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ⑤번이다.

개요

문제

문제 해설

2021 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소