[PSAT 기출] 2022 5급 언어논리 나책형 5번 해설 – 지식 상대주의자 과학 이론 뉴턴 데카르트

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2022 5급 PSAT 언어논리
5 관련 문서

개요

다음은 2022년 국가공무원 5급 언어논리영역 나책형 5번 문제 해설이다.

문제

문 5. 다음 글의 핵심 논지로 가장 적절한 것은?

지식에 대한 상대주의자들은 한 문화에서 유래한 어떤 사고방식이 있을 때, 다른 문화가 그 사고방식을 수용하게 만들 만큼 논리적으로 위력적인 증거나 논증은 있을 수 없다고 주장한다. 왜냐하면 문화마다 사고방식의 수용 가능성에 대한 서로 다른 기준을 가지고 있기 때문이다. 이를 바탕으로 그들은 서로 다른 문화권의 과학자들이 이론적 합의에 합리적으로 이를 수 없다고 주장한다. 이러한 주장은 한 문화의 기준과 그 문화에서 수용되는 사고방식이 함께 진화하여 분리 불가능한 하나의 덩어리를 형성한다고 믿기 때문에 나타난다.

예를 들어 문화적 차이가 큰 A와 B의 두 과학자 그룹이 있다고 하자. 그리고 A그룹은 수학적으로 엄밀하고 놀라운 예측에 성공하는 이론만을 수용하고, B그룹은 실제적 문제에 즉시 응용 가능한 이론만을 수용한다고 하자. 그렇다면 각 그룹은 어떤 이론을 만들 때, 자신들의 기준을 만족할 수 있는 이론만을 만들 것이다. 그 결과 A그룹에서 만든 이론은 엄밀하고 놀라운 예측을 제공하겠지만, 응용 가능성의 기준에서 보면 B그룹에서 만든 이론보다 못할 것이다. 즉 A그룹이 만든 이론은 A그룹만이 수용할 것이고, B그룹이 만든 이론은 B그룹만이 수용할 것이다. 이처럼 문화마다 다른 기준은 자신의 문화에서 만들어진 이론만 수용하도록 만들 것이다. 이것이 상대주의자의 주장이다.

그러나 한 사람이 특정 문화나 세계관의 기준을 채택한다고 해서 그 사람이 반드시 그 문화나 세계관의 특정 사상이나 이론을 고집하는 것은 아니다. 다음과 같은 상상을 해 보자. A그룹이 어떤 이론을 만들었는데, 그 이론이 고도로 엄밀하고 놀라운 예측에 성공함과 동시에 즉각적으로 응용할 수 있는 것이라 하자. 그렇다면 A그룹뿐 아니라 B그룹도 그 이론을 받아들일 것이다. 실제로 데카르트주의자들은 뉴턴 물리학이 데카르트 물리학보다 데카르트적인 기준을 잘 만족했기 때문에 결국 뉴턴 물리학을 받아들였다.

① 과학 이론 중에는 다양한 문화의 평가 기준을 만족하는 것이 있다.

② 과학의 발전 과정에서 이론 선택은 문화의 상대적인 기준에 따라 이루어진다.

③ 과학자들은 당대의 다른 이론보다 탁월한 이론에 대해서는 자기 문화의 기준으로 평가하지 않는다.

④ 과학의 발전 과정에서 엄밀한 예측 가능성과 실용성을 판단하는 기준이 항상 고정된 것은 아니다.

⑤ 문화마다 다른 평가 기준을 따르더라도 자기 문화에서 형성된 과학 이론만을 수용하는 것은 아니다.

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

지식에 대한 상대주의자들에 따르면 문화마다 사고방식의 수용 가능성에 대한 서로 다른 기준을 가지고 있기 때문에 서로 다른 문화권의 과학자들이 이론적 합의에 합리적으로 이를 수 없다. 따라서 문화마다 다른 기준은 자신의 문화에서 만들어진 이론만 수용하도록 만든다는 것이다.

하지만 글 후반부에서 이러한 상대주의자들의 주장을 반박하는 사례를 제시한다. 한 사람 또는 과학자 그룹이 특정 문화나 세계관의 기준을 채택한다고 해서 그 사람이 반드시 그 문화나 세계관의 특정 사상이나 이론을 고집하는 것이 아니라, 다른 문화의 과학 이론이 자신의 문화 기준을 만족한다면 그 과학 이론을 수용할 수 있다.

① 과학 이론 중에는 다양한 문화의 평가 기준을 만족하는 것이 있다.

과학 이론 중에는 다양한 문화의 평가 기준을 만족하는 것이 있다면 자신의 문화에서 만들어진 과학이 이론이 아닐지라도 수용할 수 있다는 것이 위 글의 핵심 논지이다.

단순히 과학 이론 중에는 다양한 문화의 평가 기준을 만족하는 것이 있다는 것만으로는 위글의 핵심 논지라고 말할 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

② 과학의 발전 과정에서 이론 선택은 문화의 상대적인 기준에 따라 이루어진다.

보기의 내용은 지식에 대한 상대주의자의 주장이다. 하지만 자신의 문화에서 만들어진 이론이 아니라도 자신의 문화 기준을 만족한다면 다른 문화에서 만들어진 이론을 선택할 수 있다는 것이 이 글의 핵심 논지이다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

③ 과학자들은 당대의 다른 이론보다 탁월한 이론에 대해서는 자기 문화의 기준으로 평가하지 않는다.

과학자들은 다른 문화에서 형성된 이론이라도 자기 문화의 기준을 만족한다면 수용할 수 있다는 것이 이 글의 핵심 논지이다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

④ 과학의 발전 과정에서 엄밀한 예측 가능성과 실용성을 판단하는 기준이 항상 고정된 것은 아니다.

엄밀한 예측 가능성과 실용성 기준은 위 글에서 상대주의자들의 주장을 설명하기 위한 예시에 불과하다. 위 글의 핵심 논지라고 볼 수 없다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

⑤ 문화마다 다른 평가 기준을 따르더라도 자기 문화에서 형성된 과학 이론만을 수용하는 것은 아니다.

자기 문화의 평가 기준을 만족한다면 다른 문화에서 형성된 과학 이론을 수용할 수 있다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ⑤번이다.

개요

문제

문제 해설

2022 5급 PSAT 언어논리

관련 문서

답글 남기기 응답 취소