[PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 17번 해설 – 원인으로 추정되는 요인 결과로 추정되는 질병

1 개요
2 문제
3 문제 해설
4 2019 5급 PSAT 언어논리
5 2019 5급 PSAT
6 5급 PSAT 언어논리
7 5급 PSAT
8 PSAT 언어논리
9 공무원 PSAT 기출

개요

다음은 2019년 국가공무원 5급 언어논리영역 가책형 17번 문제 해설이다.

문제

문 17. 다음 글의 (가)~(다)에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

다음은 원인으로 추정되는 요인과 결과로 추정되는 질병 사이의 상관관계를 알아본 연구 결과이다.

(가) 아스피린의 복용이 심장병 예방에 효과가 있을 수 있다는 것이 밝혀졌다. 심장병 환자와 심장병이 발병한 적이 없는 기타 환자 총 4,107명에 대한 조사 결과에 따르면, 심장병 환자 중 발병 전에 정기적으로 아스피린을 복용해 온 사람의 비율은 0.9%였지만, 기타 환자 중 정기적으로 아스피린을 복용해 온 사람의 비율은 4.9%였다. 환자 1만 542명을 대상으로 한 후속 연구에서도 유사한 결과가 나타났다. 즉 심장병 환자 중에서 3.5%만이 정기적으로 아스피린을 복용해 왔다고 말한 반면, 기타 환자 중에서 그렇게 말한 사람은 7%였다.

(나) 임신 중 고지방식 섭취가 태어날 자식의 생식기에서 종양의 발생 가능성을 높일 수 있다는 것이 밝혀졌다. 이 결과는 임신한 암쥐 261마리 중 130마리의 암쥐에게는 고지방식을, 131마리의 암쥐에게는 저지방식을 제공한 연구를 통해 얻었다. 실험 결과, 고지방식을 섭취한 암쥐에게서 태어난 새끼 가운데 54%가 생식기에 종양이 생겼지만 저지방식을 섭취한 암쥐가 낳은 새끼 중에서 그러한 종양이 생긴 것은 21%였다.

(다) 사지 중 하나 이상의 절단 수술이 심장병으로 사망할 가능성을 증가시킬 수 있다는 것이 밝혀졌다. 이것은 제2차 세계대전 중에 부상을 당한 9,000명의 군인에 대한 진료 기록을 조사한 결과이다. 이들 중 4,000명은 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람이었고, 5,000명은 사지 절단 수술을 받지 않았지만 중상을 입은 사람이었다. 이들에 대한 기록을 추적 조사한 결과, 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람이 심장병으로 사망한 비율은 그렇지 않은 사람의 1.5배였다. 즉 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람 중 600명은 심장병으로 사망하였고, 그렇지 않은 사람 중 500명이 심장병으로 사망하였다.

<보 기>

ㄱ. (가)와 (나)는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 집단과 그렇지 않은 집단을 나눈 후 그에 따라 결과로 추정되는 질병의 발생 비율을 비교하는 실험을 했다.

ㄴ. (가)와 (다)에서는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 개체들 중 결과로 추정되는 질병의 발생 비율을 알 수 있다.

ㄷ. (나)에서는 연구에 사용된 개체에게 원인으로 추정되는 요인을 적용할 것인지의 여부는 연구자에 의해서 결정되지만, (다)에서는 그렇지 않다.

① ㄱ

② ㄷ

③ ㄱ, ㄴ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

출처: 사이버국가고시센터

문제 해설

(가)의 경우 원인으로 추정되는 요인으로 집단을 나누기 위해서는 정기적으로 아스피린을 복용한 집단과 복용하지 않은 집단으로 구분해야 했다. 하지만 아스피린 복용이라는 결과로 추정되는 질병인 심장병 환자 집단과 이에 해당하지 않는 기타 환자 집단으로 나누어 원인으로 추정되는 요인인 아스피린 복용 비율을 비교하는 실험을 했다.

(나)는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 고지방식을 제공한 암쥐 집단과 요인이 적용되지 않은 저지방식을 제공한 암쥐 집단으로 나눈 후 그에 따라 결과로 추정되는 질병인 새끼의 생식기 종양 발생 비율을 비교하는 실험을 했다.

(가)는 보기에 해당하지 않고, (나)는 보기에 해당한다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

ㄴ. (가)와 (다)에서는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 개체들 중 결과로 추정되는 질병의 발생 비율을 알 수 있다.

(가)는 아스피린 복용의 결과로 추정되는 질병인 심장병 환자 중 심장병 원인으로 추정되는 요인인 아스피린 복용 비율을 알 수 있다.

(다)는 심장병 사망의 원인으로 추정되는 요인인 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람들 중 사지 중 하나 이상의 절단 수술 결과로 추정되는 질병인 심장병 사망 발생 비율을 알 수 있다.

(가)는 보기에 해당하지 않고, (다)는 보기에 해당한다.

따라서 보기의 내용은 옳지 않다.

ㄷ. (나)에서는 연구에 사용된 개체에게 원인으로 추정되는 요인을 적용할 것인지의 여부는 연구자에 의해서 결정되지만, (다)에서는 그렇지 않다.

(나)에서는 임신한 암쥐에게 새끼 생식기 종양 원인으로 추정되는 요인인 고지방식 제공을 적용할 것인지의 여부는 연구자에 의해 결정된다.

(다)에서는 제2차 세게대전 중 부상을 당한 군인들에게 심장병 사망 원인으로 추정되는 요인인 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 적용할 것인지의 여부는 연구자에 의해 결정되지 않는다.

따라서 보기의 내용은 옳다.

정답은 ②번이다.

개요

문제

문제 해설

2019 5급 PSAT 언어논리

2019 5급 PSAT

5급 PSAT 언어논리

5급 PSAT

PSAT 언어논리

공무원 PSAT 기출

답글 남기기 응답 취소