개요
다음은 2016년 국가공무원 5급 언어논리영역 4책형 30번 문제 해설이다.
문제
문 30. 다음 글의 ⓐ∼ⓔ에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
| 영혼이 영원한 존재라는 것을 증명하기 위해서는 먼저 소멸 가능한 존재에 관해 생각해 볼 필요가 있다. 예를 들어, 종이나 연필은 소멸 가능한 존재이다. 그것들을 소멸시키는 방법은 아주 간단하다. 그것들을 구성요소들로 해체시키면 된다. 소멸 가능한 존재는 여러 구성요소들로 이루어져 있다. 이제 소멸 불가능한, 즉 영원한 존재에 대해 생각해 보자. 예를 들어, 칠판에 적힌 숫자 ‘3’과는 달리 수 3은 절대로 소멸되지 않는다. 그 이유는 무엇일까? 그것은 바로 수 3은 구성요소들로 이루어진 결합물이 아니기 때문이다. 따라서 ⓐ 구성요소들로 이루어진 결합물일 경우에만 소멸 가능하다고 할 수 있다. 결합물에 대해서는 그 구성요소들을 해체한 상태를 상상할 수 있지만, 수 3과 같은 존재는 해체를 통한 소멸을 상상할 수 없다. 그것은 해체할 수 있는 구성요소들이 없는 단순한 존재이기 때문이다. 여기서 ‘단순한 존재’란 구성요소들로 이루어져 있지 않은 존재를 의미한다.
어떤 것이 결합물인지 단순한 존재인지를 가릴 수 있는 객관적 기준은 무엇일까? 그것은 바로 ‘변화’라고 할 수 있다. 예를 들어, 우리가 쇠막대기를 구부린다고 해보자. 쇠막대기를 파괴한 것은 아니고 단지 변화시켰을 뿐이다. 우리는 이렇게 어떤 존재를 구성하고 있는 요소들 사이의 관계를 새롭게 형성하는 방식으로 그 존재를 변화시킬 수 있다. 따라서 ⓑ 어떤 존재가 변화하지 않는다면, 그 존재는 구성요소들로 이루어진 결합물이 아니다. 변화하는 존재들에는 무엇이 있을까? 종이, 연필 등 우리가 일상적으로 볼 수 있는 모든 것들이다. 반면에 ⓒ 우리가 일상적으로 볼 수 없는 것들은 변화하지 않는다. 수 3을 다시 생각해 보자. 칠판에 적힌 숫자 ‘3’과는 달리 수 3은 절대로 변화하지 않는다. 어제도 홀수였고 내일도 모레도 홀수로 남아 있을 것이다. 수 3이 짝수가 될 가능성은 없다. 영원한 홀수이다. 우리는 영혼에 대해서도 똑같이 말할 수 있다. ⓓ 영혼은 일상적으로 볼 수 있는 것이 아니다. 우리가 일상적으로 볼 수 있는 것은 영혼을 가진 사람의 육체와 그것의 움직임일 뿐이다. 이제 우리는 다음과 같은 결론에 다다랐다. ⓔ 영혼은 소멸하지 않는 존재이다. |
| <보 기> |
| ㄱ. ⓐ, ⓑ, ⓒ를 모두 받아들인다고 해도, 일상적으로 볼 수 없는 것들은 소멸하지 않는다는 것은 도출되지 않는다.
ㄴ. ⓒ에 대한 정당화가 충분하지 않다. 비록 수 3과 같은 수학적 대상이 변화하지 않는다는 것을 받아들인다고 해도, 일상적으로 볼 수 없는 모든 것이 변화하지 않는다는 것을 반드시 받아들일 필요는 없다. ㄷ. ⓐ, ⓑ, ⓒ, ⓓ를 모두 받아들인다고 해도, ⓔ는 도출되지 않는다. |
① ㄱ
② ㄴ
③ ㄱ, ㄷ
④ ㄴ, ㄷ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
- 명제논리 기호화 정리
ⓐ 구성요소들로 이루어진 결합물일 경우에만 소멸 가능하다
소멸 → 구성요소 결합물
대우: ~구성요소 결합물 → ~소멸
ⓑ 어떤 존재가 변화하지 않는다면, 그 존재는 구성요소들로 이루어진 결합물이 아니다.
~변화 → ~구성요소 결합물
대우: 구성요소 결합물 → 변화
ⓒ 우리가 일상적으로 볼 수 없는 것들은 변화하지 않는다.
볼 수 없는 것 → ~변화
대우: 변화 → ~볼 수 없는 것
ⓓ 영혼은 일상적으로 볼 수 있는 것이 아니다.
영혼 → ~볼 수 없는 것
대우: 볼 수 없는 것 → ~영혼
ⓔ 영혼은 소멸하지 않는 존재이다.
영혼 → ~소멸
대우: 소멸 → ~영혼
ㄱ. ⓐ, ⓑ, ⓒ를 모두 받아들인다고 해도, 일상적으로 볼 수 없는 것들은 소멸하지 않는다는 것은 도출되지 않는다.
| ⓒ: 볼 수 없는 것 → ~변화
ⓑ: ~변화 → ~구성요소 결합물 ⓐ 대우: ~구성요소 결합물 → ~소멸 일상적으로 볼 수 없는 것 → ~소멸 |
ⓐ, ⓑ, ⓒ를 모두 받아들인다면, 일상적으로 볼 수 없는 것들은 소멸하지 않는다는 것이 도출된다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
ㄴ. ⓒ에 대한 정당화가 충분하지 않다. 비록 수 3과 같은 수학적 대상이 변화하지 않는다는 것을 받아들인다고 해도, 일상적으로 볼 수 없는 모든 것이 변화하지 않는다는 것을 반드시 받아들일 필요는 없다.
만약 그동안 우리가 믿어왔던 진리 또는 수학 공식이 충분히 타당한 논리적 반박에 의해 수정되었다고 가정하자. 절대적 진리 또는 수학 공식은 일상적으로 볼 수 없지만 변화했다.
따라서 보기의 내용은 옳다.
ㄷ. ⓐ, ⓑ, ⓒ, ⓓ를 모두 받아들인다고 해도, ⓔ는 도출되지 않는다.
| ⓓ: 영혼 → 볼 수 없는 것
ⓒ: 볼 수 없는 것 → ~변화 ⓑ: ~변화 → ~구성요소 결합물 ⓐ 대우: ~구성요소 결합물 → ~소멸 ⓔ 영혼 → ~소멸 |
ⓐ, ⓑ, ⓒ, ⓓ를 모두 받아들인다면, ⓔ가 도출된다.
따라서 보기의 내용은 옳지 않다.
정답은 ③번이다.
2016 5급 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 39번 40번 해설 – 윤지 송 씨 두 딸일 확률 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 38번 해설 – 동성애 유전자 캄페리오 치아니
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 37번 해설 – 뉴턴 중력 아인슈타인 질량
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 36번 해설 – 법학전문대학원 직업선택의 자유 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 35번 해설 – 진화론자 진화론 신생 종
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 34번 해설 – 경제 불평등 로빈후드 각본
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 33번 해설 – 앨버레즈 중생대 백악기 공룡 멸종
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 32번 해설 – 증거 전제 개연성 책임 소재
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 31번 해설 – 토크빌 미국 정치적 결사
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 30번 해설 – 영혼 소멸 가능 일상적으로 볼 수 없는 것 명제논리
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 29번 해설 – 법학 정치학 윤리학 명제논리
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 28번 해설 – K부서 정책홍보책자 서울 부산
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 27번 해설 – 핸드오버 이동단말기 기지국 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 26번 해설 – 도박사의 오류 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 25번 해설 – 삼국유사 금입택 진골 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 24번 해설 – 희생제의 제물 희생제물 인신공희
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 23번 해설 – 이슬람 제국 이스마일파 테러
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 22번 해설 – 고려 상감청자 무신 나전기술
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 21번 해설 – 김정호 대동여지도
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 19번 20번 해설 – 에메랄드 초록 귀납 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 18번 해설 – 쥐 뇌 무성화 에스트로겐 테스토스테론
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 17번 해설 – 뇌과학 영혼 잘못된 생각 명제 논리
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 16번 해설 – 위험 확률 발생가능성
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 15번 해설 – 기후 변화 태양 흑점 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 14번 해설 – 다이어네틱스 엔그램
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 13번 해설 – 외지인 전염병 병원체 논지 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 12번 해설 – 범죄 행위 범죄자 처벌 정당성
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 11번 해설 – 원시인 원시문화
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 10번 해설 – 갑수 나이 을수 병수 철희 정희 논리 퀴즈 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 9번 해설 – 정책 갑 찬성 반대 의견 명제 논리
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 8번 해설 – A 정책 부동산 수요 공급 가격 명제 논리
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 7번 해설 – 흑체복사 가시영역 전자기파 흑체 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 6번 해설 – 쿤 과학혁명 새 이론 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 5번 해설 – 예술작품 도덕적 가치판단 극단적 도덕주의 추론 문제
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 4번 해설 – 유리질화 냉동보존술 시신 알코어 재단
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 3번 해설 – 춘향가 판소리 세습 무당
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 2번 해설 – 고춧가루 김치 역사
- [PSAT 기출] 2016 5급 언어논리 4책형 1번 해설 – 고려 현종 거란 하공진
관련 문서
- 2016 5급 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음