개요
다음은 2019년 국가공무원 5급 언어논리영역 가책형 14번 문제 해설이다.
문제
문 14. 다음 글의 내용이 참일 때, 영희가 들은 수업의 최소 개수와 최대 개수는?
심리학과에 다니는 가영, 나윤, 다선, 라음은 같은 과 친구인 영희가 어떤 수업을 들었는지에 대해 이야기했다. 이들은 영희가 <인지심리학>, <성격심리학>, <발달심리학>, <임상심리학> 중에서만 수업을 들었다는 것은 알고 있지만, 구체적으로 어떤 수업을 듣고 어떤 수업을 듣지 않았는지에 대해서는 잘 알지 못했다. 그들은 다음과 같이 진술했다.
○ 영희가 <성격심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 대신 <발달심리학>과 <임상심리학>을 들었다. ○ 영희가 <임상심리학>을 들었다면, 영희는 <성격심리학> 또한 들었다. ○ 영희가 <인지심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 <성격심리학>도 듣지 않았고 대신 <발달심리학>을 들었다. ○ 영희는 <인지심리학>도 <발달심리학>도 듣지 않았다. 추후 영희에게 확인해 본 결과 이들 진술 중 세 진술은 옳고 나머지 한 진술은 그른 것으로 드러났다. |
최소 | 최대 | |
① | 1개 | 2개 |
② | 1개 | 3개 |
③ | 1개 | 4개 |
④ | 2개 | 3개 |
⑤ | 2개 | 4개 |
출처: 사이버국가고시센터
문제 해설
- 명제 논리 정리
○ 영희가 <성격심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 대신 <발달심리학>과 <임상심리학>을 들었다.
~성격 → (발달 ∧ 임상)
대우: ~(발달 ∧ 임상) → 성격 ≡ (~발달 ∨ ~임상) → 성격
○ 영희가 <임상심리학>을 들었다면, 영희는 <성격심리학> 또한 들었다.
임상 → 성격
대우: ~성격 → ~임상
○ 영희가 <인지심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 <성격심리학>도 듣지 않았고 대신 <발달심리학>을 들었다.
~인지 → (~성격 ∧ 발달)
대우: ~(~성격 ∧ 발달) → 인지 ≡ (성격 ∨ ~발달) → 인지
○ 영희는 <인지심리학>도 <발달심리학>도 듣지 않았다.
~인지 ∧ ~발달
두 번째 진술의 대우는 (~성격 → ~임상)이다. 첫 번째 진술의 대우는 ((~발달 ∨ ~임상) → 성격)이다. (~성격 → ~임상 → 성격)이 되므로 모순이 발생한다. 결국 ‘~성격’이 거짓이 된다. 두 진술이 옳다고 했을 때 영희는 <성격심리학> 수업을 들었다.
네 번째 진술은 (~인지 ∧ ~발달)이고, 세 번째 진술은 ~인지 → (~성격 ∧ 발달)이다. (~인지 ∧ ~발달)라면 ~인지 → (~성격 ∧ 발달)이 될 수가 없다. 모순이 발생한다. 결국 세 번째 진술 또는 네 번째 진술이 그르다.
세 번째 진술 또는 네 번째 진술 각각이 그르다고 가정하고 영희가 들은 수업의 개수를 헤아린다.
- 세 번째 진술 거짓
○ 영희가 <성격심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 대신 <발달심리학>과 <임상심리학>을 들었다.
~성격 → (발달 ∧ 임상)
대우: ~(발달 ∧ 임상) → 성격 ≡ (~발달 ∨ ~임상) → 성격
○ 영희가 <임상심리학>을 들었다면, 영희는 <성격심리학> 또한 들었다.
임상 → 성격
대우: ~성격 → ~임상
○ 영희는 <인지심리학>도 <발달심리학>도 듣지 않았다.
~인지 ∧ ~발달
인지 | 성격 | 발달 | 임상 | |
네 번째 진술 | X | X | ||
첫 번째 진술 | O | X | ||
두 번째 진술 | O | ?? |
네 번째 진술에 따르면 영희는 <인지심리학>도 <발달심리학>도 듣지 않았다.
첫 번째 진술의 대우에 따르면 <발달심리학>을 듣지 않았다면 <성격심리학>을 들었다. 위에서 살펴본 바와 같이 첫 번째 진술과 두 번째 진술이 함께 있다면 영희는 <성격심리학>을 들었다.
두 번째 진술로 영희가 <임상심리학> 수업을 들었는지 알 수 없다. <임상심리학> 수업을 들었을 수도 있고 안 들었을 수도 있다.
정리하면 세 번째 진술이 그를 때, 영희는 <성격심리학> 1개 수업만 들었거나, <성격심리학>, <임상심리학> 2개 수업을 들었다.
- 네 번째 진술 거짓
○ 영희가 <성격심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 대신 <발달심리학>과 <임상심리학>을 들었다.
~성격 → (발달 ∧ 임상)
대우: ~(발달 ∧ 임상) → 성격 ≡ (~발달 ∨ ~임상) → 성격
○ 영희가 <임상심리학>을 들었다면, 영희는 <성격심리학> 또한 들었다.
임상 → 성격
대우: ~성격 → ~임상
○ 영희가 <인지심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 <성격심리학>도 듣지 않았고 대신 <발달심리학>을 들었다.
~인지 → (~성격 ∧ 발달)
대우: ~(~성격 ∧ 발달) → 인지 ≡ (성격 ∨ ~발달) → 인지
인지 | 성격 | 발달 | 임상 | |
세 번째 진술 | O | O | ||
두 번째 진술 | ?? | |||
세 번째 진술 | ?? |
위에서 살펴본 바와 같이 첫 번째 진술과 두 번째 진술에 따라 영희는 <성격심리학> 수업을 들었다.
세 번째 진술의 대우에 따라 영희는 <성격심리학>과 <인지심리학> 수업을 들었다.
두 번째 진술에 따르면 영희가 <임상심리학> 수업을 들었다면, 영희는 <성격심리학> 수업 또한 들었다. 영희는 <성격심리학> 수업을 들었는데, 그렇다고 해서 영희가 <임상심리학> 수업을 들었다는 확실한 증거는 없다. <임상심리학> 수업을 들었을 수도 있고 안 들었을 수도 있다.
두 번째 진술에 따르면 영희가 <발달심리학> 수업을 듣지 않았다면, 영희는 <성격심리학> 수업을 들었다. 영희는 <성격심리학> 수업을 들었는데, 그렇다고 해서 영희가 <발달심리학> 수업을 안 들었다는 확실한 증거는 없다. <발달심리학> 수업을 들었을 수도 있고 안 들었을 수도 있다.
정리하면 네 번째 진술이 그를 때, 영희는 <인지심리학>, <성격심리학> 2개 수업만 들었거나, <성격심리학>, <임상심리학>까지 최대 4개 수업을 들었다.
영희가 들은 수업의 최소 개수는 1개이고, 최대 개수는 4개이다.
정답은 ③번이다.
2019 5급 PSAT 언어논리
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 39번 40번 해설 – 행복 만족 도덕성
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 38번 해설 – 물 대류 현상 용해기체 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 37번 해설 – 지구 공전 가설 지구중심설 프톨레마이오스
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 36번 해설 – 정격연주
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 35번 해설 – 이론 A 이론 B 선호
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 34번 해설 – 미래 업무적격성 재평가 가용 나윤 명제 논리
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 33번 해설 – 김 대리 내근 외근 미혼 연금 저축 명제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 32번 해설 – 진리 다원주의 최소주의자 명제 논리
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 31번 해설 – 단일환자방식 암호화 암호문
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 30번 해설 – 암석 화성 박테리아 자철석
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 29번 해설 – A 원리 고통 자극 행동 추론
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 28번 해설 – 게임 100만원 봉투
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 27번 해설 – 동전 게임 규칙
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 26번 해설 – 대기오염 자연적 배출원 인위적 배출원
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 25번 해설 – 국회의원 선거법 후보자 기호 추론 문제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 24번 해설 – 연금 제도 신탁 원리 수탁자
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 23번 해설 – 유교 예교 명교 강상
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 22번 해설 – 조선 농지 조세 답험손실법 답험 과전법 공법 1등전
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 21번 해설 – 정관헌 양관 경운궁
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 19번 20번 해설 – 곤충 유충 유충호르몬 탈피호르몬
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 18번 해설 – 쾌락주의자 욕구 강화 약화 문제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 17번 해설 – 원인으로 추정되는 요인 결과로 추정되는 질병
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 16번 해설 – 문화재 자연물 보호대상
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 15번 해설 – 미국 사학자 철도 건설
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 14번 해설 – 심리학과 임상심리학 명제 논리
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 13번 해설 – 가영 나영 다영 회의 논리퀴즈 문제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 12번 해설 – 프로젝트 하늘 가훈 나훈 다훈 라훈 명제 논리
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 11번 해설 – 도시철도 무인운전 명제 논리
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 10번 해설 – 신호물질 산화질소 표적세포
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 9번 해설 – 부재 인과 인과 관계 의존 관계
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 8번 해설 – 믿음의 문턱 믿음 태도 추론 문제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 7번 해설 – 영국 자연철학자 존 미첼 빛 임계 둘레 추론 문제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 6번 해설 – 과학적 이론 가설 발룽엔
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 5번 해설 – 미국 대통령 코커스 아이오와주 대의원 추론 문제
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 4번 해설 – 연준 금리 인하 부동산 주식 주가
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 3번 해설 – 조선 설악산 대청봉 한계령 한계산
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 2번 해설 – 조선 평문 형문 본형 태형 장형
- [PSAT 기출] 2019 5급 언어논리 가책형 1번 해설 – 조선왕조실록 유네스코 세계 기록 유산 추론 문제
관련 문서
- 2019 5급 PSAT 해설 모음
- 5급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 5급 PSAT 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 언어논리 해설 모음
- 국가직 7급 PSAT 해설 모음
- 민경채 PSAT 언어논리 해설 모음
- 민경채 PSAT 해설 모음
- PSAT 기출 해설 모음
- PSAT 명제 논리 문제 해설 모음
- PSAT 정언 논리 문제 해설 모음
- 정언 논리 공부 자료
- PSAT 추론 문제 해설 모음
- PSAT 강화 약화 문제 해설 모음
- PSAT 법조문 문제 해설 모음
- PSAT 논리퀴즈 문제 해설 모음